[閒聊] 地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一,
為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高,
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣,
以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行,除非你把捷運都拆了
→
或者你繳非常多的稅去養捷運
→
天下沒有白吃的午餐你們總是無法理解這基本道理
→
對岸目前正要這樣做 等就知道策略有沒有笑果 我是說效果
→
等4年後阿北
推
不行,因為建商拿到便宜土地蓋房還是賣高價
→
當你不管抬多高的價格還是有人買單,誰會不想賣高價啊???
噓
所以不准重劃大家都只能住破舊市區沒人行道
→
塭仔圳這種就不要重劃鐵皮工廠在那邊常常火燒也沒關係
噓
補個噓好了 憑甚麼要讓政府自限收入來讓你上車
→
世界不是繞著你轉 再想想吧
噓
笑死,設價格上限,你薪水怎麼不設上限
推
世上應該只有白痴會相信有白痴的午餐
噓
你好像都一直在發廢文
→
就是在想如何讓魯空能上車?
→
可問題是魯空如果發現上車後那車子不會走了
→
那他也會跳車甚至也不上車了,懂?
推
那竹科三期要不取消?
→
奇怪想法,不如把你稅金扣重一點補貼政府蓋公共建設與社宅
→
社宅好了。
10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租10
Re: [爆卦] 中共在限跌房價了地方政府擔心房價驟跌引發連鎖反應, 很多地方政府都偷偷的採取措施遏止房價 下跌。 但是中央的幾板斧一個比一個犀利。 雙方從2017年中央開始房地產政策調控開始5
Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎?看來版友對居住正義意見比較多 反正不管怎麼做房價都會上漲 什麼都不做房價也會上漲 就囤房稅來說 中央制定1.2~3.6%上下限3
Re: [問卦] 中國犧牲GDP也要打房的理由?這個是中國政府體制的問題 房產稅只是制度問題上頭的一塊ok繃而已 1994年朱鎔基任內稅制改革 原本稅收都是地方收走 變成中央收走 地方政府仰賴中央鼻息 聽話的給多 不聽話的給少 對於愛好中央集權的中共當時是很合理的作為 但是問題來了地方政府除了當乞丐跟中央要錢之外 根本沒錢1X
Re: [新聞] 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆:台灣都所有和房屋土地有關的稅都是地方稅 印花稅也是地方稅 所以如果你居住的地方房價很高 請去找市長 市長一定能解決高房價的問題1
Re: [問卦] 政府為什麼不砸了房價就好?廢話 政府當然不會希望房價下降 你知道房地產業的最上游是政府拍賣土地嗎? 土地就是房地產業最重要的"原料" 房價高 地價高 政府賣地的價格也才會高~ 賣地收入是地方政府很大的一筆財政收入
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩