[閒聊] 預售屋禁轉有什麼好處?
從去年919後開始算
房市緩跌也快一年了吧
討論一下預售屋禁止轉讓這個法條
這個法條
好像沒有受惠者耶?
房地合一稅讓政府賺大錢
豪宅線讓高總買家要拿出更多現金
信用管制讓房市強制冷卻下來
各條房市相關政策都有正反面作用
只有這個預售屋禁轉
這有什麼正面用處啊?
直接剝奪消費者權益耶,太神奇了吧
看了一下法外六條後路
總結一下四個字
家破人亡 , 你才能轉讓
連非自願離職後還必須失業六個月才能換約
這會不會太狂
老實說有沒有可能其實違憲了?
如果本來是外商經理500萬
被辭退後只找到200萬台商工程師
結果不給他轉,他又貸不足額
這不是莫名其妙嗎?
這法條,沒有受益者耶
大家怎麼說
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
降低供給 抬高房價
有受益者啊,祝老闆說通過以後,他沒有對手了
不小心按錯按到噓
我覺得央行應該更猛一點,直接禁預售屋
別 一解除禁轉 A7投客帶頭跑,真的會崩。一堆重劃區尤其
是A7 就是因為有預售禁轉跟房地合一五年 兩個炒房政策保
底 今天才會這麼穩
高利貸是你好朋友,不是有開示過了嗎
對建商當然是好處,預售只有他能賣坐地喊價啊
穩房價 讓你求生不能求死不得
把炒房的現金卡死
穩房價這樣對投資客不是好處?難道投資客希望崩盤?
誰叫去年要把炒房搞得比炒股還誇張
樓上確實說的沒錯
你倒是說說崩了對政府有什麼好處
炒過頭的應該要崩盤阿,但是禁轉全部鎖住了,崩不
了,連帶傷害一般購屋者的權益,這太沒道理了吧
一解禁去年買的投資客保證開始倒貨
所以這法條保護建商,保護房市,然後損害一般購屋
者權益?這樣不對吧
覺得政府應該禁止預售,而不是讓人預售,又隨便改變規
則
建商受益
禁紅單轉賣吧
我覺得不要討論投資客,投資客根本沒啥影響力,重
點建商被保護了,這也太不公平
降低供給 房價更貴呀
這就是這次沒有複製2016的原因之一
沒有禁轉現在就一堆投客在多殺多了
漲很兇,但是跌不了,因為不安定籌碼無法過戶
他們的風險被建商攔截,建商則得到違約金補償
市場大風險被保險給擋掉
而市場除了台北,其他縣市幾乎建商主導
你把不安定籌碼給壓制並且丟給建商處理
也等同讓建商更容易掌握市場的上漲
因此炒作的時候,建商更肆無忌憚
因此這是一個“我們非預售轉讓投資客”樂見的政策
之前講,你們都不信我們支持這個政策
現在投客都在比誰的人頭多
現在該信了吧
你知道的太多了,把文轉去柵欄板,看底下推文反應就能知
道解除預售禁轉的風向
有呀 讓投資客套牢呀
把投資客關廁所阿,籌碼穩定,繼續噴
禁轉後買的投客,買的當下就知道不能轉約了,是再
套啥,是自住客莫名其妙被剝奪正當管道
讓建商沒對手
大家都說預售風險很大,可是市面上大建商幾乎都搞預
售,政府讓人民暴露於風險中,怎麼不禁止預售?
想看市場殺盤,就是要讓投資客殺出來啊,不然投客
也只是繳違約金給建商而已,哇塞,全民圖利建商,
房價還不跌,這樣空空也爽哦
禁轉售的受惠者是建商代銷 預售屋的行情都給建商決定
短期打炒房無效 長期有效
想太多,如果沒有禁轉的話,紅單再轉個1-3手,竹北現在
蛤 那真的想買的禁轉也不會怎樣啊 哪裡的權力被剝奪?
應該從120/坪開始多殺多,也不會是現在的這個行情啦
是想轉手變投客才有差吧?
買兩房後悔想換三房?基本交易權益
你沒禁轉,房價絕對不只現在這樣啦,高雄從90萬/坪開始
多殺多
應該開放賠錢轉售
怎樣比較好,坦白說太複雜沒有一定
你玩過201x的轉售就知道
轉售基本上都只是扯建商後腿
禁轉的時間點,房價是冷盤的哦,不是房市上漲時期
你只能賣比建商便宜,你一直都是漲價煞車
而禁轉之後你也看到建商怎樣拉價的
到現在強勢話題區建商都微幅在拉
他根本不管你市場xd
奇怪耶 以前可以賣時就噴說炒高底價 現在禁了又要叫
他蓋一棟含買地,可能都要四五年,其中遇到一次漲價她就大
賺
代銷還比較煩惱,建商很多沒在怕的
2016那個瘋狂降價拋預售屋,還三年前的價格打折
才是2016事件的主因
禁轉時高雄整體也才20-30,禁止轉約後一路衝,禁轉
前楠梓橋頭才20幾,你怎麼會以為不禁轉房價更兇,
是要怎麼更兇,20直接跳80?
你現在如果一堆預售轉讓拋2021年的價格,你覺得會則要
因此,自己在市場中其實就會很清楚
你201x在市場中,玩過轉讓,見證2016
政府後面推禁轉,你沒看到我們立刻支持xd
受益者:建商:
政策效果:
不急漲(紅單交易多次)
不急跌(斷頭前多殺多)
可以紅單轉讓的時候,一般人根本買不到自己喜歡的預
售屋,都被投資客拿走,就算賣的比建商下一案便宜,
還不是投資客跟建商互相拉抬而已
而未來,我們還支持,租金實價登錄xd
看過2015年多少多的,路過!
「長期」有效?轟都泥?
*多殺多!
建商自己互拉就好,他幹嘛跟你互拉,預售屋轉讓你價格怎麼決
定?你拉價?
不,是建商拉價,你扯他後退吃它豆腐
你算老幾能拉價www
價格不是你拉的,外加你不過戶,你不佔持有名額
而建商拉價戰場也不是房子,而是土地
建商要把價格弄高,一直都不是注重在賣價炒作
就跟隔壁板的阿法一樣,單子扣在手上價錢隨便喊真的要
交貨的時候就…
就像,美術館新案6x的時候,白天鵝餘屋還有38-39
打炒房 來看 預售禁止轉讓沒什麼不對
他根本沒在特別拉價
廣大房蟲一起,一人一信,支持租金實價登錄
但為啥價格未來都是6x
政府希望你做長線 房價跟著經濟穩步上漲就好
因為地價被拉高,未來所有建商買這個地價,只能賣6x
這才是房價上漲主要戰場
預售屋轉讓只是最後皮毛上的毛在飄而已
地價上去,建商就一定往上賣
而只要你過戶,建商一定拿到錢
馬桶哥的理論真奇葩。這樣的話課房地合一就好了啦
禁轉幹麻
那地價上去的原因?
地價就炒作
建地的存在就是蓋房子,買建地蓋房子賣人的存在佔市場買賣
的八成
房地合一稅就是希望你做長線啊
他的市場,基本上就是一個商業行為
講什麼房地合一10年後稅金課稅少
買家全都沒有“非買不可”的鋼性需求
政府都是一道道枷鎖慢慢關上,又不是一次來
因此土地市場跟三個東西有關
一個是供給量,一個是購買資金,第三個是銀行對他的估價
喔,估價包含公司資產的估價好了,就..金融市場對他的估價
三個拉扯決定地價
因此當供給量不多的時候,炒作重點在於
洗金融市場對土地的價格認定
牽扯到建商左手換右手洗價格
或是他這邊有五塊地,政府標售時,用天價標第六塊
就外行人執掌國家公器 自以為是扭曲市場
這樣他另外五塊全都被潮汐給推到高潮
因此,土地才是真正的戰場,並且是商業戰場
這邊贏了,管你外面風吹雨打,撐過去風雨,就是贏了
這邊輸了(資金跟不上供給量)
就是輸了,房子賣再好,都是輸了
說政府不知道是不可能的,多少立委官員有土地建商背景
你一個案子賣得好,但是地價崩20%
各位大神早就講過了 幫建商去除雜質
你後面一段時間一定賠錢,除非你是一案建商
前代大統領家族還是建商起家,講不知道是騙鬼
這次台灣關稅戰大概八門齊開免不了,政府少抽的稅
從哪裡補,屁眼想都知道。各位把手抓緊點
持有稅率這塊會不會動到還真不知道。
本來預售屋禁轉,對一般自住客應該沒差,是後面限貸,
會讓現金不夠的換屋族出問題
讓目前緩跌而非大逃殺算是好處嗎?
不動產偏地方稅為主,但房地合一是中央稅
央行的放款集中度40%一定會解
C寶開講
炒房也沒有人受害 繼續炒
很急喔^_^
急著想接盤算不算急?
Ceca推高利貸
爽到建商,不然房價怎麼會拉一根大紅棒
干預自由市場
禁轉最大好處:
把投資客關在廁所,
車門焊死不准多殺多賠售,
別來當豬隊友!
把籌碼洗乾淨,
五年後政府才能賺稅金!
鎖籌碼建商控制價格,
投資客不拖後腿,
政府莊家收割!
多贏局面!
經歷五年戒斷,
初嚐長期主義甜頭,
從此加入傻多,
新一代房蟲代代相傳!
熱的時候防止加價搶單
冷的時候避免多殺多
預售轉約一堆問題 蟲蟲危機在那邊洗 嘻嘻
哪有沒受惠者,以前預售屋根本一開案就被黃牛買完
,真正想買房看房的根本買不到
房價漲箭傷獲利,
建商又有錢跟政府買土地,
政府又有錢蓋捷運了!
捷運網路蓋起來!
捷運網路交織房價又漲了!
投資客又來了!
防蟲、箭傷、政府,
經濟稅收交通建設,
火車頭正向循環!
政府賺飽還可補發一萬給大家!
全民獲益,帶動經濟!
已蓋牌只剩交屋或賠15趴,當時就很少投資客玩預售了
現在房市冷盤基本上都是觀望後續政策跟價格走勢的人
等撿便宜的剛需族 當價格不如他們預期下跌 政策又有鬆
綁的跡象的時候 你覺得會不會產生認錯買盤
如果價格崩 那一樣會有抄底的人出現 只有大崩才有可能
連鎖效應 但要如何大崩 已經沒有太多投資客槓桿了 持
有成本又低
某些推文能不能連在一起講完一句話?看的好難過........
這種緩跌根本凌遲,不會賣也不想買,有些地方早該
多殺多了,量完全沒出來
降低炒作…但肥了建商就是了
笑死 當初推這法案 居住正義那些小草歡天喜地 說房地產
崩定了 投資客死定了 現在咧?歷史證明要房地產崩而且
還引導政府制定政策就是會反效果 小草就是不懂閉嘴活該
自己被自己嘴死
要房價跌的不用想了啦 最近房子變好租了 房子好租出去
房東能撐要跌就夢裡見吧
禁空令,不是嗎?
就是禁轉才敢開限貸
投資客被救了,這次不禁轉少數重劃區會多殺多
該殺的地方不殺,這樣真的好嗎?
忘記以前投資客一張小紅單就可以炒房價的日子了嗎
?
紅單禁轉很必要,但是預售合約禁轉有點侵犯消費者
權益了
200萬買500萬本該量力而為
第一步禁轉是為了以後的幾步,民進黨果然炒房專業
難到我500萬可買1000萬年薪的房子?
禁轉然後搞到房貸爆掉 基本和挖坑給你跳故意讓你違約
沒兩樣 噁心爛政策
貸不下來想賣還不行只能賠錢
不是啊明知口袋沒錢硬要買 還買個盤子價 然後出來靠北
銀行跟政府不給貸 這邏輯是不是哪裡怪怪的啊
而且重點是買的時間點還可能在好幾年前 你一個爛政府
新青安推半年就把房貸搞爆是要人家怎麼因應
政府應該維持市場穩定 大起大落到影響交易安全跟貸款
的穩定性 就是失能
這跟房價漲跌是兩回事 無論漲跌都不應該讓房市波動太
嚴重 尤其還是民生必須品
沒錢硬要買 期望只繳息不繳本房價無腦上漲而不考慮風險
又換錢少工作 真的很活該吧
沒錯。拜託不要買,去租房好嗎。
每次看到這種愛買又愛嫌的真的好笑
禁止小白當沖呀
不買預售屋很難嗎?你覺得討厭可以買中古屋啊
中古佔8成的數量,愛嫌預售真的該去買中古
鎖籌碼啊
預售屋定價化 該推動了
有呀 保護房價 能轉早崩盤了 政府炒房專業的
看到上面那麼多人支持禁轉就放心了
只有建商爽到 因為不會有投資客故意賣的比建商便宜
現在就是幾個當地建商談好隨便開價
禁轉+新青安 一套完美組合拳
從今以後禁止房地產交易不就好了
再也沒有房價問題
這論述太虛為了,不禁對投資客不是更有利,沒交屋前就可
以加價賣,投資成本更低
建商阿
這法條是居住正義想要的
新青安+禁轉直接打死空空啊
不是投資客賺就是建商賺QQ
禁轉超讚的,買了付不出錢交違約金,爽爽爽
長期以後看誰還敢閉著眼睛搶預售屋
所以高雄王和各大神,
都買中古啊!
小白傻傻的,
被建商和限貸,
雙巴割韭菜。
低能兒炒房仔活該被管制
頭期款通通拿去做雞精.
讓建商賺違約金兼鎖籌碼用的
就鎖籌碼 漲的時候很爽 跌的時候也很爽
那些預售屋如果都蓋好又賣很爛,我不信建商不急
唉…還在建商急
韭菜散戶可以賠錢建商不行,
不然政府土地標售沒建商來買,
怎麼辦?!
沒有任何莊家會主動倒裝莊!
就是讓投資客退場改讓建商賺而已
外商經理不想炒房 只是剛好轉個約多賺兩百萬 別誤會
高雄王不是也有買預售?
紅單轉讓 預售屋轉讓 一樣都是低成本高槓桿套利的手段
房子是拿來住的不是拿來炒的
看來又是一隻被建商大小姐騙8年的傻鳥
很多人沒有辦法接受投客對房價沒有什麼影響力這件
事,討論房市政策你提到投客一開始就錯了,投資客
根本沒影響力,禁轉後房價漲的更兇,該跌卻不跌,
直接無視,各種提投資客,看來是真不懂
沒得抄作,不然一堆轉來轉去每天在吹又漲多少
黃白居住正義大俠們罵民進黨罵來的政策啊 求仁得仁囉
我有兩間預售屋明年要過戶阿.
我沒有東西不能買..只要時間點和價格對..XD
不過我買預售屋一直都比較謹慎.
因此就算現在第二間第三間貸款卡那麼緊.
我還是可以順順過戶.
當然如果阿龍解放.
那我就還可以現金再去吃一間中古屋兩房..XD
因為太多投資客買預售屋賺價差 政府就頭痛醫頭
啊不幻想一個投客來罵 難道你要我承認自己廢嗎?
哪裏有緩跌??
建商無限爽爽拉價
不就空空以為禁轉會看到跌價 結果建商直接踩住 要買不
買
圖利建商
買到便宜又好的預售屋就像買0050一樣,大家都知道放久會
賺錢,但人性就是會追高殺低,今年4月關稅殺一波,不少人
手中的0050、台積、Nvidia就這樣賤賣掉,斷頭畢業文連發
預售屋也是會受市場氣氛影響,禁轉就是房市的限空令,保
護已上車的預售屋買家,不會出現人踩人恐慌性拋售,要擔
心的只剩建商降價背刺已購戶
禁轉是建商可以控盤 不禁轉是會有一堆半夜排隊隔天+100
萬賣的
沒看過投資客?
價格操縱在少數人手中就能炒作房價啦 一堆菜籃婆媽
買預售建商又控制不了
幫建商鎖籌碼
少一些黃牛而已
排隊先掃 轉單給後面的賺十萬被眼紅
不想繳了就解約啊 再怎麼多殺多也不會殺到比違約金多
啦 那幹嘛不直接解約就好
幻想會跌多低才怪吧
在跌價了
有啊,政府啊
因為你不能轉,所以只能硬交屋,交屋後趕快賣,獲利給政
府抽很多稅
斷頭畢業文不是因為人性追高殺低好嗎,是因為槓桿太大沒
錢補錢好嗎
法拍小哥就有說他吃了幾間無法交屋的有多開心啊
已上車要能貸款能交屋啦,一家四口買7間預售的,上車有
什麼用
禁轉沒不好阿
讓真自住或放長期的才下手買
能硬交屋的就不會多殺多了
管制現況下最大難關就是交屋
魯空就專門講廢話自慰而已。買賣就是比價高低。半夜
排隊隔天+100 ? 價格比建商貴幹麻買wwww
降低供給可以抬高房價,炒房的都受益者阿
交屋的錢不一定是自己的,交屋是有成本的
吃了別人無法交屋的很開心就多吃幾間ㄅ
看他是不是真的銀彈無限
順便問他走空頭手上越套越多間有甚麼想法
禁轉就是讓短期投資的買盤離開預售屋啊!只剩下自住跟長期置
產的買盤,買氣變冷,建商比較難哄抬價格
投資客 =批發商 。自住很難搞 建商嫌麻煩
嗯嗯可以喔 現在房貸被徹底搞爆了 不買預售你以為中古
就比較好買 整天抹人家炒房的是以為爛政策把交易打爛
對還沒買的你各位有利? 醒醒吧
禁轉沒問題也必須建立在房市交易健康的情況下 因政策
失靈導致的市場風險 本來就不該推給民眾承擔
最根本的問題就是新青安透支信用 這條沒弄爛什麼都沒
問題
我覺得禁轉有問題,最起碼要可以平轉,怕炒房就開
放平轉阿,如果連平轉都不行,不就擺明圖利建商
看懂了,爽到建商
楠梓會漲跟台積電比較有關 跟禁轉沒啥關係
有啊。豪爽
有阿 方便建商炒高價格
其實應該要可以平轉或是低於買價轉手
不過這東西沒人敢再動 動了就會被抹幫炒房開後門
市場沒有成交價格就不會鬆動
沒錢就不要買那麼貴的東西
7
在沒有禁轉預售屋的時候 有些建商為了鎖住價格,都會附加禁止轉約條款 全世界都知道禁轉預售屋可以鎖房價,只有我們中華民國政府不知道? 禁轉預售屋就是讓商品在市場上無法流通 市場無法流通價格就是建商說了算2
這個就重點啊! 私企拿高薪本來就不穩定,今年500,明年搞不好就被fire沒工作了。 銀行放貸的怎麼會不知道。 買預售屋不自住,搞售出是圖什麼? 還不是想炒房,想撈? 現在被打到痛點了就在那邊吱吱叫,叫啥鳥? 有本事有能力就把房貸繳完啊?34
市場粗分三種買方. 1.鋼性需求.. 也就是需求上使用,買了就一直用. 2.持有投資持有者. 包含置產,中期長期投資,包租公.![Re: [閒聊] 預售屋禁轉有什麼好處? Re: [閒聊] 預售屋禁轉有什麼好處?](https://i.imgur.com/s3EdEJnb.jpeg)
4
其實就是堵住看別人賺錢不平衡的人 自己觀望沒買到在不爽 但不能換約有什麼問題呢 少了不少投機客沒錯 1.但投資客都是有能力交屋才買,一定賺夠才賣
34
Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套 時間: Sun Dec 12 12:21:20 2021 1.媒體來源: 蘋果日報![Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套 Fw: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」解套](https://i.imgur.com/3qgnLtYb.jpg)
29
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦實在是很懶得講這個政策. 我問你. 如果主打"換約"的投資客是怎樣?? 那就是,他會很急著賣掉..!!! 因此一個房子無論是預售屋的單子或是成屋,在他手上的時間會很短!!!!.16
Re: [新聞] 打炒房條例闖關初審 章定煊:明年房市一旦通過,造成投資客賣壓?? 通過預售屋不就禁止轉讓了,連賣都不能賣,要怎麼有賣壓? 你說成屋有賣壓? 現在不是在討論預售屋禁轉嗎? 增加預售屋的風險減少預售屋的供給,不就推著消費者去買成屋?17
Re: [閒聊] zack:我什麼時候叫大家 不要買房了??% : : : : 阿爸開示了,空空 : 阿爸沒叫你不買房喔6
[問卦] 股市又大噴,空空怎麼辦?空空浮木 少子化 囤房稅 房地合一 預售屋禁轉 全數沒作用@@ 最後浮木台股大崩盤也在近期收復了逼近22k 請問空空心裡是想被股市吃掉的頭期款趕快回來 結果房市再噴300萬嗎?![[問卦] 股市又大噴,空空怎麼辦? [問卦] 股市又大噴,空空怎麼辦?](https://i.imgur.com/HN6o6xNb.jpeg)
2
[問卦] 政府不覺得自己抑制房價爆漲政策錯誤嗎如果政府就是想要炒房,當我沒說。但如果政府是想要抑制房市暴漲,是不是政策錯誤了 ?在大通膨時代、台灣經濟大擴張期,去搞一堆限制供給的政策(房地合一的重稅閉鎖期 長達五年、預售禁轉、大通膨不放款豪宅線,造成資金瘋狂往低總炒作),這些措施都會 促進房市高漲吧,結果現在裝靜靜不知道?該不會真的政府就是要炒房吧,哈哈。 --