Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

很多人說天母不要捷運

但這說法其實並不完全是真

主要原因是: 天母當初不要的捷運是"輕軌"

至於輕軌有多讚，可能就要高雄人跟我們說了

而事後證明也根本蓋不起來，當初的規劃就只是規劃

To nowhere

那這條輕軌幹嘛? 就只是把606/280公車往芝山站的運量轉到輕軌上面而已

事實上，忠誠路早期根本沒多有錢好嗎

有錢的是在天玉街、天母東路、中山北路七段一帶

忠誠路以前靠芝山站那邊是熱炒店一條街

過德行東路幾乎是純住宅

假如忠誠路士東路周遭有力的刁民那麼多，棒球場還會蓋起來喔

天母棒球場這東西，就是被硬上最好的證據

https://imgur.com/MUCCikw.jpg

我這張照片還是比較晚的，當年連天母國中三玉國小都才剛蓋好

https://imgur.com/R35BNJI.jpg 這是70~80年代左右的照片

靠杯當然好啦，哪次不好的

結果那時候說台北老棒球場快要爛掉了，需要一個能支援的

從公園，變成一半公園一半棒球場，誰會喜歡? 當然就有一些抗議行動

市政府那時候就出來緩頰啦，哀我們這球場就是打打業餘和給小朋友打的

不會有職棒進來啦，大家放心，小鳥沒幾隻

居民覺得基層棒球很重要沒什麼問題，就OK了

當時還刻意座位變少

結果1999年蓋好，2001年世棒賽說要在這邊辦

兩側的座位就加回來了，為了國家忍個幾天沒問題的

2002年，職棒就進駐了

周末就是汽笛、鼓聲、歡呼聲

打比賽家門口就是塞滿機車連進出都困難

事實上，天母買家也就是有地緣關係的在買而已

是不怎麼有錢啦，但區域內三家百貨公司 (或你可以說2+1美食街/停車場)

也是走過二十幾年了

士東市場我看是全台灣前幾貴的傳統市場

放眼其他區域，有哪個純住宅區可以養得起三家百貨公司的?

發展就這個死樣子，上不去但也還是貴

Old money的餘威還在、外派主管高單價租金市場也還是在

生活機能來說，算是可以完全滿足多數人

要醫院，到石牌榮總振興甚至都走的到，過橋有間新光，即將擴建

吃的喝的也算完整，大型美食街進駐的餐廳也越來越多

人行道算是好走，氣候不算差，晚上車輛進出就少也安靜，水是翡翠水庫的水

空氣算不錯，畢竟就在陽明山腳下

社區凝聚力算強，頂級消費區域也是有只是我摸不到

然後人口結構老到沒8+9新血，一些老8+9多數不是從良就是去外面混

這樣的一個區塊，求的就是安逸

除了要進塔位，大概可以黏死在這個地方(被淡水/A7屌打)

任何需求幾乎都不用脫離舒適圈

這地方的人，才沒想要跟什麼信義中山A7來比

--

要搬了，2027要搬去士科的5S旗艦店

那是你認識的阿 我認識一些也是搬不走

讚

你是說五段那邊嗎? 那邊以後是軸心，但後港街、承德路四段那邊價格其實拉不上 士科價格很猛

石牌"捷運站旁"老公寓跟天母差不多 實踐街尊賢街那邊差多了

裕民二路老房子多數都在石牌夜市裡面，剩下都是大樓和都更案了

A7真的屌打天母 快點買，畢竟燒掉以後還可以住家裡附近算不錯了