Re: [新聞] 包租代管真能逼出空屋？政策上路7年
其實該怎麼做
政客都知道
只是裝死而已
就是囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
有租出去就不用實價課稅
砍頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做
絕對逼囤房客逼出空房
也直接解決租屋逃稅問題 (因為隱瞞出租而被繳實價課稅賠更多)
所以現在就是督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
--
※ 編輯: a111111 (180.217.251.175 臺灣), 08/09/2023 12:34:32
自住實價就好啦
租稅公平問題
因為那些空屋都是自住內的阿 傻傻的
我只希望收的稅要用在外觀維護
而不是一直補助
囤房稅實價課稅的錢 直接專案專用蓋社宅就好啦 民進黨八年二十萬戶社宅政見 完工0 真噁爛
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/09/2023 12:39:27
建商：餘屋空屋讓成本暴增，新屋準備漲價
噁爛什麼啊 這正常發揮而已
你都說賠錢的生意沒人做了。蓋社宅政府虧大，你還要政府賠
很大繼續蓋
走了一個sci又補了一個 respect
那你要怎麼定義自住還是出租?
Lie導昨天不是很想要跟習主席吃飯，票沒了吧？
社宅跟抑制房價上漲這件事並不一定有關聯性，而且就現況來
看還真的沒有。政府給你房給大家住，要不要順便給你工作？
還要想盡辦法不讓有能者置產，這思維很共產
台灣有166萬戶空屋
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
把166萬戶空屋 用囤房稅實價課稅逼入市場 房市直接崩 所以請民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/09/2023 12:54:52
贊同課稅 好文章
月經文
台灣沒有所謂差別稅基=.=
zzz
柵欄又壞了 要居住正義先把自住房打五折賣出吧
你只看自己想看的，空屋在哪？樹林鶯歌大坑那馬夏？
又或長輩過世我繼承，我不想賣，我變囤屋族？要課我重稅？
偏遠地區的空屋 逼入市場 還是沒人要住
各縣市囤房數前四名，依序為新北市7.6萬人、台中市6.5萬人 、高雄市5.9萬人、台北 市5.6萬人，4個直轄市囤房人數共25.6萬人，幾乎占全國囤房人數的一半。 年輕人啊！ 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾： 囤房稅實價課稅 台北新北大崩盤 買房白菜價 想住哪自己挑
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
房版又沒付你薪水，每天都有人出來逗樂大家
金山萬里空屋很多的話你要不要去住
我怎麼感覺房子跟白粉是同性質商品了~~~~~
人口越多的地方當然囤房人越多不然金門囤房的人會比高雄多嗎
覺得有在市場裡，看空看多都無所謂，很多人致富也不靠房產
但有很多人是空手的，經歷這幾年的大漲，還被這種言論影響繼
續空手，真的覺得這種言論造孽
請賴導提這個政見且確實執行
六都占囤房人數一半，可是六都人口七成欸，不就說
各縣市囤房數前四名，依序為新北市7.6萬人、台中市6.5萬人 、高雄市5.9萬人、台北 市5.6萬人，4個直轄市囤房人數共25.6萬人，幾乎占全國囤房人數的一半。 四都， 新北市,台北市,台中市,高雄市 這四都 年輕人啊！ 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾： 囤房稅實價課稅 台北新北大崩盤 買房白菜價 想住哪自己挑
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
明鄉下比例更高？
我太座家有空屋，在南投，我祖父過世時，才發現名
下有房子...位置嘛...親戚決定直接拆了比較乾脆。
這些釋出有用嗎？
這個真的會怕
新北台北大崩盤 QQ 加油
91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡住? : 蔡英文強調，「住都中心」的成立代表一個意義，就是居住正義不是口號，而是強而有 力 : 住都中心任務：優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明，「住都中心」今天成立後，要立刻執行兩個重大任務。第一，要優先推動842
Re: [情報] 震撼！財政部也將加入打炒房！我是政府官員的話我一定超爽，自己的人民主動叫我多收他稅，真的超 M 屬性。 先不講提高囤房稅或實價課稅，我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣？ 第一個講同樣這時間發生的醫材上限這件事，我想板上諸多醫生都可以補充的比我 一個外人更清楚，訂下去後來呢？ 有些昂貴有品質的醫材直接退出不玩了、有些便宜的醫材順勢漲價上去30
Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？哪有氣, 這件事講過幾百遍又重提, 噓一下剛好而已啊 : 有爭議的話，按照公告現值課也可以阿 照實價登錄看, 那超過10年沒成交的就免稅囉？ 按公告現值課, 不是說實價課稅？ 實價課稅就不實際![Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？](https://i.imgur.com/ZRopatmb.jpg "Re: [閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎？")
6
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成？3
Re: [問卦] 7/1房價崩你想太多了 台灣沒有實價課稅、利率低、囤房稅、政策 1、實價課稅 像很多先進國家如美國一年持有稅1%，一間房子兩千萬，一年就要20萬；台灣可能就幾千元 而已；像台灣目前房屋總量，快900萬間，如果實價課稅政府一年就多了快兩兆稅收
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅？ 囤房稅是持有稅，跟交易稅不同，持有稅很難轉嫁，這群囤房畜生會痛的 結果呢？政府反著幹3
Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多執政黨不要再口號治國了 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 好好規劃如何盡快達到社宅目標吧 否則對得起投票給你這個議題的族群嗎？1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？這個討論很多次了 囤房的人太少，空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子，就是實價課稅 畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢X
Re: [問卦] 認真說！你各位真的覺得房價會跌嗎？不要想太多了，目前看起來不可能 除非先做到「實價課稅」跟「 囤房稅」 你知、我知、他們知道 扣掉第一戶自自住房稅優惠 國家一年稅收可能多好幾千億
![Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡](https://i.imgur.com/ccUrWRZb.jpg49.216.186.78 "Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式！」蔡")
![Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多](https://i.imgur.com/5s2dwNHb.jpg223.138.247.107 "Re: [問卦] 公然造謠社會住宅完工五萬四千戶要罰多")