Re: [心得] 早就說新青安是毒了吧
資本主義社會玩的就是誰資本多
從前工業革命起步,比誰有資本蓋工廠、買機器
沒資本的就乖乖當人家員工,老闆才是真正獲利的人
後工業革命時代,還是比誰有資本買機器,比誰有財力開發技術,比誰有財力行銷
所以啊,歷史總是重複
你以為你上車了,其實你就跟從前的打工仔一樣
你以為你晉級了,其實資本家很聰明
他讓你活在水平線上,只是剛好死不了
因為這樣你就會繼續為他賣命
他用資本來換你的勞動力,從前這樣,現在也是
舉個例子,智慧手機
從少數擁有,到人人都有,到多數人追求哀鳳
你以為你進階了,其實你走在資本家規劃好的路上
所以啊~資本雄厚的人可以炒啊,人家是資本家
沒那個屁股的,不要亂上車啊,到時候車翻了
人家有本錢買安全帶、氣囊,你呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個說法就跟「我就算考上清大 還不是非台大 有差嗎」是
→
一樣謬誤,所以我就不讀書去當學店仔嗎?
→
跨階級當然難 但因此推導出努力無用論 就純屬失敗主義者
→
有房勝沒房 新青安勝一般房貸 原則捏好不用想太多
噓
那你怎不去當老闆
推
躺平論 不錯 多去宣揚
→
那你怎麼不乾脆自盡
推
嗚嗚
噓
沒錯 不能全現金買房的通通都不該買 因為根本沒承擔風
→
險的能力
73
[問卦] 26歲已經不想做善事了 很正常嗎?以前覺得做善事幫助他人回饋社會的一個合格公民的本份,但出社會後覺得這根本是徒勞又 鄉愿的蠢事,做善事你以為會讓社會變得更好,實質上是在幫那些為富不仁的人擦屁股。 你行善增加社會資本,但是為富不仁的人反手就作惡劇漲社會成本,一萬個人行善累積的社 會資本就這樣被社會成本給抵消了;行善徒勞就算了,反而還給惡人危害社會的扣打讓他們 有恃無恐。22
[請益] 請推薦了解資本主義,真實社會的電影最近很紅的影集財閥家的小兒子就很寫實的展現這個資本注意的世界 金句: "資本主義世界中,沒有資本的人,就是資本家的奴隸…" 資本主義的殘酷核心:「為什麼不能讓勞工不愁吃穿? 因為這樣他們會以為自己才是主人 ,所以裁員沒什麼大不了的,這樣才能讓他們搞清楚誰是主人。」 這些話都很殘酷與寫實描寫了資本主義7
[問卦] 了解資本主義,真實社會的影集/電影的八掛最近很紅的影集財閥家的小兒子就很寫實的展現這個資本注意的世界 金句: "資本主義世界中,沒有資本的人,就是資本家的奴隸…" 資本主義的殘酷核心:「為什麼不能讓勞工不愁吃穿? 因為這樣他們會以為自己才是主人 ,所以裁員沒什麼大不了的,這樣才能讓他們搞清楚誰是主人。」 這些話都很殘酷與寫實描寫了資本主義4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義3
[問卦] 法律和資本 誰的力量大?法律之前不是人人平等嗎? 資本家要按照法律來做事才是正常的商業邏輯吧 畢竟法律是社會的信任基礎吧 今天老闆要資遣員工 就該給資遣費2
Re: [問卦] 現在的大陸像40年台灣 努力就會有收獲?努力就能有收穫,代表自己的勞動力產出 基本上就是可以自己獲得大部分。 然而依照馬克思的資本論提到的---- 「工人們的勞動力被資本剝削,以轉換成1
Re: [問卦] 生小孩算負資產嗎米賴桑 空尼幾蛙 窩阿肥啦 如果已經濟上來說 現代化資本主義 也歷經一段時間,祖父輩到現在幾代下來貧富差距已經拉開了,加上現 今資本主義,資本家可以雇用人才+機械替自己生產,也就是說個人能力漸漸沒那麼重要了 ,反而是自己手上握有多少資本才是關鍵因素 那麼如果這一輩沒有起始資本,生小孩的話,除非小孩是SSR 不需要用太多資源培養,1
Re: [請益] 請問非電子業要怎樣才能150萬(含年終)馬克思100多年前出版資本論時 就提到 工廠老闆資本家比起提高員工的待遇 不如提升工廠的設備資本 只有將工廠員工薪水壓最低讓員工幹最多活 得到最多利潤用來升級工廠設備資本的資本家- 我覺得應該從社會制度開始改變 想當年從君神權時代過度到資本主義時代 就歷經了王權衰落 貴族被資本家替代 像英國貴族 duke