Re: [閒聊] 政府應該不可能讓上車到一半的人違約
※ 引述《Register (2021年Ptt開放註冊紀念)》之銘言:
: 現在政府態度對兩者很明確
: 1 已經上車的,我沒辦法對你怎麼樣。除了新青安你想投機出租,保證讓你滿地找牙
: 2 還沒上車的,先別上車了,我要抽銀根了,還是要挑戰我也幫不了你
: 但「上車上到一半」的人怎麼處理,政府態度尚不明朗
: 例如預售屋預計今年9月後交屋還沒對保的
: 大概7月底8月初買中古屋在跑流程的
: 尤其是首購族年輕人,即使收入不錯也沒有信用問題,要他生出現金全款就是沒辦法
: 這之中又能細分,已送件審核中的、已過件尚未對保的、已對保尚未撥款的
: 整批分戶房貸的、個體戶的、新青安的、第二三四戶的、換屋的…總之就是還卡在銀行的
: 到底要救誰?都救還是都不救?
: 政府應該不會推一個政策,會讓上車到一半的人都違約吧?
: 不會吧?
: https://i.imgur.com/thpU25D.jpeg
:
@@@@@
每次只要看到這種造句
xx應該不可能.....
我就會以為我在看dcard
老天爺應該不可能放任我躺平吧?
這種文章的句型
背後反應一種心態就是不負責任
所有的決定都是你做的
所有得到的權益都是你在享受
成功的時候你會覺得自己是眼光獨到
失敗的時候就怨天尤人
相信是有人在害你
政府應該不可能點點
只要有這一類想法基本上就是不想負責任
把責任摔鍋給政府
你是成年人
簽約買房之前你想要享受的甜頭
你都知道那麼你應該負擔的代價
甜頭越高代價本來就越大
誰跟你說房地產絕對不會賠錢
選擇是自己做的
請自己承擔起來
如果你問大家怎麼樣解決
大家都會盡量幫你
但是如果你每次都有這種基本的預設
那就是政府應該不可能害大家賠錢
父母應該不至於看我失敗而不救
本來是很想安慰一下大家
但又擔心一安慰就害了人
前幾天也有看到
有人說:
建商有可能讓大家整批都賠錢嗎?!
這句話聽起來天真到
讓我忍不住提醒大家
過去多的是交屋的時候
多殺多有人賠錢
你要不要上網查查看預售屋的慘案
只是投資是這樣
賺錢的時候
大家都會到處炫耀
但賠錢的時候就會閉口不談
這是人性
願意提醒的人
很多都是經歷過大風大浪的人
針對建商
誰說買我的建案就不能賠錢的
建商只在乎自己有沒有賺錢
不在乎買他的案子人賺不賺錢
如果買他的案子的人賺太多
他還會覺得是自己賣得太便宜
一樣的道理
在人吃人的故事更明顯
那你就去看看股災
有多少人賠錢是沒人救的
你又要說政府應該不會放任台股崩盤?
你以為國安基金是為了來救你的嗎
國安基金是用來安定台股的
政府不可能拿納稅錢亂用
大家都盯著在看
所以一直以來都有人在提醒
不要過度的槓桿
我記得骷顱大在好幾個月前
就已經提醒大家
貸款政府抓很緊
不要動不動質壓股票
以債養債無限轉增貸
頭期款不要用信貸
抱著抱著僥倖心理
上車的人還是很多
選擇就是一種取捨
一種判斷力
你所有用運氣賺來的錢
最終都會憑實力輸掉
原因是因為一剛開始
你的基本假設就有錯誤
如果你繼續有這種錯誤假設的話
最後出事情了沒人救
才會知道什麼叫現實的殘酷
再說一次房地產市人吃人的社會
不要不信不要太天真
不要以為有誰會比你更擔心崩盤
真的出大事大家都是人人顧自己
一個整天在房板上
提醒大家要注意的人路過
@@@@@
還有不要再站內信我了
我很討厭回信
我沒有在銀行上班
不要再問怎麼跟銀行談判貸款了
--
都看完原文還不覺得是反串 我覺得也是滿傻的
開公司沒錢沒人救 炒房賠錢政府救 那炒房就好
推 房版良心文章
推
股市房市政府會救阿,只是不是救小散戶啦
小散戶死光大戶籌碼撿得差不多,政府才會出手救啦
一堆巨嬰小草整天怪政府不知什麼心態
盆栽大必推
真的好人,有經歷過的人就知道資本市場多麼殘酷
我也覺得指望別人是很可怕的...
推
活到半百終於懂了,房地產的秘訣就是早買。
講沒賠錢的真的是報喜不報憂 精華地點都有人賠錢賣了
好心
推優質
爆
[標的] 2330 台積電~提供方法而已 做不做 選擇權在自己手上~ 大家好 我遠東王 跌1800點 大家心情不好 我提供賺錢方法 自己參考 標的:54
Re: [心得] 房價真的要開始崩了這次金融市場急跌也是大出意料之外 幸好我完全沒有持有股票基金等金融產品所以沒有受損 隨手找了ptt股版的資訊, 損失基本上是30%~50%起跳18
Re: [閒聊] 股市崩盤真的會導致國家毀滅嗎其實這個問題歷史可以回答你 股市崩盤到底是結果還是原因 你要先搞清楚 美國崩盤崩到排隊跳樓自殺 美國有垮嗎?沒有 注意 金融市場之所以是市場 是因為每個人都可以自由的交易 你要自由交易 就要承擔風險7
Re: [新聞] 民眾黨團提修法 上市櫃公司盈餘一定比北七哦, 公司今年賺錢,後面都賠錢, 這樣加薪下去,之後不就賠更慘, 倒得更快。 如果是盈餘拿一定比例當員工獎金,8
Re: [新聞] 突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建其實我覺得政府這一次打房有效, 我們要理性分析,而不是當死多頭或死空頭 先講建商,給建商賺錢天經地義,死空頭說要建商賠錢賣 建商賠錢他幹嘛賣?一分錢一分貨,為什麼潤泰國泰比較貴? 這是市場機制阿,就是品質好而且有人買才會貴阿。4
[問卦] 台股會玩到賠錢的,都是什麼樣的人呀?台股殖利率有5%以上 而且還有不少家公司每年穩定配股利 而且遭遇國際大利空的時候 政府還會護盤 什麼平盤之下不能賣啊、八長老、國安基金…4
[問卦] 台股大跌同事都說賠錢不想賣股正妹女同事不懂股票 賺錢的股票都賣光了 台股18500還剩一大堆賠錢的股票總共賠30萬 她說台股不可能再跌了 而且她說賠錢怎麼可能賣2
Re: [新聞] 遭質疑虧3000億被外資割韭菜 國安基金:損 : 新台幣3000億元,被外資當「韭菜割」。國安基金晚間回應,7月進場至9月底投入約10 0? : 億元,報載鉅額虧損絕非事實。 回頭看這篇新聞真有趣;3
Re: [黑特] 認真問如果你是總統怎麼解決台灣居住正義廢除所有打房政策 同時也定調房市是正常資本市場,盈虧自理,政府不救房 然後要求所有官方和官股銀行不再受理房市投資,否則就要簽切結書要是萬一發生房市風暴 ,有倒閉之虞時,不得要求中央政府撥款救援 再立法禁止國外資金投入台灣房市2
Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜:政府剛剛幫你賺了1萬元 2024/01/12 獲利逾百億!國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7% 2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬 2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤+盤中零股交易 2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!10
[請益] 電梯比問題?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!11
[請益] 高雄出租或出售20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登