[請益] 為什麼歐美人可以接受房價跌?
公宅比例,歐美是台灣的50~500倍;
台灣要蓋公宅 "要讓你爸媽的房價跌嗎"
歐美有各式各樣的稅,房屋的持有成本是台灣的10~100倍;台灣要加稅 "要讓你爸媽的房價跌嗎"
蓋一堆公宅又有一堆稅會讓房價跌,
為什麼歐美人可以接受,台灣人就不接受?
--
我巨嬰阿 我不爽資產跌不行?
所以是台灣人比較自私?
你接受跌 太平洋沒加蓋可以游過去美國阿
近一點也可以游去日本阿
連推三則,你是建商派來的?
※ 編輯: CrazyKill (49.216.51.125 臺灣), 02/02/2023 20:03:32大家想住的雙北地區 尤其是台北市 也沒土地蓋公宅了有限
桃園 林口 房價相對親民 蓋公宅意義就相對變小了
我黃易派來的啦 笑屎
大量社會住宅的地方 要投資基本上也都會避開吧
對啊 台灣人就是自私阿
沒看一堆人為了爽 不生小孩 多自私
因為他們多數人光是租金可能就搞到焦頭爛額了
怎麼贏得了台灣
那租金也不要補助了 重稅後房租直接漲2倍`
羊毛出在羊身上…怎麼會以為歐美就比較好
到底在說什麼,50-500、10-100倍??那我也可以隨便都抓一
個10-100000000倍
因為他們的房產是真 金融產品啊 你願意嗎
去跟歐美人講啊 他只會笑巨嬰是逆XD
因爲歐美是上等人,台灣人是下等人
你文章有寫了,建議先問你爸媽再來問版友
他們不是搞住商分離嗎
只要原po和看空的人願意賠錢賣自己家,房價就跌了
用他們的方式分 現在台北市不能住人 只能當商業區 住宅區
在新北
看房版各種硬凹就知道 基本格調都沒有
你爸媽就不想要你們房價跌啊 問你爸媽
好 你家五折賣
你不知道台灣房價有台灣價值加護嗎?
你老家打五折賣我台灣就會跌了
因為台灣空空的不滿 只要晚上來房版大喊各種正義 明天就
可以照常上班了 頂多就是鍵盤敲壞 躺在家裡等國送房 空空
在等等吧 繼續躺
很多有錢人 甚至結婚也不生孩子, 反正最後怪政府準沒錯
股票會跌因為有人便宜賣,海量賣,那房子如果也有人願
意便宜賣,甚至便宜海量賣,那不就跌了嗎?
說不定他們也接受房價漲啊。美國大選主軸是墮胎不是房
價啊
海洋文化 土地不重要 洋人沒拜土地公
高通膨拜登一樣選贏期中
二手車可以便宜賣,二手房不能便宜賣?自已為林襄嗎?
越住越香喔
當然可以便宜賣 你家五折賣
因為人家是高級人種,其他是低賤人種
其實一直吵這個真的很膩
吵這個還不是只是為了罵民進黨 XD
你他媽的有房子會希望自己跌嗎?什麼蠢問題
歐美人擁房率也沒台灣高
因為歐美人基因不好?XD
這根本紮稻草人, 大部分都是說社宅沒用浪費錢, 誰說社宅
會讓房價跌?
房蟲跳起來了
別的不說 法國空屋被闖入過一陣子沒發現還不能趕人家走
還有房客如果很久沒繳房租 想趕他走還要等到冬天過才可以
車子可以再生產阿 而且越來越進步
你蛋黃區是可以再生產? 再弄一個信義計畫區?
因為人家地大啊
房地產的祕密就是蛋黃區是限量的 要創造蛋黃區
需要長時間和大量的金錢
當一堆人養不起房子的時候,你不想跌都難,先進國家稅
制都很重
公宅不能買賣的話 只是廢物政策而已
台灣早期的國宅政策其實比現在好
早期的國宅 便宜賣你 5年後轉手大賺一筆
不擴大規模 反而取消了 這搞笑
怎麼會是廢物政策 買不起房 便宜租給你而已
土地是政府的難道要送給你嗎
跌又怎樣?還不是一堆人睡公園
搞清楚人性要的是上漲 不是居住好嗎
房子是拿來賺錢收租的 從來都不是居住
民主政府存在的目的是滿足人性 賤賣國有地給人民 讓利於
民 總比現在這種 社會住宅只跟人民收租還好
六都精華區蓋多一點國宅 用周遭市價的一半拍賣 年薪500
萬以下的都可來抽籤購買
年薪500萬以下有多少人 你當六都精華區是有無限土地
你以為現代房子都是蓋透天喔
容積率拉到跟香港一樣高 要幾戶有幾戶 不會每棟蓋100樓
lol
那妳可以移民香港阿XD 誰要跟你住那種密到會恐懼的
住宅
精華區就是因為不是每個人都買得起才叫精華區
跌?歐美國家這十年房地產漲翻了
照你那種蓋法 只會變成貧民窟 lul
社福好超前消費觀不存錢,導致買得起的只佔少數
就持有成本低阿= =是要問幾遍,你自己比較一下歐美的利
率跟台灣差多少
誰跟你買來住 不住 不會去抽籤來出租喔lol
如果可接受的話怎麼會有次貸風暴
因為台灣政府有規定 只能漲
華人的劣根性
歐美到底是哪國 我在的這個根本沒公宅
沒接受啊! 加國BC省 google搜”social housing”新聞
省府要蓋社宅在幾個蛋黃區 周圍99%居民抗議 法院公聽陳情
擋視野/房價跌/治安亂 聽完市府照批准社宅. 抗議根本沒用
歐美很多投資客買便宜被法拍的自住房賺錢你知道嗎
?我朋友就是靠
這個起家
歐美哪?歐美有幾十個國家過情況都不同
原PO問個問題 推文一堆惱羞罵人的是怎樣?
??
爆
[問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?如題 全世界房價 台灣也許不是最高 但是數一數二穩的 說真的買房要賠錢 在台灣真的難 很多人都在說居住正義30
[問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!台灣房屋持有稅 平均才0.1%不到 而2020-2022年間 房價漲了30%以上 也就是這群人就算今年遇到空頭6
[問卦] Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?為什麼還是很多人搞不清楚 打房不是用來解決"居住問題" 以現況來講 你怎麼打也解決不了 他還是高 居住問題要靠的是公宅3
[討論] 林右昌只要回答:12/31房價降多少林右昌就任,不用講東講西,不用扯一堆有的沒的。 現在民怨的最大問題就是房價, 林右昌只要回答一個問題:年底12/31房價會降多少? 不敢回答就是政客 另外,花敬群可以滾了 --5
Re: [問卦] 慟!房價再漲下去會發生什麼事比較好奇台灣高齡化 少子化 我爬文,一堆人還說房價不會跌 大家要買趕快買 那以後沒有人要住要買,是開放讓外資繼續炒房嗎? 或是開放讓國外的人來住? 例如中國人、歐美人、日本人…等等等3
[問卦] 沒人發現只要沒人賣房價就不會跌了嗎!台灣這20年來 房價漲了三倍以上 一堆人成本只有現在的1/3 就算房市轉空 只要他們撐著幾年不賣2
[問卦] ptt反對打房的,是不是中國人?歐美人都知道,一個地方的中國人假如多了起來,房價就會漲,因為中國人會無所不用 其極的炒高房價 這兩年看ptt,有一些鄉民也在反對打房,認為房價不能跌。 像這樣的鄉民,是不是對岸的中國人? --3
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?同意這點,還有台灣融資成數太高了,導致買房真的無限槓桿,搞到價格越炒越高 不信把融資限到第二戶五成啊,看多少人會離開房產。 然後一堆人在那邊說啥,怎麼改窮人都買不起,言論真的笑死 啊既然都買不起,就做啊,乾你屁事,沒房的人根本不怕,是誰在怕 增加政府稅收更好啊,多收十倍的錢建設更多,拿去蓋公宅啊,嘻嘻
79
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色4
[請益] 挑高住宅有什麼缺點X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓3
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」