PTT評價

[閒聊] 指數ETF和不動產資產漲幅比較

看板home-sale標題[閒聊] 指數ETF和不動產資產漲幅比較作者
jinso7410
(Aso)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:59

這一陣子一直在思考這個問題

朋友股房配置有點嚴重傾向不動產

在思考要出脫新房還老屋 改指數ETF

以防哪天金龍又突然即日生效,股票資產不夠擋,不動產強制斷頭或亂賣



回顧老房與預售屋資產膨脹速度

先結論:一環預售屋>>指數,老房

1.中古屋購買時機2017 ,房價指數到今日漲幅大概為+50%,0050還原股息+150%,實測下,一樣的金額,8年後報酬差不多,只不過不動產優勢是強迫長期投資

2.預售屋2021購入至今,漲幅大概+45%,0050還原股息也是+45%,不過預售屋開槓大於5倍,明顯遠優於0050



老屋漲幅動力個人認為是
1.短線投資客緩步拉抬
2.旁邊有無新案直接暴力拉抬
3.軌道重大建設

如果老屋沒有2和3的機會,那麼目前自己的做法會是不動產變現後,20%成交價放SPY



預售屋漲幅動力個人認為是
1.有無大量新案,一案疊一案
2.能夠吸引人潮的重大建設或是軌道建設

現階段新北一環
1.還有新店大片空地還沒開發,其餘重劃區還有零星空地,屆時繼續一案疊一案
2.西區門戶計畫完整後,可能再次拉抬近北市一環重劃區新房

現階段對於未來資產漲幅,還是看好近北市一環重劃區新房>指數ETF



為了防止金龍每一季來個驚喜,又要優化資產膨脹速度,資產配置大概就是一環重劃區新房+指數ETF,除非老屋旁邊將來有大量一案疊一案機會和重大建設才會考慮。


以上資深房蟲看看,這樣解法對不對

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.234 (臺灣)
PTT 網址

toto12302/21 10:06老屋 就是貪都更 2000萬的公寓 可能翻成5000萬

大安one都更談了16年up 真的有得等

※ 編輯: jinso7410 (27.53.121.234 臺灣), 02/21/2025 10:09:57

a2828z3302/21 10:19這要不就得講三個小時,要不就只有三句話

a2828z3302/21 10:19網路上問這個,能得到的幫助不大

不動產個案差異真的很大,不少開槓5倍後還輸沒開槓0050,真的要很有眼光, 2017到目前房價漲幅沒+50%都輸沒開槓0050

https://i.imgur.com/pcMv4JP.jpeg

onekoni02/21 10:23正二大概等於房五倍槓桿平均漲幅,不過房子地段影響很大

onekoni02/21 10:23,跟個股一樣

onekoni02/21 10:23正二20-25%年化 房5*5

其實真正要大贏 就是藍燈開槓指數

onekoni02/21 10:24台灣市場有獎勵的槓桿倍率也剛好是1.5-2倍之間

onekoni02/21 10:25因此推論股或房其實都反應整個市場的報酬而已

blargelp02/21 10:25看區域 現在這時間點進的話,台北市就算貸八成也贏不了

blargelp02/21 10:25指數ETF. 要贏的話要非常會找案件

沒錯

※ 編輯: jinso7410 (27.53.121.234 臺灣), 02/21/2025 10:27:15

onekoni02/21 10:25只是房子沒有平均指數能投資

NITERRO02/21 10:26如果風險能量化也要算進去

blargelp02/21 10:26這波漲完 現在進桃園房市跟指數ETF 都差不多了

NITERRO02/21 10:27更完整的話時間成本也要

EvilJustice02/21 10:27基本上要比在同一個起跑點比,如果你0050做到5倍槓

EvilJustice02/21 10:27槓,不得了了,房地產被拋在後面

現在買不動產優勢就是未來崩盤後,房市跌幅比較小

※ 編輯: jinso7410 (27.53.121.234 臺灣), 02/21/2025 10:28:26

wayne49002/21 10:270050分割等你來抬轎,呵

duriel331302/21 10:28貸八成以上可以買房,七成以下買指數,指數還可以微

duriel331302/21 10:28槓桿。五成不考慮買房投資。頭期款八成七成只差一成

duriel331302/21 10:28看起來很少但其實是1.5倍的報酬率. 同一個物件漲幅一

duriel331302/21 10:28樣,甲頭期款200萬年賺20萬和乙頭期300萬賺20萬,報

duriel331302/21 10:28酬率的差距是10%和6.6%,叫做報酬率差50%而不是差10%

duriel331302/21 10:28,更別提貸五成和稅金與仲介費的耗損。無法執行指數

duriel331302/21 10:28投資的另找他路。

不動產要爆賺很看眼光

duriel331302/21 10:33房地產從0到1的存錢和1到2的存錢時間都是好幾年,這

duriel331302/21 10:33時間也沒辦法再投入,如果都不投入股票 時間損失實在

duriel331302/21 10:33也不可忽視。投入股票又可能造成想買房的時候套牢,

duriel331302/21 10:33隨時還要多留現金,資金利用率較差,本來就應該要有

duriel331302/21 10:33高於股票的預期報酬才要玩,不然弄辛酸的。

沒錯 尤其金龍卡第二房

molopo02/21 10:35房子可以借出來 找理財房貸

Anyotw02/21 10:50看後照鏡,記得用比特幣

?

valkyrie02/21 10:50房子漲幅45% 賣掉扣除交易費用 真正進口袋的錢剩幾%?

Anyotw02/21 10:51買不起房也沒錢投資,在這邊意淫幹嘛

onekoni02/21 10:52資產配置的討論啊

piliwu02/21 10:53股市報酬率是假的,你手上部位多少是2017年就持有至今沒

piliwu02/21 10:53賣出的?

piliwu02/21 10:54那些算數100個人中大概只有對3-5人有意義

onekoni02/21 10:55指數投資的確就是放著不動

piliwu02/21 10:55房子交易成本高是優點不是缺點,因為你不容易頻繁交易導

piliwu02/21 10:55致很容易長期持有,從魚頭吃到魚尾

沒錯 要無腦多

duriel331302/21 10:56我14年開始買到現在就沒賣出阿,全部阿. 大家也都知道

piliwu02/21 10:56當初萬8跌到萬2那些定期定額派一堆都停損了最好不動,一

piliwu02/21 10:56鍵就能賣出是股市最大缺點

沒錯

duriel331302/21 10:56早睡早起多念書兄友弟恭有益健康,也很少人完美做到,並

duriel331302/21 10:57不代表推廣這些價值沒有意義吧.

piliwu02/21 10:58不動產很容易做到啊,投資不動產最大優點就是9成以上的人

piliwu02/21 10:58能長期持有,股市剛好相反

piliwu02/21 10:58無法長期持有的人去算幾年報酬率就是自爽的笑話而已

duriel331302/21 10:59沒意見阿. 模型規模型. 本來就是在討論這個而已.

duriel331302/21 11:00用"做不到"來認為模型沒有意義似乎沒有關聯就是了

valkyrie02/21 11:02我很久以前就讀過漫步華爾街 書裡就再三強調強調不要自

valkyrie02/21 11:02以為是亂賣指數etf了

duriel331302/21 11:05還有房子交易成本高就是缺點,怎樣都不會變優點= =

EvilJustice02/21 11:05討論回測模型,至於什麼菜雞亂操作的先去抄心經

valkyrie02/21 11:05房子持有時的土地房屋稅 管理費 保險 公共電費也別忘記

valkyrie02/21 11:05成本裡

duriel331302/21 11:06有缺點的是人性,而不是交易成本高這件事情..

s875213402/21 11:37房價指數漲50% 0050 還原股息漲150%

dcdc02/21 11:37台北雙子星對三重蘆洲影響最大吧,板橋新莊可能吃到一點,

dcdc02/21 11:37對靠南邊的新北一環幫助其實比較小。

這個就要牽扯路牌了 終究要反應市場需求和供給

s875213402/21 11:37然後結論是兩者漲幅差不多??

s875213402/21 11:38你這公式怎算的? 50 五倍槓桿 = 150%還原股息的0050??

0.5*5-1=1.5 還有我剛剛打錯,沒還原指數是1.5-2倍, 不動產每個月本金投入損失的機會成本+房租收益-利息=005股息 這樣應該可以打平

s875213402/21 11:38另外你0050算股息, 那房子不用算租金???

s875213402/21 11:38你的公式先列出來吧, 光從你給的數字, 就對不起來

chanel125902/21 12:05租金收入2趴多跟0050股息2趴多也是打平

F123981002/21 12:15房子有個特性就是,好物件需要先卡位,什麼公園第一排

F123981002/21 12:15 還是 到站就到家 這種物件是稀缺物件,賣了很難買回來

F123981002/21 12:15。當然你的房子如果很普通,沒什麼特殊性,那2年賣掉轉E

F123981002/21 12:15TF應該OK吧。

正解,沒有特殊需求不動產,不如放指數型ETF

※ 編輯: jinso7410 (27.53.121.234 臺灣), 02/21/2025 12:20:29

checkman02/21 12:24不缺金流可出脫老屋

正有此意 看看沒什麼機會爆發,頂多就和指數打平

※ 編輯: jinso7410 (27.53.121.234 臺灣), 02/21/2025 12:25:18

arcysaint02/21 15:26歐印0050每年無腦10%,未來房地產很難有這報酬率

planta02/21 18:03其實不一定要選房子或股票!?只能賣房才能買股?也可不

planta02/21 18:03賣房把房貸借出來投股,股票只有一段時間成本降低再質押,

planta02/21 18:03投資工具熟悉並且彈性交叉運用,容錯率跟彈性就不會陷入二

planta02/21 18:03元,承擔任一端極端風險!前提是都要用長線思維去看待這

planta02/21 18:03些投資!維持危機意識,保有餘裕,才不用怕即刻生效!

ISNAKEI02/22 09:14買到20年沒漲的房子你要怎辦

CaTkinGG02/23 15:33長期持有指數的觀念也越來越普及了