Re: [閒聊] 全世界最不用擔心買房的年輕人是台灣嗎?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 根據估算,全台30歲以下的人未來大概有60%左右可以透過繼承
: 或是父母全額幫忙獲得家裡的房產,另外15%則是父母可以部份負擔買房款,
: 只有25%的人是必須完全透過自己力量買房,台灣房價很貴沒錯,
: 問題是這麼高的繼承或資助比重,真正需要擔心買不起房的反而少下,
: 這麼說台灣算不算是全世界年輕族群最不用擔心買房問題者?
所謂的「買房」也要看房屋的條件吧
如果是老小遠的爛房,難度不高
也沒什麼好擔心的,就看甘不甘願要不要而已
真正難的都是新大近的房阿
小妹覺得要討論房價
也該要釐清定義一下房屋條件
地段屋齡坪數形式....
房屋條件不同,根本可看作是不同產品了
結果現實討論都混為一談
用「買房」、「房價」來概括
每當八卦版或低能卡在討論房價太高買不起,叫他買老舊遠爛房時,他就又不要了
但就奇怪了....
老舊遠爛房也是房啊
你又沒有說是要怎樣的房
講了老半天
原來不是買不起「房」,是買不起「市區大坪數的新房」
就跟不是交不到男女朋友,是交不到高富帥或白富美的男女朋友
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.225.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
市區小坪數新房也買不起
推
市區也有小坪數舊房呀
推
是
推
屏東市區也是市區,價格不輸高雄
推
最奇怪的是 繼承的房子 屋況通常也不好
推
恭喜踏入認清現實的第一步
推
沒錯
推
老小遠的新房應該可以試試啦 很多建商都往蛋殼收地了
推
要便宜雞蛋的概念
72
Re: [問卦] 月薪五萬買不起房是我不努力還是高房價的之前有關房價的討論串 大家都義憤填膺,「房價太高買不起,都是政府房蟲害的」 但這篇的風向就又反過來了 「月薪五萬妄想買兩千萬的房,買不起怪誰?」 蠻有趣的,把條件寫明,大家就會變得比較務實54
[閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了整天哀哀叫買不起房 你就直說,你想要多少錢買 幾年 幾房 在哪裡 的房子好了 不要哀得天花亂墜、哀的呼天搶地 結果其實根本連"買房"的基本概念都沒有 給你一個範本好了,怕年輕人連房子的條件都開不出來:X
Re: [新聞] 呼應花敬群 賴正鎰:反對囤房稅雖然版上酸很大,但下面這篇,已經給出答案了 為何年輕人狂喊「買不起房」?答案一面倒抖出真相:錯了 今日新聞NOWnews 2020年06月11日 網友們一面倒的認為「完全錯誤」,紛紛直呼「不是買不起,而是買不起『雙北精華區的12
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎第一次來這邊 才發現原來PTT也有一堆政客嘴臉 事實上房價相對就是越來越高 年輕人買不了正常 抱怨一下也要被砲 這裡是投機客板還是炒房板還是買得起房板= =17
Re: [新聞]還在租屋?高嘉瑜:買不起 財產揭露已買房子買不買的起是不是應該客觀點? 我想買帝寶我也買不起啊! 喊買不起的要不要務實一點把你的條件和你想買房的條件列一下? 讓大家 case by case 討論看看揪竟是高房價買不起,還是自己能力跟不上慾望? 那些高喊買不起房的朋友們,不如列一下你的狀況吧,大家一起幫忙檢視看看? 你的條件:6
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 你高資產的人本來就有房了討論有什麼意義? : : 台灣找不到 找國外的 高淨資產都老人 :5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子4
Re: [閒聊] 七年級買房哪有那麼困難?7年級買房有兩種人 一種是困難的,一種是不困難的 原文這種標題,原PO肯定是屬於不困難的那群 我也7年級,還買了2間,所以我應該也算不困難的 另一種是困難的,我們要探究困難點在哪1
[問卦] 多數人不擔心買房難怪台女有房才嫁才交往現在有個很熱門的話題就是台女為何有房才嫁? 為何交往第一條件是有房? 我們也不是不知道現在房價很貴,就算月入十萬以上菁英一樣不太買得起, 問題在於這一代年輕人(20-30左右)剛好是少子化第一代 他們有差不多60%的人可以獲得繼承房產或父母支援的房產, 換言之,只有40%的人需要擔心買房的問題,而這40%中,