Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
※ 引述 《LaBronJames》 之銘言:
: 你怎麼不提你下一句 基本薪資買一百萬房?
:
: 你高資產的人本來就有房了討論有什麼意義?
:
: 台灣找不到 找國外的 高淨資產都老人
:
: https://i.imgur.com/fUBwclG.jpg
:
: 台灣人均淨金融資產400多
:
: 結果高資產都老人
:
: 啊老人會沒房?
:
:
到底在崩潰什麼
事實就是台灣扣除台北市
房價根本超級便宜 人人買得起 月薪4萬 有一堆300萬的老舊房子可以買 也買得起
但是這些人 往往眼高手低 他看不上300萬的老舊小屋
他要住一定品質的房產 甚至只要新大樓
導致了明明自己沒實力 又硬要做自己達不到的目標
一直存不屬於自己等級的房屋的頭期款
結果 房價噴的比他存的速度還快 導致一直延後買房計畫 然後一直租屋到中年 人生鬼打牆
永遠不懂「先上車」在慢慢換屋的概念
不過我們房東也好在有這群人
明明可以先上車騎驢找馬 但卻始終不上車的「眼高手低的魯空」
我們才有源源不絕的租客
不然每個人都「先上車 再騎驢找馬換屋」 那我們房東賺什麼
在新加坡 你要買私人公寓 也是要先買「國宅」
然後利用國宅 來當你的「強力收租機」幫繳私宅房貸
這是對普通人最明智的作法
不過多數魯空都是眼高手低 覺得買不起自己「心目中」理想的房屋 就是社會對不起他lol
但也因為有這群傻逼 才有人會租屋 房東才有得賺
so…..知道房價是靠有錢人靠資產階級 拉上去的
魯空卻不快買個便宜房 趕快上車 站在有錢人的肩膀上
之後在靠換屋達到自己理想的居所
還在這邊搞笑lol 買房4萬一定買得起 但魯蛇總看不上這些房這些該屬於他們的房
明明月薪只有4萬 卻靠北買不起月薪10萬 甚至20萬階級的房 lol
但也是因為有這群搞笑族群 房東才有市場lol
--
露營風現在都在搭帳篷很少人租房
我也三萬多 買三百多萬老公寓 好險前屋主退三十萬
留點錢在身邊
月薪3萬只能看300萬,那年薪300只能看2500萬了
300看兩千五差不多啊
這就眼高手低,300萬還賣不掉不就說明一切
還有誰買房是只看價格
年薪沒500的建議都不要去台北上班 台北不需要窮人
軍警消公教服務業請通通撤出台北 有錢人不想跟這些人在一起
外勞更不準來 連工作都不能 有錢人不想跟外勞呼吸同樣空氣
新竹也請扣掉
看到阿滴冰島影片..全國只有30萬人..房價還是一直漲..原因
是房子都被有錢人買走來租給沒錢的人..少子化房價跌似乎不
是這樣
4F...我就是年收300看2500的啊...而且還買到很多人看
不起的林口鬼城 XDD
我以為是看家戶所得的十倍
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言
52
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎【林藥師】: 我在過去這20多年來是這麼的努力 努力地考上藥學系、努力地考上國考、努力地做生意 還要面對不斷砍藥價的台灣健保制度 我是如此的努力,費盡千辛萬苦,好不容易在竹南頭份有好的成績27
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?11
Re: [爆卦] 年薪對PR對照表今年26歲,因為只有文組,收入大概是90萬上下,跟全體受雇者相比是D8區間(覺得有點不 準,同溫層工程師都100多)。 悲哀的是買房根本還是遙不可及,也難怪越來越多人選擇躺平。 而事實上現在能夠買得起房子的,根本與薪資表沒有關係,看過很多年薪不過50萬的,有爸 媽幫忙頭期款,還是買在台北市,看這個PR值不過只是讓自己覺得沒有希望。4
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年其實是對的,但政治不正確 要青年買得起,降低頭期款,延長貸款額度,補貼利息 舉個極端一點的例子:頭期款只要0.5成,貸款年限60年,其中利率政府補貼一部分 我就問,除了豪宅,這條件有誰買不起台北市的房子? 但如果青年都可以預支未來的收入,加入買房的行列,意味著房價又要上漲了6
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?其實說白了 就是一群人眼高手低,自己不規畫好資產 想買的買不起,買得起的又看不上眼,甚至嫌棄老房 出社會工作2、3年就想買房 還要買雙北,要有公園捷運商圈學區,而且還要新房子4
Re: [難過] 房東炒房但降房租很好啊 一堆低薪水的人抱怨政府沒有課持有稅 導致房價不會跌 只能說低薪仔身在福中不知福 有了持有稅 你買了也住不起 月薪三萬是能繳持有稅哦?X
[問卦] 為什麼房子會賣那麼貴?合理嗎?會有一堆人說 XXOO那邊的房子也才500萬你怎麼不買 自不量力或是眼高手低blabla 不過500萬也不是小錢耶 如果買了一個應該只要300萬才合理的地方3
Re: [請益] 朋友因為高房價想輕生就眼高手低阿~~ 超商仔還想要買大台北地區? 別說大台北了 連台中以北都買不起 但只要轉個念 來高雄買 就簡單得多 超商仔.外送仔4
Re: [新聞] 低薪+高房價、乾脆躺平 年輕人恐成其實沒什麼好躺平,就買自己買得起的物件,不要眼高手低就好了。 沒有甚麼買不起的,買不起大安就買萬華,買不起台北就買新北,買不起新北就買桃園, 買不起大樓就買公寓,買不起新屋就買老屋,買不起大的就買小的。只要你買了房,就是 買了抗通膨的門票,時間久了就是不會虧,到底有什麼好躺的? 產品只要對了就不會賠,有人說那買錯怎辦?那我只能說真的別想太多,你還沒有錢到買
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩