PTT評價

Re: [請益] 桃園>高雄嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 桃園>高雄嗎?作者
iouhua
(iouhua)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

我台北人在桃園工作,我從事航空業,年收入約85萬。在桃園有個好處,只要肯做,機場有很多機會。(不需要學經歷)

剛開始在桃園工作,我是在遠雄自由港兼差,一個晚上大概薪水1200塊。後來跑去長榮當派遣工,一個月大概四萬五。

最後因緣際會入取桃勤,收入翻倍跳。(我絕對是沒有背景,考試進去的。)

我目前剛剛買了一間透天厝(1000多萬),月繳30000,對我而言,住桃園我可以很快就回台北的原生家庭,工作薪水也不差,房價對應我的薪資也合理。像我一樣35歲左右的人,我們社區44戶,至少有一半住戶年紀跟我相仿,或是比我年輕。青埔的房子,其實很多都是在地工作的人買單的,以我同事來說,買青埔跟南崁各佔一半,單身的買青埔的多。

在台北買房原本是我的目標,不過在桃園更輕而易舉,而且環境舒適贏太多了,我原生家庭老公寓,室內四十坪,只要我姐帶小孩回台北就爆滿擁擠,在桃園住透天,分層分房,互相不打擾多好。

再來,給你一個參考。
我當初有去多尋問其他民營銀行貸款,
大家多估950萬至1050萬之間。成數八成。

土銀有個標準我覺得很關鍵!

首購:
1.貸款人年收入八十萬以上,利率1.58。
2.貸款人年收入六十萬以上,利率1.61。
(或是貸款人加保證人年收入100萬也行)

非首購:
1.貸款人年收入120萬以上,負債比低於12,利率1.62。
2.貸款人年收入80萬以上,利率1.67。
(或是貸款人加保證人年收入合併120萬以上)


假設都是1000萬貸八成,土銀要的條件就是你的年收入至少是貸款總額的1/10。桃園我相信機會很多,高雄有辦法嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.77 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor05/22 18:54高雄當然有辦法 桃園一直灑錢 下一任就沒錢了

iouhua05/22 18:56高雄可以借到三千億,桃園先衝一千億再來擔心吧!最近綠線

iouhua05/22 18:56多處再施工,從八德到果林都有工地,還有得成長呢。

asole05/22 18:58桃園是只要有正常工作 都很好生活的城市 而且工作機會多

asole05/22 18:58 房價跟收入也不會負擔不起

Unsullied05/22 19:02說個笑話 高雄有辦法 桃園灑錢 下一任沒辦法

Unsullied05/22 19:02再說個笑話 高雄最不灑錢 負擔最小

Unsullied05/22 19:03講明白 桃園現在正適合炒房 因為在做有用的建設

Unsullied05/22 19:04高雄的捷運? 輕軌都被當成嫌惡設施了

Unsullied05/22 19:05所以 拜託高雄別再亂蓋軌道了 路大條就是拿來開車的

Unsullied05/22 19:05蓋軌道沒人坐順便增加財政負擔

Unsullied05/22 19:06桃園就是故意弄得路小小條 這樣大家就會搭捷運了 誤XD

Unsullied05/22 19:08如asole所說 桃園就是個賺錢就能買房的地方

Unsullied05/22 19:08你只要肯努力 就能買房 肯努力 就能買房

Unsullied05/22 19:08台北呢? 你努力能買房嗎?

Unsullied05/22 19:09買破舊違老公寓 送人家退休金? 還是幫投資客接刀?

castalchen05/22 19:21每個地方有多少價值 是市場決定的 不是口水決定的 所

castalchen05/22 19:21以台北市無疑還是最好

castalchen05/22 19:21但量力而為就是

askachage05/22 19:22高雄成立港仔自治重劃區後開始反轉南北

Unsullied05/22 19:23台北當然最好 不然桃園在漲什麼?

Unsullied05/22 19:23桃園就是靠台北的

we14712105/22 19:32按照產業鏈的這說法,那不就新竹>全台

SkyFee05/22 19:39香港開始入住高雄

Petersen05/22 19:43港仔來解決台灣少子化問題

askachage05/22 19:48高雄店面搶手,燒臘一條街儼然形成

leader200505/23 19:04年收入85= =