Re: [閒聊] 2022房價趨勢
我是這麼覺得,2022以前房價還是看漲,而且可能再漲個15-20%,
低利率難以改變,再加上政策為了拉抬經濟對於地產業偏多,
以及台商資金回流,地產投資與套現資金愈來愈多,
造成房子與土地供不應求等,這些都是房市易漲難跌的原因
或許很多人會認為說多數人買不起房又少子化房價為何還能大漲?
我只能說,台灣房價從來不是靠自住客的購買能力來決定的,
只要少部分財力雄厚的主力大舉進場,房價就壓不住了,
光去看地皮就好,你知道這一年多來地價漲了多少?
台灣的地已經夠少了,只要隨便丟出一塊地就是各路人馬瘋搶,
建商如果高價買地,建築成本一定高,賣出去的房怎麼可能便宜?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認為新屋老屋房價差距更明顯
推
少子化大軍現在還在高中大學這邊而已 會買房的剛需大概
→
在至少30+以上這個年齡層 少子化衝擊要能看到對房地產影
→
響要在等個10年 不過這個題目外國都已經幫我們做過了
→
台灣大概也不會差距太遠 可以參考
→
少子化.問題進來的資金有增無減.怎說?
→
如果未來走向資金全面開放.就算少子化還是照樣狂噴
推
地段差異會很大 偏鄉和市中心會有大差異
推
說少子化正衝擊學生階層 想ㄧ下台大招不到學生還是私
→
立學店先找不到學生 北部來說市區還是不受影響 影響
→
的是那些本來就不好的地區 三芝萬里等等
推
現在是台灣人口高峰七年級前段班在剛需 五年後你就會
→
感覺到少子化的價格威力了
→
啊災
→
少子化就垃圾區變更垃圾啊,然後勒?
→
真精華區變更貴,都心回歸都講多久了,還想洗推文騙
→
菜B8喔
推
大概少子化是他們最後的希望
→
這跟罵我有自住房了為何還要去市場搶貨一樣
→
不提升自己 只想著撿便宜或大家一起爛
噓
19
badfood 說要檢驗 兩邊都做不行嗎? 本來做黃金只是避險,結果XD BTW 8/4後 我改食物相關了8
就掛著領補助啊 差的補助真的不是兩萬一萬 其實還有一大堆44
大局看清楚就會比較清醒一點 全台灣最大炒房集團是誰?? 政府 政府為啥炒房炒土地??? 因為台灣所得稅與各種稅都偏低,但加稅的政黨會衰敗N年,當然沒政黨敢大幅加稅。不加 稅政府的錢要從哪裡來,炒房啊7
怎麼會有人以為飛彈說過來就過來 中共不敢亂射啦 況且現在民進黨聲勢再往下 中共射飛彈只會搞得台灣人更恨中國與國民黨 飛彈這議題在2022前都不會發生36
社團跟ptt的文章看看就好 "趨勢"不是人多的社團喊一喊就贏 要跟著籌碼走(有錢人走) 我不知道你那是什麼社團~ 看看有沒有過去社團的發表的文章 實際準確率多少 你可以看看我四月跟先前在房板跟股版的文 我相信準確率都高得多爆
-------------------------------------------------------- 感謝大家踴躍的回覆與討論 我都有看也都有思考 有些回覆我當下可能口氣也比較差 向覺得被冒犯的人說聲抱歉 其實我發文的主要主軸,還是在於「台北房價真的不可能跌了嗎?」1
看到這個主題 想想該還我清白了吧 不知道n年前我就在說 少子化和實坪制都是政客想推託的藉口 時間會慢慢證明我是對的 至於房價走勢 現在美中鬥的這麼厲害 政治最終都跟錢有關 放錢的趨勢 隨時會改成收錢11
來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有2
低利政策 土地不會下跌 股市持續向上 這根本是吹泡泡的節奏 當然
10
[閒聊] 未來大量老透天會怎麼樣呢11
Re: [請益] 桃園中路最近價格32
[閒聊] 信用管制打房43
[閒聊] 期待新青安再升級5
[請益] 主臥門卡到浴室 格局請益3
[請益] 關於賣房子監視器APP開關門1
[閒聊] 單獨不參與改建15
Re: [閒聊] 買三重A2A的會不會很幹?X
[閒聊] 2026新青安到期會不會繼續推新新青安?2
[請益] 車位圖示請益8
[請益] 預算考量下找公寓的可行性?1
Re: [閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?