Re: [閒聊] 2022房價趨勢
※ 引述 《deltaz (我還懂不懂飛翔)》 之銘言:
: 推 kusomanfcu: 就一堆自己以為覺醒的根本從頭到尾都在夢遊 09/11 02:25
大局看清楚就會比較清醒一點
全台灣最大炒房集團是誰?? 政府
政府為啥炒房炒土地???
因為台灣所得稅與各種稅都偏低,但加稅的政黨會衰敗N年,當然沒政黨敢大幅加稅。不加稅政府的錢要從哪裡來,炒房啊
國外房子便宜,外國人中產階級有活的比較好嗎?美國中產階級蛀牙自己拔的比例不低因為看牙醫太貴,重病還要轉移到印度開刀,慢性病到加拿大拿藥,流浪漢比例也很高,有過的比較好??很慘好嗎
有可能政府不再維持房價不炒土地嗎?有可能,等到政府有人敢大幅加稅的那一天,但是哪一天這種事就不好說了。但千萬不要有那種傻子才有的想法,不加稅政府又不炒房,干舞摳靈
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
大清早的 覺青要崩潰了
你有沒有想過 那是因為美國沒有台灣這種健保
部長認證的 台灣醫療人員很廉價
用人力來快篩都比其他國家用kit快篩便宜
所以美國薪資高稅收高沒錯阿,台灣稅收低靠賣土地
壓榨其他人的制度,當然大家都說好阿,健保擺明就壓榨
醫療人員,還法律規範不給罷工,這樣誰會反對健保
反正老年化之後,我們可以來猜猜看台灣偉大健保可以撐幾年
健保把醫生當醫奴,醫生只好另謀出路養家活口><
加稅 讓我們看台中市長的反應
你以為降稅是為了做啥,等著看後面市政府怎麼炒吧,別太天真了
我覺得想著健保會變,就跟想像房價會五折一樣不切實際
在機場作免洗篩檢2個月的intern dog路過
努力想別的辦法賺錢比較實在,我要是只靠健保早就住公園惹
真的很扯啦,前線努力防疫背後還會被暗捅,台灣醫生真悲微賤
D大要不要加入醫師團購團XD
錢夠花就好啦,團購太容易起糾紛了
我有興趣,哈哈,私訊聊
你有住過美國嗎 中產階級在不錯的公司上班都有醫保
你當作印度做美國醫療做到可以出論文是哪裡來的,窮人連出國都有困難好嗎。忘記有沒有 分享過美國人去印度開心臟的幽默劇情了,術後加護病房沒空調還吹電扇好嗎
勞工是政府最軟的一塊,醫護又比人民更軟,才能享用
便宜的醫療,跟生命相關的東西從來沒有便宜的,台灣
這種醫療品質繼續維持低價遲早要崩
早就在崩了,特別是重症這一塊,我自己走重症沒在怕家人生病,其他人就隨緣吧
事實上醫學系還是第一志願 所以說另謀出路的人很少
要說壓榨 古巴醫療體系都沒崩了 何況是台灣 XD
醫師的另謀出路不是代表不直接或是完全放棄醫療業務
其他科系平均應該沒能賺贏醫生
醫生都不笨,總是可以從別的地方賺回來,占便宜其實是吃虧
醫生在外面開診所靈活性高阿 工程師就吃屎而已
新診所很少能撐過兩年的
開診所學問很深 還要貴人相助 不然光是前兩年的審核就夠慘淡
了
長的帥或美的醫生可以嫁入豪門,一夕翻身
新開的診所2年收攤? 怎麼跟我生活經驗完全不一樣 XD
我生活區域新開的診所沒看過有2年收攤的 收攤的大部分都
是老了移民的 只有一間比較特別 是被黑社會砸店噴漆收攤
嘿嘿 台灣政府最厲害就是溫水煮青蛙
先砍健保凹醫護 大家拍拍手
再砍軍公教大家拍拍手 大罵軍公教
你自己去當地衛生局看看資料吧
接者要砍勞保...勞工....
這些事不能一起幹 要分開幹
所以啊 做人不要太自私 不然就被各自擊破
撐過兩年的才算踏穩第一步
不想去衛生局 這篇研究自己看
原文在這篇
蔣靜怡, & 郎慧珠. (2017). 台灣診所之歇業與存活研究及其相
關因素探討-以2000年至2010年新設西醫診所研究為例. 台灣公
共衛生雜誌, 36(6), 626-639.)
那只是家醫科... 邏輯全都一樣... 懶得看...
這篇統計並不是只有家醫科
台灣厲害的是,給少少的錢卻能壓榨出高品質的醫療
誤會可大了
這個有盲點啊 家醫科復健科的基數 跟小兒科皮膚科耳鼻
喉科有一樣嗎?
把家醫科復健科歇業數量 放到全部的診所 可能才一點點
本來數量就少了
古巴醫療體系之下,實際上一堆問題,一堆醫生落跑到國外
重點一直是說左邊變少,結果右邊增加
如果你能接受古巴這種免費醫療,但是等待時間長,醫藥缺乏
然後政府高官用的醫療體系,和一般人不一樣
又不是每種科別診所都能開業 家醫復健就是開業大宗
家醫醫師多 但是復健科醫師就比小兒科少了
是大宗?
變態健保制度下被犧牲者永遠是老百姓,醫師只是執行業務
好開業的就是內科 家醫 小兒
耳鼻喉 復健這種也算能夠開業的 Tosca就耳鼻喉科
我是沒看過麻醉科診所 也沒看過病理科診所啦
外面需求很大啊,薪水大概會多50-150%,只是工作型態太單調了,不太適合習慣走重症的 人
如果只相信自己感覺 身邊的觀察 不能說錯 但是說這種研究失真
就很讓人意外了
我看大宗的是牙科和西醫一般科
的確是要看數據
家醫科沒有特殊專長沒有特別帥或美別想開業了,穩死der
好開業≠好存活 會覺得牙科多是生存者偏差
那你就是不懂什麼是一般科
去了解一下什麼是一般科 甚至看看一般科在做什麼業務吧
另外再跟說一下 一般科又稱不分科
這邊用診所來分的 一般科和家醫科就是分開的啊
但你說家醫和復健是大宗
你的數據正好支持研究 一般科大宗 歇業也是佔超過1/3
這個的確是
你在路上有看過一般科診所嗎? 招牌寫一般科? 它在執業登記
是一般科 但是執行的大部分是內科家醫科業務跟自費治療
招牌你會看到它寫個什麼陳某某診所 然後全部都在看 過敏失眠
成人小兒糖尿病
出生率的原因你都憑感覺了,還敢說別人的不能憑感覺
樓上先提出房價高區域出生率高的東西出來吧 我想看
台北一直是全國前三高啊,這算常識了
※ 編輯: deltaz (61.227.36.110 臺灣), 09/11/2020 10:54:46
北上廣深房價高是不是可以要洗出低端人口的陰謀? 台北這
樣搞覺清就翻桌了
出生率不等於出生人數 出生人數台北很多沒錯 從新生兒出生地
通報來看是這樣
我家附近都要有台大北榮長庚,名醫藥物吃到飽才是醫療正義
。事實上所有東西都是有代價的.
之前國外的新聞,忘記哪一國了,健保制度下,有癌症病患從初期等了超過半年以上才看到 醫師,看到的時候已經變中末期了,然後鬧上新聞之後,類似台灣健保署的單位出來安撫, 說會讓病患積極就醫,也會診精神科改善一下病患情緒,結果病人死掉的時候還在排隊等看 精神科,囧~~~
怎麼會有人天真的以為開診所很簡單啊
新開的診所能持續經營下去的頂多1/3 大部分都會被健保搞死
沒有本,看不懂人口密度人流 現在亂開也是GG
房地產大幅加稅只會爽到財團而已
要加的是所得稅
南韓之前加稅,結果中產階級更買不起
實在不懂為啥一直有人把加稅當成萬靈丹
只要台灣一直人口密集,房價就一天不會跌,你慢慢等吧
同意你這篇
開業醫要存活不是靠健保,需要更多生財技能,穩定的客
源與銷售能力,只有證/執照就出來開變炮灰也正常,各科
各行業皆然
開業多少也要懂房地產,不然點怎麼挑
而且台灣貧富差距跟歐美比起來還很小
房地產加稅 第一個死的是租屋仔
大家都知道房地產會賺錢 也沒阻止你加入啊 自己不加入看著
房價漲 又不想加所得稅、房地稅 反過來怪政府是北七嗎?
上一個調漲公告地價的直接選不上 然後他的下一任還調降 哈
哈哈哈哈哈哈哈哈
選民結構改變之前,不用太期待台灣有啥重大變革,還不如想清楚在這險惡的局勢之下,怎 麼保護自己家人比較實際
※ 編輯: deltaz (42.74.219.100 臺灣), 09/11/2020 14:07:54台灣房屋自有率85%.....等降到50%之後選民結構就會改了
我真的覺得很奇怪,手上沒貨的人一直要別人吐出便宜貨
然後自己有貨了,又不準改革讓手上的貨變便宜
這世界哪有全贏的? 除非全部收歸國有阿XD
中肯,一堆小資族稅沒繳幾毛,社福、健保、便宜台北
房全都想要,怎麼不早點睡?夢裏什麼都有。
是啊 政府沒欠他們什麼 問他們為社會貢獻什麼
還會惱羞成怒 說最討厭人家問這題
憑什麼貢獻度低 又要住最好的地方? 居住正義?
掂掂自己斤兩 不行就住遠點 勉強買古蹟是沒有幸福的
在順便靠北房東對社會對國家沒貢獻
稅要慢慢調,讓房價長期趨勢跟CPI變化差不多就好
該篇回應太過寫實
確實蠻多房東都沒有繳稅拉哈哈
台灣最有競爭力的就是便宜聽話好用的奴隸,很意外嗎?
致敬台灣的醫生,被政府壓榨了健保20年。現在很多孩
子不知道他她很幸福
19
badfood 說要檢驗 兩邊都做不行嗎? 本來做黃金只是避險,結果XD BTW 8/4後 我改食物相關了8
就掛著領補助啊 差的補助真的不是兩萬一萬 其實還有一大堆7
怎麼會有人以為飛彈說過來就過來 中共不敢亂射啦 況且現在民進黨聲勢再往下 中共射飛彈只會搞得台灣人更恨中國與國民黨 飛彈這議題在2022前都不會發生36
社團跟ptt的文章看看就好 "趨勢"不是人多的社團喊一喊就贏 要跟著籌碼走(有錢人走) 我不知道你那是什麼社團~ 看看有沒有過去社團的發表的文章 實際準確率多少 你可以看看我四月跟先前在房板跟股版的文 我相信準確率都高得多爆
-------------------------------------------------------- 感謝大家踴躍的回覆與討論 我都有看也都有思考 有些回覆我當下可能口氣也比較差 向覺得被冒犯的人說聲抱歉 其實我發文的主要主軸,還是在於「台北房價真的不可能跌了嗎?」1
看到這個主題 想想該還我清白了吧 不知道n年前我就在說 少子化和實坪制都是政客想推託的藉口 時間會慢慢證明我是對的 至於房價走勢 現在美中鬥的這麼厲害 政治最終都跟錢有關 放錢的趨勢 隨時會改成收錢11
來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有2
低利政策 土地不會下跌 股市持續向上 這根本是吹泡泡的節奏 當然19
幾個東西. 1.少子化問題是國安問題. 輪不到房價煩惱. 你國家基本勞工量不足,國家就被逼著要嘛開放移民,要嘛大量移工. 外加需要資金,所以必須吸收有錢人.
爆
Re: [閒聊] 所以你各位房蟲可以低調閉嘴就好嗎?全世界的政府. 只要是走資本主義的. 都可以炒房. 怎樣炒的問題. 重稅有重稅的炒法,輕稅有輕稅的炒法.27
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房租是不會跟房價的。是房價會跟房租,房租跟薪水。 炒房仔最喜歡騙人說加稅房租也會提高, 是因為他們最怕的就是"政府增加房地產持有成本"。怕到尿褲子。 一個人願意離鄉背井租房工作,一定會先算薪水扣掉生活費划不划算。 今天房租一提高,打工仔算一算不划算去別的地方,企業找不到人成本增加也開始外移。10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租12
Re: [新聞] 批打房「掛羊頭賣狗肉」 興富發總裁:加大部分人工作賺錢 --> 希望政府所得稅少課一點 大部分人買賣股票 --> 希望政府證所稅少課一點 大部分人購買汽車 --> 希望政府貨物稅少課一點 大部分老闆開公司 --> 希望政府營業營所稅少課一點 大部分人判斷買東西的成本時,都希望可以減稅來讓自己少花錢(更便宜),6
Re: [閒聊] 房地合一2.0已經可以宣告失敗了吧...加稅對於炒房的人來說,假如預期炒房可以賺一千萬, 加稅加個50萬,請問對那些人來說會有影響嗎? 頂多把炒房所得捐些給政府當慈善,今天的重點在於要去思考 為何那麼多人去炒房? 房價會貴的原因是甚麼? 最大重點就是土地, 不去捉重點,單靠加稅來壓,那就有些本末倒置了4
Re: [問卦] 房仲:房貸沒有人在繳完的啦以前房貸是沒人在繳完的 不過現在情形不一樣了 老美光是說3月要升息 股票市場就血崩 連帶影響到外資投資台股的意願3
Re: [新聞] 調高囤房稅也課不到 全台房屋9成為自住老話一句,就算稅課了,除非增加的成本可以多到大幅影響房產的預期投報, 否則光靠稅打房是不切實際的想法,好處只有政府會多收稅, 房價依然是大漲 台灣的問題在於地小人稠,可用土地有限,且都會區絕大部分土地皆已開發, 且已被少數人壟斷,加上資金不斷湧入,有錢人又不願意在這次炒房盛宴下缺席,2
Re: [爆卦] 房價漲翻天噓 sismiku: 國家沒有錢 只有地 怎麼可能不炒地皮 正解,除了賣石油發財的能源國,各國政府都靠炒土地來賺錢 中國有本事抄家財團,等於炒土地賺兩次(財團+財團賺人民的錢) 美國拜登想搞大加稅,不過被國會擋下來了 美國垮了,華爾街還是富豪,把美國人民當奴隸,就像中古時期歐洲
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?