[閒聊] 台股和房價間的對應關係
最近幫同學寫Multi**arts,
看了一堆有的沒有的線圖,
有天發現台股季線的MACD和台灣房地產走勢相似度不低呢,
從1988-2020一路看下來,如下圖
https://i.imgur.com/yc6yxgY.jpg
或是巧合的對應呢?
感謝!
--
高度相關不等於有因果關係,這不是基本統計知識
你再去比對M1B或M2說不定也是高度相關
感謝!我晚點來比較看看 似乎沒有特別的相關性呢
https://i.imgur.com/1WaOBKe.jpg
台股房價的價值不變,變的是貨幣的價值
下半句認同
股市流動性高 變現快 所以遇到崩盤總是股市先崩 房地
產在後 這就是為什麼存股神要買房很難
股市走高 手上抱著股票看起來資產總額增加
但一轉空頭 比房地產早往下跌 等到房地產跌了
手上的股票早已崩盤
也買不起房子
這樣解釋好像也ok
川普對台蠻好的
中共製造業移出正常阿 中共不要民主 但會滲透民主
這無法解釋2016以前的吻合狀態
※ 編輯: choral (114.137.134.218 臺灣), 12/22/2020 16:52:37不動產熱可以拉抬股票.
但是股票不太影響不動產.
不動產是金融的根,股票是果..果子不影響根.
但根影響果子.
當然更根源的東西是貨幣.
因此股票和不動產正相關的時候,起因通常是貨幣的問題.
也就是資金氾濫,股房都會漲.
但是要是資金這個因素排除的話.
不動產會影響股票,股票不影響不動產.
原因也是,不動產是印鈔機..股票的錢很多是不動產印出來的.
因此不動產不漲的時候,股票市場的錢會有限.
當然啦,加權指數只看台積電和少數權值股.
所以你又純看加權指數,又有失真的問題.
所以台灣股市用加權指數去判斷會有一開始基礎就偏差的現象.
感覺很複雜呢,感謝ceca大提供觀點
實業才是房價的根 台積電撐起外銷 撐起上下游與周邊房價
股東口袋滿滿 全台不動產雨露均霑
看名目價格的話 鈔票一直印 價格就一路往上了
這個說法也有道理!
實業在資金寬鬆的世界,他只影響"崩盤後的底部"..D
也就是崩盤會崩到哪裡看實業.
但是只要不崩盤,不看實業.
就像玩股票,大多頭不看基本面...
大崩盤才去看基本面估算超跌到多少可能會止跌
資金寬鬆期,你實業賺1快錢的時候,資金已經膨脹6塊錢.
你看實業幹嘛?
這也是薪水跟房價股價無關的主因.
這個觀點我倒沒想過!豁然開朗
※ 編輯: choral (114.137.134.218 臺灣), 12/22/2020 17:08:22今天大家在一個萬惡的資本主義世界.
馬克思為啥要發表共產黨概念.
就是因為學者們早就預估到資本主義世界未來會產生得很多情況
但是,我們小人物改變不了世界.
所以我們只能理解世界之後.在世界的遊戲裡面撈點飯粒吃.
實業至上必須建立在金本位基礎的世界.
不適用於這個非金本面,充滿著龐大的借貸槓桿的世界裡.
所以只有在大崩盤,整個槓桿收縮,市場貨幣逼近於"真實價值"
實業的影響力才會略浮出水面.
平時90%的時間,你看到的,都是膨脹起來後虛幻的數字.
並且崩盤後沒多久,就又拉起來..
so...90%以上的時間,你不需要看實業.
你要看資金...
資金有沒有一個"藉口"湧入,湧入就狂漲,不湧入就不漲.
基本面都一樣,他一下子漲破歷史高點,又跌破十年線.
阿...他基本面都一樣..XD...
當然更後面都是因為,有炒手或是大人在操控.
當然啦,實業也會被當資金藉口,例如防疫股好了.
你看,口罩因為急單,收益大增,變成藉口來炒作翻個十倍股價
但是他營收明明都還沒下降很多,現在股價又腰斬..XD
今天一個病例當藉口,又漲停.
結果誰都知道,XX香老闆配合主力在炒股還被某人踢爆..XD
所以資本世界就會演一個"因為基本面而漲跌"的戲碼給你看.
但是這個戲碼看似根基本面有關係,實際上...
大多數跳進去的人,都會被收割.
因為你不知道哪時候會漲停哪時候會跌停.
大概比特幣大漲也是因為房地產 房地產是不是比特幣的
根?
漲停進不了場,進場後跌停出不掉.
認真的搞笑也不過如此
比特幣也是炒作..
資本市場全都是炒作..XD
你真的信比特必要1兆美元市值,擬就買進阿..XD
慢走不送.
全都是有錢人在設局要詐騙各位口袋鈔票的戲碼而已.
不然比特幣基本面在哪裡?
他是一個念過貨幣學都不承認她定位的東西.
要不要看彭淮南以前怎樣獎比特幣..XD
他沒有擔保耶...貨幣多少要黃金外匯擔保.
阿你比特幣沒有擔保,你怎樣上金融市場做定位?
但是它就是可以炒作阿.
你以前玩天堂,天幣可以越換台幣阿,1:100~1:200~1:500.
阿天幣有擔保嗎?沒有阿...XD
房價還是需要基本面 所以房租利率持有稅都很重要
那三個狗頭專家..XD
不動產奧義是,他可以借貸,漲價之後借更多錢出來.
誰在跟你土木工程可以造就多少GDP.
這就是金融和實業搞不清楚狀況的狗頭專家.
房租要維持是基本面.
低持有稅 低利率 才能這樣炒 當置產
哪天持有稅拉上來 資金就要改找別的標的了
但是目前的市場,房租都高於利率+稅金.
所以不用特別看.
借貸之後 影響力是人家的一半 好棒的根
不動產是根,根比較容易受到負資產效應的影響.
影響力..XD...狗頭專家說的屁話不用看了.
現在房價看起來很高 但租金利率持有稅一起看 基本面ok
你要不要看疫情一開始世界央行全都在放鬆房貸和撐住不動產?
你是當那些央行的人是白癡?
不動產因為是根,所以當產生負資產,也就是資金+稅金成本高於
租金.
這三個人 一個是總經權威 一個是數理統計大師 一個是
貨幣銀行學權威 在你眼中是三個狗頭? 敢問閣下哪裡
高就?
這樣會產生長期的支出..
只有在預期他基本面會漲的情況下,才會有資金去追.
最有名就是李嘉誠帶著我們台灣壽險去英國炒房的事件.
大家預估英國房價和房租要大漲.
吳聰敏有央行背景捏 你到底是要吹捧央行還是貶低央行
想清楚再開噴好嗎
所以明明成本是3%,租金收益大約2.5~2.7%,他們也跳進去.
一開始有漲,但是後來因為英國托毆事件.
所以崩毀.
李嘉誠和我們台灣的壽險都賠一屁股.
並且很多虧損到今天都還沒認列..XD
當然啦這一波疫情,它們還沒認列的虧損可能又變成賺錢就是
央行背景還不是政黨安插的人馬而已..XD
你看任何金融災難後,哪次央行沒有從救不動產著手.
房價就不歸央行關 央行管授信風險 很盡責了
2008不動產有崩?但是央行一樣從救不動產著手.
所以你根本就不知道他們三個是誰啊
直到2011才發現漲太兇去踩剎車.
狗頭專家...是誰很重要嗎..XD
吃書專家..XD
連不動產是熱錢膨脹的基礎都不知道.
這次央行幹嘛要控管第三戶貸款.
這倒也是 公開論壇 嘴砲不犯法
減緩市場熱錢數量阿.
叫它們上來辯論阿..XD
叫它們解釋解釋,疫情開始,阿你放鬆房貸是在幹嘛阿..XD
吳聰敏有架設公開論壇 不過我覺得他應該沒空理你
不適央行的人..XD..疫情根不動產貸款有啥關係.
我也沒空理他阿..XD
央行管的是貸款不是房價啊 這不一樣
幹嘛...洗個抵就是神講話就是對的..XD
央行會透過控制不動產放款進而控制內資的資金寬鬆度.
央行最清楚,市場的熱錢很容易是因為不動產貸款而放出來.
所以當市場需要錢,讓不動產去印,當市場過熱,收縮不動產貸款.
這是很基本的操作,並且你可以在各國歷史都看的到.
所以不動產是火車頭..因為他可以影響內資的熱錢.
根不動產蓋房子有多少GDP無關.
C大是不是悶太久了,居然回這麼多
所以根部動產在實業上面在經濟上面再GDP上面都無關.
最近不是說好要低調,所以不發文章..XD
幫政府一馬..讓他行銷說打房有效.
這一波市場超熱除了內資還有外資.
但是外資這種動物很危險,因為包含國際大鱷會吵匯之類的.
因此在高檔的時候開始收縮資金,算是很正常的風險性控制操作.
所以央行收縮不動產貸款其實之前就有版友有預測到.
這並不只是為了甚麼打炒房..
你看他還收縮土地的放款成數..土地放款可是很大筆的數字.
講得這麼篤定 那你知道企業放款跟不動產貸款占比個別
是多少嗎?如果不知道你怎麼有根據說放流動性要透過
房地產?
主要就是要內資把市場的熱錢多收回一點回不動產屯起來.
要是到時候發生甚麼變動,外資大量撤退.
這樣內資還可以有能量去應對.
你沒看這幾個月銀行放款的比率..XD
新聞都有了..
股票漲翻天,不動產貸翻天...XD
奇怪,銀行都借錢給不動產..然後股票漲翻天.
阿版上那麼多人用不動產貸款去玩股票你最好不知道.
阿現在央行在收縮第三間和土地,這邊不就會回收不少錢回來.
叫你們股票賺很多,多少獲利了結把貸款還一下的概念.
到時候崩盤,你就又看到央行解放房貸.
所以你不知道?
讓你們再把錢拿去在股票繃到很慘的時候進場護盤.
也因此,央行沒有直接對股市或是台幣貨幣動手.
他對不動產動手.
因為你對資金動手還會產生台幣升值的問題.
1樓突破盲腸
對股市動手會造成政府干涉市場,對台灣自由度評比會下降.
因此對不動產貸款動手...這是很基本的央行操作手段.
認真回 原po先把貨幣供給增幅還原 會有比較好的結果
感謝各路大神的回覆QQ我來彙整彙整
※ 編輯: choral (114.137.134.218 臺灣), 12/22/2020 17:40:38乘著風口也會飛的豬又在胡扯一通了
......
希望ceca大能多說一些
C大的思考已經成一格啦~
太爛的七八問題,連基礎判斷式都過不去,直接判定廢。
這裡好多飛天豬XD
看Fed M2
2020那啥噁心的斜率...
※ 編輯: choral (114.137.134.218 臺灣), 12/22/2020 19:37:57QE啊,看倍數跟房價相差不遠,所以可預見的未來~
ceca講經濟 總是不讓我失望...一堆腦補+眼瞎
資本市場最愛詐騙的就是各種學術理論和邏輯..XD
你死板的邏輯有用.
寫個類神經系統去跑...就躺著當世界首富了..XD
沒看到最近很多騙線操作.
你知道這在騙甚麼嗎..XD
+~今天有講阿...騙程式操作阿.
你愛看基本面,資本市場就用資本面騙你.
你愛看技術面,資本市場就製造詐騙型線型騙你.
管你看甚麼歌不林通道還是甚麼3-6差離在那邊扣高扣低.
你還是莫名其妙會被騙.
而為啥資本市場那麼好騙你?
阿因為整個市場是錢構造出來的..
他脫離基本面,脫離金本位.
也因此,他容易操控...
所以你唸書唸一大堆,理論學一堆,上資本市場剛好被收割..XD
因為那些理論和書,是那些收割你的人寫的..
也因此,一堆狗頭學者.
在那邊講甚麼房價所得比阿,講甚麼人口阿.
阿你看...有準過嗎..XD
學者就是強啦 我都信張金鶚教授w
你叫那些學者講一下,之後半年哪邊會漲最多看看..XD
看看那些學者,理論那麼多,會部會判斷半年後漲哪邊.
甚麼產業人口薪資...全都跟下半年漲哪邊無關.
下半年漲哪邊,是不是跟資金有關?
資金到底要追捕漲還是要追蛋黃區炒作??
你知道屏東剛拿下漲幅冠軍嗎..XD
屏東有台積電?屏東人口上升?屏東產業蓬勃發展?
阿靠杯...
結果因為資金追捕漲,把屏東追成漲幅冠軍.
阿學者勒...他會判斷嗎?
不會啊..XD
學者能判斷,我們就寫類神經系統去跑就好了.
你100個學者也跑不贏類神經系統最佳化..
連圍棋棋王都下不贏深藍了,自己想想...
這世界很危險的...不要再活在象牙塔裡.
看看我們勞保操盤手在搞甚麼飛機..
你再想想,到底發大財的那些有錢人怎麼來的..XD
勞保跑去吵遠百,跟遠百的基本面有半毛錢關係嗎..XD
阿..你相信他只炒遠百..XD
阿勞保虧損那麼大,你要不要問他( ′-`)y-~有沒有買元大油2.
不然雄顧立幹嘛死不敢讓元大油二下市..
還要拱出那麼龐大的溢價..XD
阿你我的稅金在裡面..不敢認列虧損下去啊..XD
阿這些,跟產業和基本面的關係是?
負油價,全世界除了美國外的期貨系統全都不能操作.
請問這是真的因為基本面??
期貨-4x塊,但你真的要買一桶油,還是要付錢的.
但是,資本市場就是要坑你,一口要坑你500萬阿..
所以你玩了一圈資本市場的一堆"產品".
你會發現..
在多頭,水位高的時候.
基本面已經不是重點.
資金才是重點.
資金有沒有氾濫的產生,或是資金要收縮.
資金要輪轉去哪邊,資金要抽離哪邊.
這些是重點...
連不動產都是.
不動產基本面我每天都講,但是講的只是,只要不破基本面就好.
但我不會特別去看基本面操作我要買哪邊.
如果我看基本面去買...那我會繼續買林園,然後賣美術館.
林園投報率那麼"碰"...美術館投報率其實很普通.
但現在資金就是要吵蛋黃區...所以買美術館,跟基本面無關.
也跟產業跟工作跟薪資都無關.
不然...新產業園區和發,他這一兩年要進駐一兩萬人.
我應該要去買大寮阿..
但是我沒看到資金要往大寮去炒補漲..
所以你去買大寮,我也不認為你不會漲..
但我漲幅應該可以把你拋到看不到車尾燈.
等到你苦哈哈的等了三四年,準備要大漲了.
你才看到我過來買在你旁邊..XD
台南怎麼看?C大
台南最散...台南很不集中...
其實台南你看,安平的價位也是有爬起來.
但是安平的漲幅遠不如其他幾都的蛋黃區,七期美術館藝文特區.
台南台積電四周的新市安定善化已經漲一段時間.
但是有新的快速道路,也會改變炒作格局.
所以目前台南是一個很有趣的與眾不同區...
每個地方都漲,集中性弱.
但是是我,我會買南科新快速道路可延伸的幾個地點.
我覺得之後這些地方會有炒作.
並且台南市府花了錢舉了債蓋這個快速道路.
他也必須靠延伸的土地開發收益來自償經費.
所以市府一定會順推這些延伸區域的不動產炒作.
and...台南很愛塞車,快速道路有很關鍵的交通加持力道.
另外,你也可以看到,這條北外環的最終目的是.
安平到南科15分鐘..XD
安平沒吵起來,對台南市府來講是很大的財政壓力.
以大長期來看,我還是相信,安平未來依然是台南的最精華區.
只是,目前格局來講,安平的能量真的不足.
炒作效應很不如外環追捕漲或是追話題的效應.
外環基期低,例如炒作之前的善黃安定,以前超便宜.
或是像台南高鐵...本來超低整個滯銷躺在地上.
後來只是隨便一炒..雖然相對中西區安平區還是很便宜.
但是你看漲幅多可怕的大..
因此這段時間,外環話題區的效應會比你買安平還好.
so..反正北外環也是分期再蓋.
你可以追著他的工程去買就好.
蓋到哪通道哪買到哪...
最後通回安平在看安平炒作力道夠不夠,夠了再進場.
太棒了 ,非常感謝你。C大。聽君一席話,勝過十年書。
九份子,買起來XD
九份子已經很多人去買了...XD
那是一個別墅的新天堂...價位不高,離市區近.
如果再加上北外環,戰鬥力就很強大.
另外,現在交通部在研擬西濱延伸到楠梓的可行性.
台南最扯重劃區,九 份 子 ,會超車市區房價嗎,拭目以
待
這對台南西濱都有很大的加持效應.
西濱重點也是安平唉XD
西濱跨過曾文溪66億的橋應該快有著落了
他跨過曾文溪後,就差不多會到安平.
而到高雄比較複雜,可行性評估好像剛發給公路總局
那個還久.
C大,不是在地高雄王,怎麼涉略這麼廣,台南也熟XD
我麻吉在台南,也有認識的朋友買九份子外..
我有時候要跑到興達港去,也會跑去台南吃東西...XD
不過如果是非常精細的例如你要跑短期要狩獵老屋.
他細部進出廠的價格怎樣抓,我就沒辦法判斷很精準.
那個一定要有在市場跑,才有辦法精準抓六位數的價位區間
有沒有興趣進攻新北 新北常常跟學者說的不同 也無法
套用跟北部以外的思維
新北太多玩家了..XD....版上一大堆..
窩在高雄,競爭者比較少...XD
對啊 上次才跟我的房仲抱怨 最近多了一組歐巴桑老是
跟我搶 住內湖來新莊幹嘛 結果我房仲同事早就跟他
抱怨為什麼去哪個社區都看到我
但人數多有時候可以合作一下也是不錯
加州是科技業帶動房產價格 底特律汽車產業沒落導致
房地產崩盤 其實光看到房地產帶動實業這句話 我是沒
看過哪個區域是靠房地產帶動實業的 誤導人也有個限度
台大那些某些人看不起的經濟學教授就是最早預期到寬鬆
貨幣政策會讓台灣房價大幅成長的一群人
你沒有吵不動產,哪來的錢開工廠..XD
這是一體的.
炒地皮,有錢開工廠,再借開工廠的理由在炒地皮.
你現在一廂情願只解釋開工廠所以有藉口炒地皮./
然後完全不想承認,要先炒地皮才有錢..XD
請問你一塊荒地,沒有車站沒有馬路.
你工廠怎樣開?
阿你要車站要馬路,要砸錢進去.
阿你政府不先炒一波地價??
所以你在第一個工廠蓋下去錢.
地皮價格是不是已經飆升一段?
阿台中中科,我爸當年去追..
超過25年前了...XD
這開創性的說法真應該跟吳敦義一起上台領諾貝爾經濟
學獎
你不要說半間工廠都沒有.
你連土地重劃都還沒有勒.
你土地都沒重劃\,我爸就進場布局.
而且布林通道那些跟學術界哪有半毛錢關係
好啊,你叫諾貝爾獎頒給我啊..XD
可惜..資本家部會讓我們這些講實話的浮出水面的拉.
批評學術界的人怎麼都是一些對學術界一無所知的人
不要讓妳們聽到實話,你最好就一輩子活在夢裡.
因為..學術界在實際市場就是笑話阿..XD
被反諷還沾沾自喜 這臉皮也是沒誰了
我當然沾沾自喜阿...你看是大多數人認同你還是認同我..XD
阿你中科去布局了沒?
你看到台積電進場才進場?
你是去布局還是去接盤子..XD
阿到底中科的地皮漲起來,是先有台積電,還是我們先炒作?
阿你的實業理論勒?...盤子理論喔?
另外,你去看無論印尼的產業區,越南的工廠區.
是不是半間工廠都沒有的時候,就被布局,價格就先漲起來.
阿它們政府幹嘛放任這些現象產生...
上次你談實業不就被酸到爆炸 還想再來一次?
因為你不先把地皮吵起來.
它們哪來的錢去做基礎建設?
酸..我怎麼覺得是你們少數幾個ID在自high..XD
實業實業...阿你實業了沒.
你實業可以幫你在台北多買幾間房子嗎?
還是我們勞保操盤手可以換新別墅?
你要不要去創個業來一下..XD
你就是典型,先射箭再畫把,先相信實業和否定資本論.
真的狗頭專家用GDP占比占消費去看就知道答案了
然後再去硬弄一個理論出來然後深信.
就連市場不照你的理論走你都先否定市場再說.
so...給你一個很基本的結構模型.
一塊荒地..
先錢丟進來,然後產生馬路車站,吸引錢再丟進來.
然後產生工廠,然後錢在丟進來,然後再產生住宅區.
所以,錢會跑在最前面...沒有錢,那就只能作夢.
就像桃園航空城,錢沒到位...所以目前進度卡住.
也許青埔價格炒作很大,但是對整個航空城而言,遠遠不夠.
而實業,產業,只是這塊地發展的一部分.
中間的一部分,不是頭也不是尾.
頭會是錢進來,然後基礎建設+畫夢.
也就是類似..台中水楠..
錢進來了,基礎建設慢慢都到位,但是產業投資都還沒半根毛.
當然如果產業和投資進來的慢,之後就會產生高雄新灣區現象.
也不能說沒發展,但是速度很慢...
而如果很快,就可以向台北南港那樣,突然飆起來.
這時候才是產業的表現.
也就是中間那一環.
但是當產業到位後...你後續還想要更繁華.
你光靠那些工廠...
你竹北怎樣搞,都不可能變成信義計畫區...XD
要更繁華,建構上去就是,百貨公司,摩天樓,醫學中心等等等.
這些才是尾..
你光靠台積電,你永遠無法跟七期,信義計畫區相比.
並且,你自己想就知道.
住七期的,住信義計畫區的,是工程師???...
不是阿....
是資本家,是有錢人,是老闆,是政客...
實業搞上市 股票削一波 當然可以買豪宅
因此那時候,這種地方旁邊有台積電不如有台大醫院.
so...產業實業一直都是發展的其中一環.
他不是全部.
但是整個發展中間,從頭到尾一路都參與的東西.
叫做錢!!!!!
GG副總群身價多少 那就實業搞出來的啊
而錢的作用,則全都作用在土地的上面.
因此,不動產價格上漲,跟錢最密切,你看錢就好了.
除非他就是定位是工業區,那這時候才看工業區的產業戰鬥力.
實業的總裁只是信義計畫區的一部分住戶..XD
組成信義計畫區的,包含玩金融貿易的,政客,炒地皮的,OOXX的.
GG副總群身價嚴格來說應該是上市後的錢搞出來的
另外,你可以看新加坡,香港,摩納哥,瑞士.
這些地方的發展,靠的是金融貿易...
你的土本位思維 什麼事都會被你種到土裡去啦
Tesla/Apple/Google/TSMC/MTK 大概都是土裡面長出來的
所以不用局限於二級產業...
因此二級產業只是某一種方式...
廣達梁次震信義區多少地 是炒地來的嗎?
這世界上,你只要有辦法補足產業的那一環,就可以了.
不用局線甚麼.
甚至,你光靠龐大的錢硬去砸起來也可以.
只是當然這要的錢就很龐大.
最典型,凡蒂岡..XD...
他就是靠廣大信徒的錢直接砸出來的.
所以,只要資金有理由到這個地方,他就會吵翻天.
至於土地,沒辦法,目前沒辦法做天空之城.
所以土地變成一種跑不掉的資產.
也因此,請問共產黨要扼殺資本主義,最重要的動作是甚麼.
土地國有!!!!!
馬克思看得很清楚.
你要控制錢很麻煩.
所以他理論是控制土地...他控制了土地,就可以透過土地控制錢
控制了錢,產業就會被控制.
進而在做分配.
當然他的理論在實際市場是很難實現的.
這也是學術邏輯在實際市場會遇到的很多無法克服的麻煩和問題
X頭專家沒錯啊,學術跟實際富人世界是兩碼子事好嗎,所
謂金融活動是富人創造出來,才有金融學術解釋,總經專家
又怎樣?世界首富裡,哪一個是學術總經天王?
實業沒用? 全台灣25開頭的公司市值,全部加一加都還輸
一間2330,嗯
如果覺得拿2330太欺負人的話,我們拿2317整個集團來比也
行唷
可能很多人以為經濟 財金教授投資績效很差
世界首富有誰靠房地產的?
謝謝C大讓我在晚上看到這麼有邏輯的理論
腦中只有房地產的 沒什麼見過世面 什麼都歸因於房地
產
實際上一堆美國基金經理人都是學術派出來的
現在講不出東西只剩下謾罵和強者我學者的功能嗎..XD
很弱耶你.
另外附送解釋一下,為啥基本面是在崩盤的時候的支撐.
以及,為啥多頭不看基本面.
我問妳喔,你今天是投資者...
c大有看台中嗎
當你收到一個100%肯定的消息,台積電要在橋頭科學園區設廠.
請問,你手上有10億要買土地,你要買南科,中科,還是橋科?
阿靠...本版100個人100的都會告訴你買橋科阿..
阿..南科中科有台積電,基本面不是很好嗎?
橋科還沒蓋耶,沒基本面耶.
阿....因為橋科會漲阿..XD..所以當然買橋科.
所以資金會追逐"夢".
因此回到上面.
為啥水楠北屯價格那麼囂張.
因為夢...!!
而資金在甚麼時候離開呢?
很簡單,夢實現後或夢破碎後.
也就是基本面最好的時候,資金就會離開.
或是,基本面變好的夢破碎的時候.
例如,一堆中國人跑到世界各地去炒房.
他幹嘛不繼續炒北上廣深?
阿因為夢就大概這樣...所以他們出海去追夢.
或是帥過頭竹南大浦事件..台積電沒進場,夢破碎.
所以...夢先畫,資金進來,在推動夢實現.
阿...請問,甚麼都沒有,你資金進來,把地價弄高叫甚麼?
炒地皮.
當你收到消息,某公司訂單明年要開始大爆發連續五年長紅.
你去布局他的股票叫甚麼?
叫炒股.
你是會在內褲線得時候進場,還是他真的基本面很好才進場?
你是在內褲線的時候進場,基本面很好的時候賣掉.
這時候回到,那基本面價值在哪?
這樣講好了,我現在在美術館出沒,我這幾年換了好幾個出沒點.
最後覺得美術館很好住...基本面很好..!!
所以之後就算我美術館這間要獲利了結,我應該也會在換間住.
那請問,要是我發現,資金要收縮了,不動產要有衝擊.
我要收縮投資,降低槓桿.
那我會收縮甚麼東西?
我一定收縮,租金投報很爛,或是例如吵到翻天的新灣區..XD
租金投報很爛代表.基本面很爛.
新灣區因為價格過高,相對租金也很差...乖離率過高
其實美術館理論上我也想收縮.
但因為實際面我在這邊出沒..我賣掉又沒買別間我住哪?
因此美術館會因為實際面而被我保留下來.
所以美術館有撐...!!!....因為基本面很好!!!!
當然如果今天美術館價格40w/p,其他地方20w/p.
那...我還是會把美術館賣掉,然後再美術館租屋..XD
這就是乖離率過大,或是他的價值遠超過基本面,基本面不好..!!
so....
不動產不像股票那麼殘酷.
當你一間公司,基本面很好,但是夢做完了,利多出盡.
他基本面還是很好...但是還是一堆人賣股票,股價就掉下來.
你看國巨..基本面很爛嗎...但是他股價怎麼掉下來就不回去?
但是不動產有僵固性,造成價格大多都是死卡在那邊.
最多乖離率過高的地方會有一小部份下修.
例如2016的新灣區,I home之類的一度炒到3x萬.
但他下修後也有25~26萬.
相對於高雄同屋齡同等級的美術館農16可能也才21~22
他還是很貴...
ceca大可以回文 看推文好累喔!
而不像國巨,就直接給你崩個嚇死寶寶.
但是無論怎樣...你會發現.
在崩潰的時候,基本面就產生的崩潰後價格定位點的支撐.
所以真正看基本面很好...在跌的時候看比較有意義.
漲的時候...你要看資金...
美德醫炒作股價40倍,請問是他基本面很好40倍???
今天基本面很好...信義計畫區漲幅有贏人口產業外移的屏東嗎?
沒有...被屏東的漲幅甩到看不到車尾燈.
因為..資金不追你基本面很好...
and..說好要低調,回文只回硬梆梆的八股文或是事件處李文.XD
感謝分享
我覺得實業有用阿,沒實業怎麼炒作
總是要有個源頭
實業是其中一環.
你想,你純靠金融,也是可以炒做.
金融講白一點就是空的.
也就是,資金要在這邊擴大,需要一個理由.
這個理由,可以是實業,可以是觀光,可以是賭場,可以是金融.
他們是彼此可以取代的.
拉斯維加斯是賭場...他就是可以炒做.
等同他用賭場取代實業的那一環.
凡蒂岡是宗教信仰,他也不產出東西..但是資金就是會進來.
台灣是因為李登輝戒急用忍,把台灣走向製造業的路.
而不是走當年小蔣的自由貿易島.
所以我們今天會一堆人崇拜台積電,那是因為走製造業的路.
但是,走金融貿易不一定會輸給實業.
典型例子就是新加坡...他那麼強大,不是靠他產出甚麼東西.
因此...如果你甚麼都沒有當然有問題.
例如雲林好了,現在西岸你說房價最便宜應該救雲林.
主要就是,他沒有強勢的吸引資金的地方.
但是你看,外島好了...
當初金門的房價一度超越高雄台中市中心.
金門有甚麼?菜刀高粱酒??
不..他有觀光...XD
所以他可以炒..
觀光取代了製造業...補上那一個環節就好了.
好晚了,但c老師上課讓我不敢去睡!
而金門的資金,除了內資之外.
也有一大堆偷渡的對岸資金.
因此他房價噴到天上去,是因為他有吸引資金的本質.
實際上,金門你說要觀光,她不要說跟巴黎,威尼斯比.
他比得過夏龍灣??芭達雅??
♂ 請問桃園現在就是炒藝文特區嗎?
所以本質上金門並沒有那麼強,基本面其實有限.
但是因為兩岸的問題,所以資金會過來.
然後無論甚麼理由,只要資金過來,他就狂噴.
so...重點還是要看資金.
and...目前資金追逐蛋黃區強勢區.
所以桃園藝文特區比較強..
只限目前喔....過兩年資金會不會改變態度都要繼續觀察.
要怎麼知道資金流向呢?
股票資金在大戶主力法人手上...所以..內褲線是多重要.XD
是有內線?主力朋友多?感覺?
不動產因為沒有大戶,沒有主力...是散戶市場.
因此不動產走向其實算是一種群聚效應.
當然,建商或是政府會利用媒體來引導風向.
可是有時候例如老屋補漲,這種東西是不會在媒體看到的.
因此需要盯盤.
你要盯...最近甚麼東西交易會熱,甚麼東西籌碼穩定.
不過因為是散戶市場,外加不動產市場變化遲鈍.
因此只要有盯就看得出走勢..
比股票容易判斷太多太多了..
就是多看市場,多培養感覺嗎?
股票根本...你怎麼知道前幾天要漲萬海.
你又怎麼知道今天萬海跌停...XD
但不動產不會搞這套.
他今天要漲蛋黃區,至少一兩年內都不會改變.
然後沒人破壞格局,例如政府不特別對蛋黃區做干涉.
他甚至可能會放大到三五年.
而例如資金要進蛋黃區..
你可以看去年我在講美術館..
所以要多看幾區就是了
因為你有在盯盤有在盯籌碼,你會發現.
例如兩房好了,本來最便宜有開價498或是520左右的.
以前這些東西消失速度和新掛上速度差不多.
所以處於死魚盤,不漲不跌.
因此在三四五六年,我都對美術館沒興趣.
我應該在2014年左右都不建議投資進場美術館,因為很死魚.
租屋市場是不是也要跟著看呢
但是當看到四字頭的兩房全都消失,520左右的兩房數量大幅下降
在去年就感受到美術館有資金要進去的趨勢.
然後我們就會一路看到520也消失550也消失到今天598也要消失.
所以很明顯資金大量的湧入...
所以盯籌碼是直接觀察市場最準確的辦法.
任何理論邏輯模型,任何新聞媒體...
就是說餘屋去化很快都可以進場的意思?
全都是落後指標..甚至是出貨指標.
不是去化..你要盯籌碼的價格變化.
現在掛賣的籌碼價格多少最高最低價在多少.
然後他籌碼進進出出,這些價格有沒有變化.
進而,有些地方要盯籌碼量.
例如31期的兩房被鎖籌碼...一間不剩吃光光..XD
這在今年年中以前兩房就被索光,有人要炒作.
中間有一個版友丟一間掛天價...是水溫.
好像有點懂了
也被吃掉..並且價格不錯.
現在剩一間..我不要說那間是誰丟的..呵呵..
也是在挑戰更高價的定位中..
同樣的你在看正勤國宅.
他現在是不是剩一間748萬開價的...
那間也是因為鎖籌碼..丟一間天價的來試水溫+拱行情.
因此在籌碼量少的時候,你要盯的就不只是價格
被鎖籌碼+多頭順風..
請問你有買特定的房型嗎
最可能出現爆漲情況.
依次給你跳20%....不解釋..
投資不限定m甚麼都可以買,包含地上權套房.
甚至地點都不限定...我也買過林園的五樓公寓..XD
我們只看籌碼,看價格,看市場....不參染個人喜好.
當然難賣的東西要夠便宜才進場...但夠便宜沒甚麼不能買的.
我在看的區域也有發現在鎖籌碼
最近也丟人丟一個天價
開價直接多10%
好像真的都是這樣操作的
這種80%都是有專業在操作,20%是天時地利人和的巧合...XD
and...中期投資一班我都是追這種..
甚麼重大建設利多幹嘛的,其實都是參考.
炒作才是主體,利多只是引發炒作的能量之一而已.
沒有炒作,你讓一堆自住戶或是菜鳥去操作.
他漲幅會很弱....XD
當然如果你剛好順勢可以多吃幾間鎖籌碼.
你也可以自己操作.
操作方式一點都不難...只要你知道市場的個性就可以了.
其實我入手美術館四房平車,也算是這種操作.
基本款51坪高樓層平面車位,入手一千左右.
七月買的,現在市場剩下開價13xx的物件.成交最後定錨在1200.
為啥不切入三房平車...因為當時的四房,籌碼更穩定.
我把最後一間1000多一點可以買到的四房坪車給買走...XD
然後市場另外只剩下一間要成交11xx的四房平車.
果然我買走沒幾個星期,那間也被買走.
之後再成交一間1200左右的,價格就上去了..
裡面.甚麼基本面,重大建設,OOXX...
還是兩房比較好還是三房比較好,買家結構,社會分析..
都不如直接看籌碼操作來的精準和有效率.
我也知道兩房很噴阿..XD..可是盯籌碼一次爆漲.
抵過你噴一兩年10%....(噴10%算很厲害了)
這就是中期操作的奧義....
至於看發展看變化看建設,則是長期投資才看得.
基本年會以5~10年為單位..
例如買店面,提早五年卡位會通路的地方.
例如你要追台中水楠.
我爸水楠旁邊的房子買了都要十年了..XD
但是你說甚麼時候要賣?
恩..在十年後看看...XD
反正他當初中科追了20年,被他同學笑眼光一看20年...
我爸媽就是典型只愛長期投資...然後毛病就是太早進場.
我的店面通路前五年進場我個人認為時間抓得更好.
因為你低於5年會買不到(店面一直都有買步道的問題)
所以店面抓五年進場布局...感覺時間點很好.
住宅其實抓三年比較好,抓五年以上都太久.
因此為啥現在不去布局橋科...太早了.
也許他會一直漲.
但前面的漲幅很弱..買了在那邊生鵪鶉蛋..XD
晚點再進場,吃最肥的那一段就好...頭尾給別人吃.
你是財力雄厚
我弱弱幾間而已
還沒到店面等級
不同意安平是最精華區...那就是退休用的。離南科、高鐵特區
、其他新興工業區太遠了...很多機能也偏向東側。東區或北區
、永康才是蓬勃發展。中西區主要是太老舊且沒啥土地。
但安平的確道路規劃不錯。要等綠線捷運真的蓋好才有價值
台中發展會不錯。基本上目前就是看台積電設廠以及真正重要
的建設、機能而定。
中科環差初審過了。北屯的水楠,台中又有捷運題材y
安平的強項是有向南面的海景,六都似乎有這樣條件的不多,
畢竟只有南高的市區靠海,而安平往外延伸而非高雄直接往西
目前是有單價40的30層大樓建案預定。但這未必會贏東區的平
實營區或南紡三期的高級建案
M1B、M2是「年增率」,他在0以上的直線都代表年增漲,而
房價股價的斜率代表漲幅,不能拿兩個斜率相比
M2增長低於0的年代就是房市股市大空頭時期
ceca大說的不就是我嗎 增貸5000拿去股市 賺2600再補一些回
去不動產 銀行跟我一起笑呵呵
銀行吃肥肉 我至少喝到一點湯 也是不錯了
嗆世界首富誰是學術出身之前 要不要看世界首富們哪
個不是做實業出來而是炒房的?
先有雞還是先有蛋?
我幫你做結論:萬般皆下品 唯有土地高、什麼專家學者 什
麼上市公司搞實業的都是屁 我才是神 信仰我就對了
井底之蛙 跳不高 看的窄
ceca所言甚是
講事實就好了,嗆他沒什麼用
不過看他的文章,最大的收獲,就是要時時刻刻警剔自己,
別人講的話,一定要記得去查證
再熟悉的下包,還是要case by case每份proposal 從細節
用心核對
他的言辭最大的問題就是沒證據去佐證他的論述,每次只要
看就他的貼文會想到很多vendor也是這樣,提醒自己不要掉
入陷阱
專家意見其實很值得參考 看任何東西本來就不能照單全收
到底是你對還是我對有時候很難說 但辯論總是好的
畢竟每個人的領域都不同 一定有各自盲點
但無須文人相輕 都是好文章 都看
還是大家秀一下股市對帳單,切磋比較一下理論跟實做哪派
較有效率?
M1M2人家講總量你貼年增率...
一樓也沒指明是總量還是年增率,so?
※ 編輯: choral (114.137.177.238 臺灣), 12/23/2020 21:25:32佩服
推
其實看年增率也可以啦 長期來說看年增率更能解釋漲幅
41
[心得] 美國經濟面臨颶風?近兩周分析師觀點整理從0601起,這兩周我都有統計美國分析師對美股/經濟的看法(附上新聞超連結),以及他 們的目標價、名字與機構,大致如下圖。 可以看出多空比約:16:28,但在五月CPI出來後,一片空。目標價最高4700,最低2900。 因為很多,下文我會節錄大概的觀點。至於完整版,如果這篇文的推文有超過30個。我就 釋出連結在這篇貼文分享給大家!完整版連結:28
[請益] 圖表分析是台股特有的嗎?最近考慮轉向美股投資 發現股市討論風氣跟台股差很多 台股的話大概有6~7成的論壇留言都在討論線圖 一下月線季線年線 支撐廂型三角形 籌碼分析頭頭是道 嚇得本寶寶都以為是市場先生本人下海投資了27
Re: [閒聊] 這波房地產比股票保值太多了說實話 要感謝央行 維護金融穩定 打房政策先把會造成市場不穩定的小建商和小投客先趕走了 剩下的都是有資金和本錢的中大型建商和投客20
[請益] 波浪看這個盤是大多頭?是這樣的 台股從18046開始跌下來後 明顯量能不足 每次都反彈幾乎都量價背離 從均線來看季線月線都下彎5
[心得] 台股一年預期漲(跌)幅如何計算?我大概跑出一個公式出來,台股長期以來的走勢報酬率大概不脫這個公式 房價漲幅(如跌則為負值)+GDP增幅(負成長則為負值減項)+通貨膨脹率(負值為減項) =台股漲(跌)幅 比如預期未來一年房價漲幅10%,GDP成長4%,通貨膨脹成長3% 則台股報酬率(還權息)可望達到17%,即未來一年漲幅有機會達到17%
33
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域14
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎16
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了20
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了24
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板7
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒16
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個4
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆8
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪7
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地3
[請益] 小資買房A7或竹圍2
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流1
[請益] 想請問有關貸款的問題X
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了