[閒聊] 新竹有名的房地產評論家也講話了!
聽同事說這個人很有名
媒體採訪新竹房地產都會問他
之前椰林排隊他也有出來受訪的樣子
他講的有道理嗎?
https://www.facebook.com/100377998199985/posts/267199644851152/?d=n
從前從前有一間餐廳......
從前從前有一間開在郊區的新餐廳,前一、兩個月已預告今天試營運,並收到許多消費者事先預約。試營運當天,生意興隆,預約前來的消費者相當踴躍,也吸引許多臨時前來的民眾跟著領號碼牌排隊。
消息一出,外界譁然,許多人認為「餐點價格怎麼那麼貴」、「套餐不應該開這種價格」、「政府怎麼可以漠視不管」、「民眾吃的正義不見了」云云......
於是政府官員以雷霆萬鈞之勢,對餐廳業者發動聯合稽查,從水電、執照、證照、衛生、食安、消防......把餐廳業者查了個底朝天,終於找到一個漏洞,然後依法開罰,並且呼籲
餐廳業者要回歸「吃的正義」,不要藉機哄抬套餐價格,影響市場秩序。
覺得這場景很熟悉嗎?
我們來思考一下,餐廳是業者開的,地點是業者選的,裝潢是業者做的,套餐是業者定的,價格是業者開的,為了讓消費者能夠取得入場用餐資格,還特地辦了公開抽籤會。
結果沒去參加的人,説套餐太貴?質疑抽籤過程的真假?強調套餐的權利不能轉賣?要求政府趕緊落實「吃的正義」?
試問,開餐廳的人難道不能決定套餐要賣多少?再問,今天去排隊抽籤的消費者,有哪一位是被脅迫去的?
試問所謂「吃的正義」,是餐廳業者有義務讓每位消費者都能吃到?還是只能賣低於行情的價格?不能反映餐廳各項成本?不能提高餐廳在市場上的檔次?不能幫餐廳股東創造利潤?
外界對餐廳業者的要求是否偏離了市場機制?
所幸政府官員的頭腦是清醒的,他們並沒有跟著民粹起舞,並沒有限制套餐只能賣多少錢,而是謹守公務人員依法執法的界限,在稽查之後發布新聞稿,呼籲餐廳業者要自律、要重視市場秩序。
對於這次政府大動作稽查餐廳業者,筆者認為恐將引發其他餐廳業者的寒蟬效應,接下來我們很可能會發現,有些餐廳乾脆默默改為VIP預約制,一般消費者恐更不容易聽到餐廳開賣資訊,更別提有機會前往消費。
政府關切市場秩序,回應社會觀感,我們給予支持與肯定。但也請顧及市場機制,請趕快召集「餐廳全聯會」,協調出一個合法、合理、合情的開業模式與準則,讓全國的餐廳業者都能有一個明確、不會動輒得咎的標準可以依循。
查水電只是政府在緊急回應民粹時不得已的手段,營造良好的經商環境,創造消費者、業者、政府三贏,才是政府為民服務的天職,不是嗎?(文/陸大住宅評論)
--
他誰?
老話一句,熱區預售就是賣未來價,不爽真的不要買,預
算不夠那個案子也不關你的事
原來賣黃牛票的也可以拿餐廳當例子
預售屋抽籤順序是「未來交易權利」,不是實質房地產
什麼爛例子
樓上中肯
開餐廳門檻這麼低 當建商門檻這麼高 兩個也可以拿來比
談自由市場的前提是不能壟斷 建商門檻高 建商少在當地
很容易有壟斷當地市場現象 而且依炒作就是暴利
加上資訊不對等不透明跟海產店一樣 政府當然更應該查
如果在淺銷期,已經累積足夠淺在買家,幹麻公開賣你?
有欠你?
滿地的建商,在地小建商可能買家也怕倒退而不買,大建
商賣的又嫌貴,消費者真的很難伺候。難怪很多案子都先優
先通知老客戶或是市調完封盤,不會公開銷售遇到囉哩八
嗦再出個芭樂價的人
創了一堆群組 跟建商關係感覺也蠻好的~
爛譬喻...若是醫院也能這樣類比嗎?
這誰啊@@
不倫不類的比喻
你餐點吃完還能拿去轉賣給沒吃到的人嗎
賣期貨不是不行,要公開,要誠實繳稅。不然就地下期貨
為什麼房產預訂要公開?賣方不能選客群?
從推文不難發現竹北房市真的很熱
基本10%,帳面還沒有新的預售,預售資料有了不只10%,可
能20%都有機會
好棒棒總歸一句就是沒人逼你買顆顆
又沒人逼你買,好案子不用公開銷售就訂完了。誰跟你浪費
資源等公開銷售,還要被一堆買家出芭樂價又不敢下訂
這個人不是專門收建商廣告費的嗎?
什麼爛比喻,餐廳賣不完的餐點,可以打包給銀行貸款嗎?
哪家餐廳餐點沒有明價標示的?預售你每戶價格都標出來啊
兩邊都很爛,一個亂比喻,一個講建商怎麼壟斷市場講笑話
嗎?
歪理
比喻不錯,他們自己應該是買光肉圓,賣給大家
難怪北部豪宅建商都先建後售,但曾經是已購戶有早鳥DM可以
預約
我就是肚子餓想要吃飯,結果整條路每家餐廳都不是在
炒菜是在炒號碼牌
愛借錢愛買多貴的飯票都可以呀,但為何政府少借點跟抽點
飯錢就要哭哭,努力工作的人要被抽重稅還要被投機取巧的
人轉嫁,誰會爽!
就叫你賺錢繳稅而已,很困難嗎 =_=? 政府才不管你要賣
多少哩,賣的掉賣不掉都你家的事
如果這些投資客都有乖乖繳稅,哪會有這篇新聞
哪裡歪了 不然你自己買地自己點工發包蓋阿
路上沒餐廳你會自己炒 房子貴到不合理你不會自己蓋?
自己蓋發現更貴那人家蓋的是不是給你方便還被你嫌
買不到iPhone不會自己做?覺得貴不會開一家類apple公司
?
覺得車貴不會自己研發?
這講法也可以套用在所有事物上耶
你沒iphone是真的可以去華強北拚一隻拼裝機出來啊
車子就學外勞爆改電動車阿
總不是人家服務你還要照你想要方式你要的價格?
誰?
社會運作不是圍繞所有人好嗎?是圍繞資產夠的人。嫌貴
自己水泥填一填自建
買過竹北房子的應該都知道他吧,至少有整理資訊給人看,
比噓版達人馬克有名多了
至於黃牛沒有人喜歡,只是政府應該嚴格定義什麼樣叫黃牛
,賣買房權利應該100%平轉,如果已經簽約轉約應該繳重稅
並且限制每人幾年內只能一次轉約,這樣就可以避免炒房
他什麼咖?哪裡畢業的?
這啥爛比喻 炒房比喻比較像 囤米加價賣 你看政府管不管?
房子有讓你租不到嗎?有讓你買不到?
那可以不要點完餐後在拿除了買
有逼你買?
不能訂完餐後讓給需要的?轉讓號碼牌關你什麼事?
因為附加影響太大,上一個這樣搞過頭的叫日本,應該沒有
任何一個政府想步上後塵
像愛普(6531),2年內從34元炒到800元誰管你,該課的稅都
徵的到,他就算從800跌回30對市場也不痛不癢,房地產你
看政府敢不敢放任這種漲跌幅
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!