Re: [請益] 買房租房比較
老題目了
你給房東錢,房東應該不會把錢再用低利率借你
你把錢拿去繳房貸,也能用房子把錢貸款出來繼續投資
※ 引述《ftmd ()》之銘言:
: 大家好,我做了一個買房與租房的比較
: 買房:
: 總價1000萬,自備400萬,貸600萬,25年,年利率為2%,
: 則每年須還款305,172元。
: 若將買房的錢存下來,改為租房子:
: 房租每月16,667元,每年200,000元,
: 除了可以將頭期款400萬存下來,
: 每年還可以存105,172元,
: (這是房租與房貸間的價差,305,172減200,000)
: 假如投資利息為5%,
: 則25年後可以存18,564,974元,可以拿這1800萬元去買房子。
: (詳見Google試算表:https://tinyurl.com/k5p5rddx)
: 想請問:
: 1. 如果是總價1000萬元的房子,出租一個月16700元,合理嗎?
: 2. 這樣的計算公式有需要修改的嗎?
--
◢██ ◣
◢ █
□︵□◥
◥o﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度)
※ PTT 網址
7
1000萬台北中心一點的套房,16000-18000有可能,但是1000你在新北淡水買可以買8間套房 ,租金可能是遠高於市中心。看買房子用途 地區也有差 --12
計算第一件事就是要先確定一下參數正不正確,用錯誤的數字來計算,在板上只會被洗臉而 已 目前貸款條件抓寬鬆一點,條件不要太差也有1.4%,八成 如果以手上持有400萬來看,買一千萬的房子貸滿8成,手上會有200萬的現金,以投報率5% 來看,會多了一筆200*(5%-1.4%)的現金流(如果有投資能力,在低利時代借越多賺越多,如3
問題在,雖然現在股市在高點,但是房市也是在高點啊 以台中城市經典的套房來說,兩三年前,才90幾萬 現在已經漲到160,180幾萬,甚至兩百多萬的都有 也許這陣子先在外面租房子,之後等房市回落之後再考慮進場 --2
要算哪個划算每個人算法都不一樣 利率2%太高 同樣也會有人說穩定5%也不實際 參數全都不一樣結果都不一樣 買房的好處就是像考公務員一樣 吃不飽 餓不死 穩穩過一生2
就是你每年可以存30萬, 然後到底是拿來付房貸好,還是投資好 月經題目 第一個問題,25年每年每月房租都是16,667嗎? 房貸本息月還款額一開始就確定了,只跟利率微51
首Po大家好,我做了一個買房與租房的比較 買房: 總價1000萬,自備400萬,貸600萬,25年,年利率為2%, 則每年須還款305,172元。 若將買房的錢存下來,改為租房子:
爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價32
[閒聊] 到底買房好還是租房好跟家人討論好久沒有一個共識 我爸媽覺得一直幫別人繳房租 不如自己買房 反正都要繳房貸 不如把錢繳給自己的房子11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?台灣少子化跟不婚最大問題就是房價太高 即使你年薪200-300萬也很難負擔 更何況是一般大眾 說實在你買房自住才會後悔 你買了房子生活品質 可用現金流絕對變少11
[問卦] 租房租到55歲再貸款買房這樣大家覺得好嗎請問大家 如果年輕時 先不買房 然後先租房 先工作賺錢9
[問卦] 少子化時代,房東敢不租給老人?常看到推廣買房的 都說以後老了沒人會租給你 但仔細想 現在也許是這樣 可是未來的時代是少子化時代9
[問卦] 租房不買房的人在想什麼租房仔 租金繳給房東 房東用租金養房 三十年後房東得到一戶免費的房子 租屋仔得到nothing4
Re: [問卦] 突然覺得租房比買房好幾十倍沒ㄅ 你一年給房東24萬去投資還那摸爽 想搬就搬是沒錯啦,房東也可以爽扣押金 繳不起房貸的時候,就把房子賣掉就好 你看十年前那些買台北一坪50萬的被嗆盤子4
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼還是有差耶 你房貸繳個 3~5 年後 就可以用房子 再去增貸出來投資 比那些 租房仔 一直把錢繳給房東 的兩手空空 資產差距 就這樣慢慢拉大耶2
[問卦] 怎麼想還是應該先買房而不是租房我想來想去還是應該先買房 而不是租房 當然先找一間中等甚至中下價位的房子 當然可能不是自己心目中想要的房子 但是價位低 頭期款就比較好辦 再評估自己的薪水 還款能力X
[問卦] 你們把錢拿去給房東幹嘛不去給房貸如題 欸欸 你們租房仔 都把錢拿去給房東吃吃喝喝 生出下一間房