Re: [閒聊] 買房考慮離娛樂近而不是離公司近？

1.資本家的時間隨利益最佳化

2.老闆是資本家，員工是產出單位

3.對產出單位來說，離公司近有一定優勢；對資本家來說，離公司近不必然有絕對優勢

4.絕大數情況下，同行業的資本家，其購買高昂地段房產的可能性勝過負責產出的員工

5.薪酬越高的工作，相對於低薪酬工作，時間運用比較彈性(例如不用打卡)，
因此可以選擇環境較好的地方，第一考量並非要離公司最近，不要太遠就行

綜合以上五點

如果離公司近，附近又有娛樂，那當然是最好，"我全都要"。

如果公司附近市容髒亂還是社區老舊，那或許選一個離公司車程30分鐘以內，
但環境優美、機能良好、有學區，還比較適合需要心情沉澱、動腦規劃的管理階層。

以上，供參。

※ 引述《NTU5566NTHU (台清56)》之銘言：
: 如題
: 這篇是想問自住客的心態 不是投資客
: 標題可能有點詞不達意
: 我感覺大家在評估一個地段優劣時
: 通常考慮的是離什麼什麼商圈 什麼什麼娛樂地段近
: 但是卻很少人談到離自己公司近/通勤時間短
: 明明正常上班族 一週五天通勤 兩天週末玩樂
: 應該考慮的是佔用較多時間的通勤才對吧
: 先假設生活機能都差不多,不考慮生活機能..（全聯/超市/超商）
: 我想到可能的原因有幾個
: 1. 離商圈近代表土地升值機會高
: （可是你是自住客不是投資客）
: 2. 工作型態不同, 網路工作者/已退休
: （可能是少數族群)
: 3.跟親戚朋友介紹時裝B用
: 欸這離我公司很近（X)
: 欸這離Xx百貨很近（O)
: 4. 下班時窗戶看出去看到娛樂場所 感覺自己好像也過去玩了一趟 心靈上的滿足
: 5.其他
: 這篇不是想引戰
: 是社畜小弟我真的想要知道為什麼大部分人心態是這樣
: 對我來說通勤少5分鐘 一個禮拜可以省50分鐘
: 而離娛樂場所遠20公里都不是問題才對，一週最多也才去兩次.. 而且假日時間本來就比較
: 彈性
: 百思不得其解
: 想瞭解多方意見一下 感謝

--