Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制
央行講這麼多
上次那波在我看來也沒多嚴格
普遍的市場認知都是
不管怎樣現在只是盤整
「盤整後還是會一路向上不回頭」
跟金龍想要帶給大家的衝擊
「不要一直覺得房價只會無限向上」
根本還沒達到這個作用
大多數人在這個時間抽手不買
只是因為
想說之後小便宜可以撿
距離金龍想要打破房屋泡泡還非常遠
假設12月會議他們自行宣布打泡泡成功
順利軟著陸
大家錢準備好
趕快買吧
因為我們政府就是這種程度而已
道理都知道啊
寬限期導致
怎麼不敢抽掉第一戶寬限期
有人持有多房導致 怎不提高持有成本
建商借貸金額過高
怎麼不敢動建商借貸額度
搞得一堆建商蓋好也不賣
不然就是不急慢慢賣
個人淺見9月會議只是關掉部分中產的便道
但是不足以影響房市永遠會漲翻的這個觀念
就看金龍敢不敢挑戰全台的這個公開的秘密
若12月都沒動靜 沒繼續打
那這一切就是維持兩個月的笑話而已
乾脆會議別開了
擺兩個白蘿蔔在桌上開記者會
都比央行有用
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制應加大力道
: (中央社記者潘姿羽台北1日電)中央銀行9月理監事會決議升準不升息,且祭出第7波選: 擇性信用管制,對買房的寬限期做出更多規範。央行理監事會議事錄今天出爐,有位理事: 指出,有些人將不動產當成流動性資產炒作,且在賭寬限期期間房價往上漲,房市管制應: 加大力道。
: 央行9月理監事會決議調升存準率1碼,且祭出第7波選擇性信用管制,管制措施包含新增: 規範自然人名下有房屋者的第1戶購屋貸款不得有寬限期。
: 央行指出,新增規範自然人名下有房屋者申請第1戶購屋貸款不得有寬限期,是為了防堵: 借款人運用財務槓桿進行炒房;據推估,總購置住宅貸款中,近2成民眾已有房屋、仍申: 請1筆購屋貸款。由於這類人數眾多,如果給寬限期,易被用於短期炒房。
: 議事錄當中,有位理事指出,有些人將不動產當成流動性資產炒作,且在賭寬限期期間,: 房價會繼續上漲,因此,房市管制措施應加大力道;投資者應使用自己的錢投資房地產,: 否則未來房價一旦反轉向下,甚至出現硬著陸,恐影響金融穩定。
: 也有理事認為,雖然央行加大房市管制力道,成效應會更好,不過台灣經濟基本面表現佳: ,炒房者不一定完全依賴貸款,這次信用管制抑制房市的成效值得觀察。
: 值得注意的是,多位央行理事關注提高存款準備率,是否會讓民眾更難貸款。
: 數位理事認為,提高存款準備率可緊縮資金,然而,也可能改變銀行法第72條之2的分母: 結構(存款總額及金融債券發售額之和),也就是說,總存款減少、分母縮小,更容易逼: 近30%的規範上限,增加購屋者獲准核發房貸的難度。
: 有位理事則說明,依據學理,調升存款準備率會影響銀行存放款數量,但銀行存放款還會: 受到資金匯出入、出口成長及國內經濟狀況等諸多因素影響。以央行前次(7月)調升存: 款準備率為例,7、8月全體銀行放款餘額仍持續上升,存款餘額先升後降,但還是高於6: 月底,顯示銀行近幾個月持續授信及吸收存款,信用創造過程沒有受到明顯影響。
: 理事表示,今年8月本國銀行第72條之2比率變動不大,而分子(住宅建築及企業建築放款: )與分母均增加,顯示分子與分母受到央行調升存款準備率的影響有限。
: 這位理事補充,目前銀行體系資金仍屬充裕,銀行解約央行定存單來提存存款準備金,因: 此調升存款準備率不致於出現限縮銀行法第72條之2比率的分母情形。
: 而對於央行9月新增規範自然人名下有房屋者申請第1戶購屋貸款不得有寬限期,多位央行: 理事提醒,須關切因繼承而持有房屋的狀況,建議將社會特殊情況及實務需求一併納入考: 量。
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202411010320.aspx
: 央行理事主席我要偷換概念欸!
: 賭是不確定結果才叫賭!
: 寬限期期間房價會繼續上漲,
: 這在房版是common sense ,
: 房版真的要給金龍和其他央行理事好好上一堂lesson!
--
房子跟雞排沒什麼不同,你什麼時候雞排回去40 排骨便當回
去60 房價就跌回去了
不同的地方可多了 我看過區域房價下跌 但雞排我沒看過
區域下降的
我怎麼看都是船撞橋頭船撞橋耶
空空:怎麼不加別人的稅再讓我減稅就買的起了,政府無能!
多房(2間以上)不是要拿出來賣的舉手我看看,不要再騙
什麼租人二房利率3%你用現在房價租給我看看,還不是請
寬限租人等房價漲賣掉,72-2只要掐著兩年不放就有戲了
哪來的「泡泡」?
其實沒有人能全知全能 市場會告訴你那些地方就是泡泡
那些地方就是正常反映需求 寬限期這個東西確實是怪怪的
如果說一生一屋自住為條件 100%貸款 40年50年
跟寬限期這種本來是給你救急的東西直接拿來擺在最前面
我寧可學日本50年0.4% 9成貸或荷蘭的貸你120%給你買家具
而不是把這種萬一你繳不出來的時候救急用的東西放前面
這超奇怪的 寬你5年 第六年如果繳不出來
丟進債協 債協部門要從哪裡開始跟你談?
政府根本沒有想要房價跌 結案
經濟的火車頭 有人自廢武功的嗎
瑞士就很值得學習阿 他給你相對低利 要你前15年還15%本金
就算哪一天會泡沫 也不會有任何一任主動在自己任期戳破
本金15%還完且15年後 屋子在區域內審過 後面無限寬限
這本質上就是跟台灣剛好相反 但穩定性保證更高
是的 寬限增貸都是最後才能用的,比方貸差出現,主管機
關雖然規定增貸不能繳房貸,但增貸是可以拿來償還債務
的,只要把錢貸出來跟朋友親人借一下馬上還就好,但這
兩年變成投資客的玩具,老實說不要上來講讓他們死得不
明不白最好,但就是看那些人嘴臉超不爽,一堆屁孩在網
路交一堆五四三,弄到72-2爆掉再牽拖給新青安
這就是2024的亂象,剛好遇到一個鐵頭總統一次收走
瑞士也實證50年以上執行無問題的東西不學
搞一個寬限期放最前面還長達5年 到底是什麼鬼
沒錯,理事還有在搓湯圓的,根本不食人間煙火的一群人主
導
藍綠兩黨騙票的,侯康貸vs新青安兩個妥妥的蜜糖毒藥
堅定支持阿北割草後用現金溢價買房,既不會佔用貸款額度又
拉高房價
笑死這樣也要崩潰 政黑左轉
藍綠都提出讓房價上漲的政策
認真蓋社宅的那位 現在被羈押
表示3/4的人希望房價漲,這就是民意
魯空真的整天幻想,真的大跌也輪不到你買
每次都有這種自己來秀下限的推文 我懷疑這種才是最空的吧 每次都要來一次自介?講不出什麼話就去旁邊吹電扇啦
紅明顯 各位打工仔不要再忙了,加入囤房買房像黃牛一
樣代購賺價差,打工一輩子也沒有一間房,魯蛇魯空才上
班,可憐一輩子買不起房還被酸,租屋還被嗆老了不給你
租ㄏㄏ,可悲防蟲政府導致一連串危機,聽好了不要工作,
跟著炒才能像西卡跟啊欣這些老不休一樣退休,傻B打工
仔一輩子50k讚啦
你所謂的大多數人vs空房數vs房市供給量vs政策
這些的交互作用才是重點
很多人買房,自己估算房貸的時候,都馬假設沒有寬限期的
狀態去估,所以這群人怎麼可能會斷頭,他們絕對會活的非
常好
央行有說要打房嗎?不要自己腦補,台灣科技大好以及各國降
息,只不過是壓制買盤不要狂噴而已
第一戶寬限即將要限制到完全沒有了
南西談房子怎麼看怎麼怪。買一間繳房貸看看就知道會不
幾年前就買了
會崩。
加價賣
看到第一戶抽寬,你的文就可以爛了,賴的政策很明
顯,就你看不懂
不要懷疑民進黨政府炒房的決心
笑死 雞排有去年賣90 今年賣560元嗎??
雞蛋跌價 蛋餅有跌嗎?
為什麼要房價跌??...怕泡沫化???...自備5成..7成...甚
至全額都在買了,怕是啥泡沫...
別這樣 侮辱白蘿蔔
61
這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況 我們不要說賭寬限期內房價漲啦 這樣啦 賭寬限期內基本工資上漲啦 你覺得勝算有多大?10
有這回事啊,不然2014-2018你是沒看到下跌喔? 人家新聞就有說「短期」,你用長期的概念胡亂套 短期資產本來就可能超漲或超跌,因爲預期房價漲 所以願意開槓桿用寬限,是造成超漲的因素之一啊 短期本來就各種因素導致資產波動,只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可,好資產長期上48
好資產短期會撐得住 但長期來看不管好壞資產都會漲 這是廢話 長期了話連養樂多王子麵都在漲 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升6
政府之所以連年調漲最低基本工資 還不是為了捕勞健保的狗洞 最低基本工資上調,繳的勞健保費就會增加 延緩勞健保破產的命運 所以才不是為了造福底層勞工20
你要不要看看你在說什麼? 壞資產長期也漲? 你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎? : 長期了話連養樂多王子麵都在漲 : 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升8
房價上漲就是市場結果,底層根本無法改變什麼,但是可以做的事很多 嘉義就是一個現階段的解答呀 台積目前先進封裝如火如荼展開,產能滿載,高階產品都用,無對手 員工需求很高,私立大學能不能進去?可以呀,設備有機會,職等也是工程師,非工程師 的 AE MAE 也是更有機會,幾年薪水 100-150,完全比一般公司工程師薪水高,也比公務7
陽光行動/家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中 時隔卅年,主計總處在四月底再次公布國人家庭財富分配調查報告,讓不少人心驚,尤其 是兩個關鍵數字的增減,落實了長久以來大家的憂心。位於財富中間水準的族群,財富占 比合計約三成,最有錢等級的財富占比則逾六成二。有錢人不只將窮人遠遠拋在後面,也4
其實你不覺得 這才是正常的社會嗎? 基層公務人員 真的不需要太聰明的人去做 考試入取 根本是過度競爭的結果 理想的社會 是收銀員 跟基層公務人員 都有差不多的薪水
74
[閒聊] 房仲:房市已翻轉剛剛看到房屋的社團有房仲說的 但他說的房市已翻轉 並不是說要跌了 而是指前陣子打房效果已經結束了 現在進場才能撿到便宜70
[問卦] 央行 財政部 內政部 誰才是炒房主力?個人覺得是央行 央行針對炒房不僅不升息增加持有成本 這招對建商最有用 結果不打炒房就算了14
[閒聊] 金龍海嘯假打房 結果兩天就被看破手腳今天桃園預售屋案場 爆滿完銷的新聞出來後 也正式宣布 央行假打房被看破手腳 一開始看到無寬限期又只給貸5成 很多人可能嚇出一身冷汗7
Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎房價問題總歸就一句話 "笨蛋,問題在持有成本" 持有成本包括但不限於房貸、稅金、管理費、裝修維持費等等 台灣畸形的房價根源於 1.課稅稅基脫離現實4
[問卦] 央行小兒是不是慘輸炒房仔?央行小兒最近開始要求限貸,限寬限期。 結果被房版的炒房仔嘲笑。 炒房仔笑央行金龍小弟是因為沒炒房沒撈到,在亂做怪。還說後面建商房仲上新聞炒版面 說房市急凍之後,央行金龍小兒就會縮手。 炒房仔還指示央行小兒應該把青年40年首購取消,不要影響到他們買賣二手房。 炒房仔看起來才是台灣真正的王,央行小兒金龍,是不是慘輸炒房仔? 會被炒房仔2
[問卦] 央行 內政部財政部誰最有可能是建商臥底?央行應該是最多人贊成的吧? 央行對炒房不僅不升息增加持有成本 居然還在房價創新高、建商囤房創新高的時候助攻炒房 延長寬限期、開放40年房貸
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩