Re: [新聞]南韓房價失控飆漲!租不起「寄生上流」半地下房
刪節導讀
: 但金氏一家若來到現在的首爾,可能連半地下住宅都租不起。
: 韓國不動產平台dabang日前公布2017年至2021年8月房價分析資料,首爾地區半地下住宅: 的「傳貰」(以高額押金換取一定期間房屋免費使用權的韓國特有租屋方式)平均押金,: 從2017年的7801萬韓元、2018年8814萬韓元、2019年8891萬韓元,來到今年的1億435萬韓: 元(約新台幣247萬元),連年上升。
: 不過,雖然傳貰押金漲到租屋族大喊吃不消,首都傳貰房仍一屋難求,原因在於韓國政府: 先前針對多住宅持有者及房屋租賃祭出的一系列稅負及限制措施,市場上出售及以傳貰出: 租物件供給大幅減少,反而推升房價及租金漲勢。
: 文在寅政府原希望藉由新措施減少投資買房行為,降低需求,也刺激持有多幢住宅者釋出: 手中房產,提高供給,沒想到適得其反
破壞局部供需 結果投資客拋售被頂層吃光
有屋者惜售 直接租金反映持有成本 漲租
供給嚴重減少 剛需能力增長不足吞漲價苦果
南韓做了什麼政策
參照kusomanfcu兄文內
1. 屯房稅
2. 多屋者交易印花稅12%
3. 一年內交易70%利得稅 2年內60%
4. 指定區域限貸4成 台幣3700萬以上禁貸
5. 特定區域累進轉讓稅 一屋10% 2屋20% 3屋30%
6. 降首購印花稅 大概2500萬內首購全免 2500+減半
7. 首購利率降至1.5-2.4% (原1.8%起)
: 「傳貰原本是有利年輕人節省居住支出、存錢買房的韓國獨有租賃方式,但在目前政策干: 預下,反而破壞了這個環境」。一名年約50歲的大企業小主管金先生對中央社記者表示,: 會將房產出租的房東多是多住宅持有者,但針對這類族群的政策反而降低屋主以傳貰方式: 出租意願,改為月租方式,或乾脆轉為自用。
: 至於為何不會如政府預想,選擇以脫手方式避免重稅,金先生指出,「賣掉房產所需付的: 稅金、費用,跟加重課稅相比還更不划算,不如提高租金來支付多出的稅,或轉讓給子女: 來避稅」。
: 韓國年輕人通常會先存個幾年錢,利用傳貰貸款支付相對月租式或半傳貰租屋來說較高的: 押金,傳貰契約期間實際上相當於完全沒有房租支出,有利加速存到買房的第一桶金。: 而在房租高漲狀況下,根據韓國國土交通部8月公布的2020年實態調查,直接反映在韓國: 首都圈購房難度的房價所得比(Price and Income Ratio)來到8倍,較以往5.7倍至6.9: 倍大幅攀升,意指首都圈居民必須不吃不喝8年,才可能買到房子,這讓不少租屋族心一: 橫,決定直接貸款、投入全部身家買房。
因為租屋變貴變難 所以乾脆租不如買
增加的購屋需求推升房價
: 儘管政府示警,房價已經來到最高點,可能有崩盤危機,仍抵不過眼前失控狂飆的房價漲: 勢引發民眾焦慮,只怕「再不買就來不及了」,卻因此造成家用貸款增加。NH農協、新韓: 等多數銀行在8月底宣布暫停提供住宅擔保貸款服務,或宣布自9月中起調降貸款金額至貸: 款人年收入額以下。
跟大陸前幾年一樣 煞不了車
錯誤的政策會引發不理性上漲
退潮後精華區仍會比起漲點高
: 韓國央行韓國銀行(BOK)8月26日宣布升息一碼,希望藉此改善房貸增加、房價及物價上: 升等金融不均衡現象,但至今尚未出現明顯效果。
: 建國大學不動產系教授沈教彥指出,當前導致房價上漲因素影響太大,利用升息抑制房價: 有其限制;而政府為青年首購族、新婚夫婦等提供的購屋優惠,相較房價飆漲來看仍有所: 不足,要解決青年居住問題,還是必須回歸最根本的供給問題
: 沈教彥表示,韓國政府以往多以新都市開發作為提高住屋供給、抑制房價手段,現在也正: 在推動第3期新都市開發計畫;但新開發或重建計畫曠日廢時,短期效果有限,韓國當前: 房價上漲問題預期短則5年,長則7、8年後才可能獲得緩解,重新鬆綁對多住宅持有者及: 租賃相關限制,也許才能更有效緩解漲勢。
: ===
供需才是關鍵 但供給面蓋公宅真的太慢太偏
很久之前就說過了 直接收購大量淡海或a7a10
代管低價租比較快和容易 但大機率空租
因為這幾處房價所得比根本在健康水準
基隆或金山進內科不塞車根本不用40分鐘
空屋多是選擇問題 剛需寧可買50萬一坪的江翠土城
80萬一坪的精華區老屋 這是市場用錢投票的結果
提高需求面能力來說 姑婆勇講的首購9成95成全貸
首購一自然人生一屋超低利 或依繳稅額度補貼利率
其實都講到爛了 但因為可能助長房價就逆風
節錄kyova大金句
通往地獄的道路是自以為是的善意鋪就
擁屋者不是青年購屋的敵人
相對的我們巴不得各位都有能力買
但你所提倡的政策對我們來說是一個不確定的未來
轉手量減少 交易成本大增
韓國告訴你在肉眼可見的3-5年甚至更久
比起精華區的崩盤 先發生的是更買不起
連帶租也租不起
你的人生有多少3-5年可以等?
還是被說中了 說的義薄雲天 做的傷天害理
你只是眼紅想大家一起死?
--
通往地獄那個不是我拿來講空空的嗎Xd
忘了提 Ibiza大的購買力見解 台灣的購買負擔事實上很輕 除了精華區外 房價所得比根本是幌子
南韓就和這個一樣 真窮人地獄
通通捏LP歐in
我講越窮越要買就是預期這個
政府可以推限購 夫妻或一人限購一戶 多戶持有只可售出
加上超過生存所需坪數不得貸款
對岸都不敢這樣做了 這無限接近共產 盲點大概是中正大安15坪vs南投15坪怎麼算的問題
是南韓政策智障好嗎 照理說交易稅只收多屋者買屋就好
你根本沒看吧 首購一億五韓圜內印花稅是免徵的
限購 你可以試試看
你覺得南韓政策者智障 你可以試試看,南韓比DPP的智庫
強太多了
一人限購一戶喔 快點離婚
買來收租 覺青老家賣不掉 可憐哪
有種你就升息
升息都不敢是不是怕了
升息是要台幣直上25 台股直上2萬1嗎...
基隆金山往內科就是會塞吧
汐止林口也會阿 多出來的那一段不會塞阿
那個真的是因為過往房價後照鏡的選擇問題
現在漲翻的地方 通勤時間往內科通通都是塞的
往內科那一個方向不塞的? XD
我甚至覺得基隆捷運直接蓋在高速公路中央分隔島會更好 XD
中間通通不設站 直接設在東湖與舊宗路 這樣更符合基隆人
的通勤習慣
從士林北投走自強隧道去內湖比較不塞
強制打房最後一定是租客倒楣
說限購的不要笑死人了
所以我本來有房,現在遺產多了一間房我就一定要賣掉了
?
自強隧道我印象中很塞ㄟ XD
限購幾間可討論。只擁有一間就限購太硬了,一獲得遺產就會
踩到。
沒啥好討論的,你們是dpp高層嗎
看政策現況不要幻想
是啊,dpp怎會打房?
打不贏主力就快加入,股票也是
這一波漲就是全世界閒錢太多
跟什麼政策國情都無關
老實說這幾年資產沒翻倍的都虧了
跟政策有關係 因為炒房政策太多
炒房政策遠大於打房的
從2017就開始了
基隆捷運中間設站是給各聚落上下車 不是各聚落之間往來
我就沒有翻倍......去年底才買房子 虧爆
IBIZA 說的是睡城概念
住基隆本來就只能選低薪或是到台北工作回基隆睡覺...
連垃圾白 都不敢打房了~ 哪個立院有席次的政黨 敢打的 笑死
kusomanfcu對啊 南韓智庫比dpp智庫強很多 強到讓南韓
房價大漲 XD
dpp 就沒有一個政策在打房啊,就都在插乾股
它們那個完全是好心做壞事...現在是爛帳收不了
遺產的房子又不是購買來的,是限購不是限持有,非購買行為
則無數量限制,這樣有迷有解答各位疑問
南韓現在買房還要排對然後累積個人積分
所以說到底就是內科要擴展啊 什麼都往裡面擠 能不塞嗎
dpp是有幾個帶腦子的和大腸花帶槍進來的都還小咖 講得通
有錢還不一定買得到,要向線上遊戲這樣累積聲望之類的
,系統說你能買你才能買
樓上那個去年底虧爆的 安慰妳一下 我今年中才買 更虧
七堵百福瑞芳都有火車可以通勤到市區 房價也滿便宜的
j兄你就別再挖洞了 到時候一堆大間格成好幾戶 或合併戶
然後首購整天上來問我只能買一間但只能買的起套房 好虧
我也是工作在內湖 其實不少人建議七堵瑞芳的 但是沒看有人
就很多覺青現在還信DPP選前承諾會稅制改革打房阿 蠢死
真的買去那裏 還是捏來市區或跑去汐止
你要不擾民不影響正常人換屋至少都要一自然人2間
結果房地合一2.0先漲一波 還能繼續幻想DPP會有新手段w
房租也納入所得稅就夠了,大戶被課重稅有人只是多一間房
不會被課啊,再說租金漲幅怎樣也不能跟薪資漲幅差距過大
,不可能全轉嫁給租客的
然後又不能懲罰婚姻 變成一家4-6戶 和現在差再哪
看 我馬上釣出來 我484天才小釣手
現在就倡導租屋報稅給租客補貼了 但還是牛步 無奈
房租哪有課多少稅
出租一間四萬的房 一年所得才增加20來萬頂多
房租57%要課 綜合所得稅勒
DPP從來沒有說要打房你們自己幻想的
前面都吃米不知米價,自己租屋都是現金還假
打炒房跟打房不一樣,林志玲跟林志炫完全不同
租客逃稅喔 太明顯
你有三間 年收150 繳稅要不要三萬
說房東逃稅的又去檢舉嗎?沒有阿,不然你怎麼知道房東
逃稅?擺明就是租客在逃稅說是房東笑死
DPP在野時我就跟當時教授私下請教過,他本來就不贊成打房
而是要健全房市
南韓就是左派智障政策無視基本經濟學邏輯
你租屋都從便宜的開始看 484想逃稅?
左派即使唸到博士當上教授都還是智障不要懷疑
南韓食肉比例比台灣還高勒
我覺得比台灣厲害
南韓主要就是強外交啦
內政一般般
租屋族才是最大逃稅族群加價報稅沒人要
南韓強是以前文在寅沒一樣強的
在北韓與美國之間偽造傳話被美國人發現超白癡
把人口往中南部疏散才是唯一解啦
南韓的外交是用士兵的血換來的,美國所有出兵都有南韓
大台北能蓋房子的土地太少了 供需失衡房價當然一直噴
我以前也覺得往中南部疏散是解 但這幾年下來
你有沒有發現中南部人的現金才真的是多到嚇死人
現在的本來就是白癡左派阿
漲翻天的善化跟潮州 那些地方都是漲之前就只能頂多貸7成
可以啊,台灣國軍也該出去打阿
每天在那邊吃飯有個屁用
追價下去都只能貸不到5成的 照樣買爆耶....
打房當然不等於打炒房阿 但覺青就蠢到以為DPP是在打房
然後執政黨選前也樂於讓人這麼以為 現在就別怪東怪西
選前->你們買得起房子了嗎? 選後->沒說打房啦笑死ww
明眼人都知道QE下房價只會漲 就有人以為馬政府才炒房
基期不一樣還能一堆地區兩年內漲翻倍 你說誰在炒房阿
馬時期可以貸超過100%本來就很不正常
你以為去年就不可以喔
恩 一碼規一碼 馬末期才把豪宅超貸這2條擋起來
這篇很像是中央社先發的,中央社=執政黨御用媒體,所以發
這篇是要幹嘛?
但這兩條加減有擋 不然現在豪宅不得了了....
前幾天媒體才瘋傳蔡9年前的競選承諾
中央社就是試圖和有讀書的人解釋他現在無計可施...
就說了DPP是超級選舉怪物 18-22先給疫苗 有讀書的丟文章
執政黨是要告訴你們,不是我不打房是不能亂打不然會跟南
韓一樣,拜託民進黨網軍作業模式搞那麼久了還看不懂喔?
中產炒股炒房讓有上車的爽
2011奢侈稅草案 科科
他要不是被智障左派教條和選舉承諾拉著 大基建大撒幣
房地合一 2019年 dpp那時候是想降稅喔
我都以為現在是1990 各種六年國建了....
台灣人最懷念的李登輝就是這樣執政的啦...
後來是廢印花稅
三芝金山萬里當年就一坪25萬了 笑
中南部空地一堆 房價漲很多的都是市中心精華區
精華區就小小一塊當然貴 但開車10分鐘可以到的距離
房價立刻不到1/3 現在是期待讓大家有得住
不是讓人人都能住市中心豪宅吧......
彰化市就是這樣精華區跟開車10分鐘差10萬/坪
我看一堆在台北的北漂 在台北住蛋白破公寓可以
然後一堆人嫌精華區貴愛靠北
回中南部 不是要住市中心豪宅 不然就是透天
然後說 你看中南部房價也跟台北差不多
我只想說 最好差不多.........
也不能這樣說啦~~就像北市你可以將就買公寓,都買到新北
外圍了比如五股就不會買老公寓了啊
恩...去年問洲子洋的我一率說一樣2x萬有更好選擇
如果是現在 感覺好像比較不一樣 但我很久沒關注了
不確定洲子洋是不是還是2x萬
有稍微上來一點的樣子,因為他最近很像有點邊緣人XD
但現在的價格很明顯就是雙北蛋殼 買中南部市區
還有溫仔圳要推案他有壓力0.0
一點都不難 你看高雄 市區十年屋大概2字頭
20年的老屋 一堆1字頭初而已 這些都是市中心
樓下就捷運站的物件 但就是會有很多人拿美術館的
豪宅說總價3000多萬 他不如買台北
啊美術館那種豪宅到台北一戶沒過兩三億
你講的其實還是回歸高雄就業問題
最好是買得起來啦......
看看台南就知道了
簡單一點講就知道了,直轄市又是市區為啥一坪2字頭?
很多事情總是有他的原因
高雄問題很多版也討論過很多次了
砍印花稅等於砍房地產平均交易稅負負 1/10 你說是不是
炒房
這次房地合一,2.0只是看能不能把印花稅的部分調回來
而已
印花稅是賠錢也要繳稅 科科
印花稅是2-30年前就講過的爛稅制
交易稅是正常但一筆交易收三次交易稅不正常
如果是預售屋建商開發票繳一筆營業稅,給地方政府繳一筆
契稅還要印花稅
但你只做了一筆交易
李登輝執政時期就有要廢除的聲音了
是卡在地方財政困難沒辦法廢
印花稅就是房價漲的緊箍咒
某k你在講甚麼...印花稅根本沒廢 你鍵盤買房喔
限購一戶 遺產的房子又爛又破位置又差的話不要繼承
不就好了
剩3讀了有差嗎
大家講別人都很輕鬆啦~之前就說現在房子又貴又爛用租的
不就好了?
為啥一定要買呢?
哥又沒加買 人人持屋三間都滿了 要本多終勝
...根本沒送按是要差什麼三讀 不要再硬凹了 承認錯
誤很難嗎
洗文仔講話前查資料好嗎
大量購買淡海A7當公宅不會空租啦 只要資格放寬+夠便宜
當沖降稅和手續費調降拉升多少本益比
一樣的
印花稅會稱到房價漲不動的時候再助攻,還有早就送件了
,立院每天在玩疫苗沒空
哪個通勤路段正常上下班時不塞的?
去年財政部都告訴你暫時沒有要重提了
洗文仔不要再硬凹混淆視聽了 認錯很難 臉皮有夠厚
買房比的是幾代人的資產 又不是比你的薪水 怎麼有人一直無
法認清這點 唉...何況雙薪2百 PR值有高到能住蛋黃嗎?
世界很大的 孩子 多認識一點人吧..
房地產管制就是讓大戶掃貨掃光光,有人就講N遍死不聽
管制房地產就一招很簡單的
有小孩才能買房 就這一招就行
你大戶 大財團 大老闆 能有幾個小孩XDDD
讚讚,強烈建議樓上的方案推行,這下一堆不婚不生的
魯覺青要租屋一輩子了。
之前魯到不婚不生還有可以用房價當藉口,等樓上的政
策一推行看我怎麼嘴爆他們。
少子化要給獎勵才會生 獎勵不就來了嗎~~~
樓上讚讚!
話說v老闆今年買房了
你怎麼知道?
難怪這麼久沒來這
all2看到
27
Re: [新聞]南韓房價失控飆漲!租不起「寄生上流南韓 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅:從最低的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%。 2.購置印花稅調漲12%:多屋持有者要增購新屋,要繳交12%的印花稅。 3.房屋持有1年內交易,課徵70%房產利得稅:一年內買賣,獲利會課徵重稅。8
Re: [問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?重點在於 "買房" 的成本太低 才會一直有人炒 跟 "持有" 一點關係都沒 推文有人還在講空房稅 阿請問要怎麼評斷 "空房" ?? 戶籍隨便遷一下 或是互相租就好了 真的覺得4
[問卦] 韓國照覺青的政策打房 結果房價越打越高?如標題 所有覺青建議的政策 南韓總統全部照做 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅 2.購置印花稅調漲12%4
Re: [問卦] 操你媽 房市三箭根本一場騙局不要說三支箭 南韓總統聽覺青的話 一口氣射了五支箭 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅 2.購置印花稅調漲12% 3.房屋持有1年內交易,課徵70%房產利得稅- 看到這新聞 就覺得台灣完全在走南韓的老路 南韓從文在寅上台後 一路猛打房 做了什麼? 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅:從最低的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%。 2.購置印花稅調漲12%:多屋持有者要增購新屋,要繳交12%的印花稅。
3
Re: [問卦] 囤房稅真的有辦法打房嗎?聽覺青的話 去搞囤房稅 只會讓房價跟租金噴得更高 韓國已經示範給大家看了 南韓總統聽覺青的政策 做了什麼 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅X
Re: [問卦] 台灣房價其實還好的八卦八卦就是新加坡政府出重手打房啦。 先簡單講一下新加坡的房屋市場。新加房屋分為政府組屋以及私人公寓兩種。購買政府組 屋有一定條件,首先是手上不能持有另套組屋。若是換屋的話,HDB 會要求新購屋必需在 兩個月內售出。另外,對於買家的身份,以及戶收入有一定要求。收入超過一定標準者也
46
[閒聊] 好的裝潢長這樣子33
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧57
[心得] 台北市延畢生畢業4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男14
[心得] 竹北委託賣屋心得X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男