[閒聊] 青埔高鐵地段適合居住嗎?
如題
這幾年青埔雖然建設不少
交通跟百貨那些都有
但這兩年可能疫情
平日經過生意都感覺沒很旺
假日人來人往又相對危險
而且重點是
沒人天天在逛ikea、華泰或xpark的吧
每次經過都會冒這種疑問
當然要說優勢也有
高鐵是絕對方便
街景整齊、開車路很大條
綠地的話有橫山+公2公園
不過這些感覺不太算生活機能
所以青埔要認真說的話
現階段應該還不太適合居住吧?
https://i.imgur.com/Yh78zg1.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
嗯不適合沒有麥當勞XD
認真回一下,領航北路跟公園路交叉口那個區塊
站前西路到公七的區塊
是青埔生活機能相對好的。
這個太主觀了啦,短租過一個月,個人是可以接受,可能
我的需求比較低
有興趣自己去走一趟,比網路上聽有意義多
除了小吃較少以外,青埔現在蠻適合居住的,晚上也安靜
今天蛋白明天蛋黃 不過青埔不熟
只是要吃消夜的時候選擇很少而已
畢竟每個人對於機能要求不同
本來也想買在青埔,但實在不想每天花太多時間通勤,最
後還是就近買,以我的標準那邊住人沒問題,重劃區整體
街道就是舒適
我也覺得青埔目前日常生活機能不及格,但5.6年後人口變多
商辦就業生活機能完善後,我相信會是另外一個價格
上班請考慮距離,不上班…哪裡都是晴天
如果覺得經常性開車騎車到一段距離外、甚至是中壢市區、
大園市區、大竹等地方買東西吃東西是OK的話那就OK。至於
萬年老梗了
區內的生活機能要好起來恐怕要很久,畢竟這是一個人口密
度不高卻店租貴的地方,一般店家比較難生存
而且中壢市區的重劃動起來了,在地以前只有青埔,現在
有更多選擇
全台灣都重劃區都很不方便不要來
畢竟桃園市的願景規劃三個核心是中壢車站 桃園車站 航
空城
青埔主要住戶是被洗出的台北客
全台灣重劃區沒有都不方便,林口北大就很好
林口A9A8跟北大三峽重劃時間多久XD
重劃區需要時間啦 林口也是這兩三年全到位
方便的定義= =
他們適合舊市區
重劃多久跟表達「全台重劃區沒有都不方便」有衝突嗎?而
有些重劃區再久生活機能也起不來
台北新竹上班才可能
感覺不適合中壢人住 因為太遠
拿5歲小孩跟15歲小孩比身高的概念
問題價格已經跟林口差不多了可是機能有差
跟北大林口同期的重劃區,參考看看
交通規劃很糟 ikea回來上交流道塞到懷疑人生
青埔的開發密度、都市計劃人口都讓青埔本來就不是一個人
口會有林口北大的程度,雖然讓這沒那麼擠,但也讓青埔要
成為生活機能夠成熟的重劃區變得不容易,而且一直以來的
房價就是高檔,讓人進來的速度更慢,機能也就更慢起來
沒差,反正有國泰站前XD
如果偶爾要享受青埔的大建設又不想距離太遠,又想要
有生活機能,只能往周遭不遠的成熟地區住,最近的是
大竹,再遠一點就過嶺草漯
高檔不高檔,去看看其他新的重劃區開價
再來說,溫仔圳什麼都沒,都五字頭XD
青埔四里人口移入超快你在那邊酸也沒用
土城暫緩區,大同莊園6字頭XD
國小都爆炸了每年都要去教育局戰一輪
對啊我覺得新北某些地方才奇怪
青埔哪裡高檔XD,不要再用桃園中壢舊思維看待
只贏在門牌
生活機能這東西不好就是不好,客觀事實,不需要無法反駁
就說別人在酸。人口當然有成長,但還不夠讓生活機能起來
生活機能沒有標準但人口移入有戶政統計
事實就是青埔房價一路漲XDDD
你以為生活機能起來時,價格又是多少?
你當住了好幾年的人是鬼嗎
買的人都沒思量過?拿真金白銀開玩笑XDD
如果要拿新北重劃區跟青埔比,不就代表青埔房價在高檔了
等國泰前面 招商 希望有Dior outlets
我一直有朋友實居在青埔早就問過這問題
現在住的都是鬼 鳥地方不要來
嗎?青埔有很多優點,但缺點也有,光會隱惡揚善不太好
怎麼不拿南港中信經貿當參考呢XD
拿錢換機能或是忍受不方便但便宜 就這樣
認真說去外面新興重劃區晃一圈
青埔應該也沒便宜到哪啦,還要把高鐵算進去
適不適合住就因人而異 不然現在住青埔的吸空氣就能活喔
?
再來討論高檔不高檔,你以為其他人買的時候
沒有考慮其他區域、沒有做功課嗎
Ikea就是我居家必備商店啊我家人超愛,只是我都跑南屯店
不是桃園
同樣通勤時間的重劃區還有A7
p大台中有聽到8字頭,真假?
青埔走路到高鐵以外的區都還便宜
買房都是綜合評估,生活機能只是一個部分,這當然會做功
A7也4-5字頭啦,A9 50萬-65萬,以上是預售開價
邊緣是還有3字頭,特定區外2字頭
課,能接受就買。但重點是它就是個考量因素,為什麼有人
我會住青埔的話應該是看球方便XDD
還有看電影方便,新光杜比廳不錯
邊緣哪裡?丟上來分享一下3字頭
說到某一地方的不足之處就無視甚至跳腳呢?客觀陳述優缺
點,然後讓要買房的評佑
總比有人空談好吧?一直用過時眼光看待
點,然後讓要買房的評估,才是比較好的討論態度吧
A7預售開價還有3字頭嗎?這滿香的
時代都變了還在談機能是沒跟上時代,以前機能講出門500米
有100間店餐選擇,現在機能講手機滑100間外送下樓取餐
你覺得的機能不等於別人的機能好嗎
台中豪宅早就有了寶輝秋紅谷頂樓9字頭一般樓層8,最近比
較嚇死我是豐邑14期真的賣到8,之前大家狂酸那個建案XD
光吃大江就飽死…
a19的家樂福和寶雅開了
如果你覺得我說的「生活機能不夠好」是錯的,麻煩提出你
但是a19到高鐵有點遠了
對啊我朋友就是說她根本沒空都用手機叫餐選擇很多
現在一堆東西都能直接叫到社區
的論點
我就是因為市區路小擁擠又沒天天吃宵夜才搬離的,機能=好?
A17跟A19再邊緣開車到高鐵也5-8分鐘而已有那麼遠嗎…
是指你說高檔好嗎?然後要類比拿個林口北大
樓下一堆賣吃的對我叫做嫌惡設施不叫優點懂嗎
也那拿個差不多同時期的新興重劃區討論才有意義
A10山鼻實登破35萬誒,去看什麼都沒有
開車轉乘搭高鐵應該不會這樣作
我也很討厭樓下一堆賣吃的跟便利商店
連全聯跟家樂福也都手機滑一滑外送到家了,是要離家多近
我朋友是住A17門口有ubike去高鐵
步行轉機捷再轉高鐵,單趟應該要超過1小時
有機能不一定是好,但有人會需要,而且也有機能好環境好
的重劃區,這樣不是完美嗎?
至於如果有人覺得青埔房價不是高檔,那可能與多數人感覺
沒有麥當勞 我想吃炸雞薯條漢堡的時候怎麼辦
有啊 信義計畫區啊,問題新建案價格多少
不要反串好嗎
有落差
需不需要買的人自己就會評估了 他覺得可以就買
了不是? 不然現在住裡面的人是?
到底是誰資訊落後XDD,還多數人欸
對了 我自己租了A17英倫公園一個禮拜就去對面下訂宜誠
有境了
前面都說有林口北大這範例了,何必舉信義計劃區?還是這
如果要騎開車的話,可以考慮特定區外了,價格落差不少
不要自己憑感覺說話,就拉「多數人下水」XD
我以前也這樣想為什麼竹科人都愛擠竹北
信義計劃區的住宅段機能不好阿,很多豪宅路過都很冷清附近
才能表達你的非房價高檔論點?原來是跟信義計劃區比喔?
啥都沒有耶,人家也是手機滑滑外送到家
新竹那麼大隨便都比竹北便宜很多
自己資訊落後沒關係,大家交流討論XD
那青埔的確太便宜了XD
去看看這些新興重劃區目前開價好嗎?
北大哪有機能你逛過?都是手機開從老街的外送
結果就是一堆crazy父母死都要擠到學區內
高檔不高檔,數據出來就知道==
啊新區不都這樣,好處就街廓乾淨,壞處是需要時間發展
青埔重劃區外便宜非常多甚至有些建案開車差2分鐘而已
麻煩多宣傳青埔的優點,而不是跟著人討論青埔的缺點,這
少來啦,就是覺得青埔過高價,不值講那麼多XD
對宣傳青埔才是好的,高鐵、環境都是優點啊,何必爭論生
從之前每篇推文都說青埔價格高…
真的聽你意見,現在回頭要買青埔的真的哭死
活機能呢?不好就不好,自然有不重視的人會接受
林口機能好?我從三井出來繞了一公里找不到什麼想吃的又回
到三井,到底甚麼機能才是好求解
上次那位竹科媽媽透天1500離竹科更近不要跑去竹北看2房180
0說就是要學區
現在一堆案都在山東路
你自己都講不出什麼叫作”好”的機能還是嫌惡機能,打缺點
如果覺得林口機能還不夠好,那顯然不會覺得青埔機能好,
不過既然是不在乎機能離開舊市區的,那多跑幾公里也甘願
吧?
除了教育還是有差啦A17有橫山書法公園A19有青塘園
因為我沒有認為有好的機能過阿,樓下一堆賣吃叫機能對我就
嫌惡設施阿,所以把重劃區沒有一堆嫌惡設施叫缺點嗎?這我
無法認同,林口北大都屬於居住舒服沒有這麼多攤販的區域
怎麼會把生活機能限縮在攤販呢?我都舉了林口北大當例子
上班上學方便就好,其他機能反正一分錢一分貨。
了,自然我是認同那種模式的重劃區是最佳解,你之前舊市
區是住哪裡?夜市旁嗎?那的確環境不好,該搬家沒錯
希望大家不要來買我不想出門就塞車
中壢現在有A20,後年龍岡體育園區整地好,未來泰豐輪胎
那塊也會好
這幾塊都離舊市區很近,在地買盤真幸福
離塵也離城
林口北大機能跟青埔差別在哪裡?我是感受不到差異
南桃園除了青埔這幾年有點沒追上北桃
u大去公七之後站前西路,走一圈啦
感受不到差異是幸福的,那就好
還有領航北跟公園路的區塊走一圈
講不出差異也可以當作缺點那你也是厲害了,事實上你根本也
沒住過青埔憑想像在覺得這裡買什麼都沒有
順便打開熊貓,看看能叫到多少吃的
假日我會跑去大園廟前買五星便當是因為覺得好吃,又不是青
埔沒有便當店,跟住市區假日跑大江華泰逛街吃餐廳一樣
179cm的觀點感覺很有趣 除了門牌跟發展開始時間 感覺
確實沒有太大差異 青埔甚至還有高鐵
其實他應該是知道,上次有細列站前西的店家
中壢新的重劃區通勤台北通通超過1小時,台北客大概都沒
興趣
勞力市
只適合不生小孩的住
也知道大江購物中心,就是個無法承認
後面還有新商場啊,喜徠登樓下要開昕境廣場,人口慢慢移
入商家自然變多
青埔超爛不要來 應該說不歡迎你這種人XD
所謂的機能較缺乏只是人口消費暫時跟不上店租等等,但
生活機能遲早會追上其他成熟重劃區,反觀那些重劃區沒
有青埔這樣的資源投入..發展也就那樣,不能比
投資看未來反正大家下好離手
179cm覺得青埔跟林口北大的生活機能沒差,那你自然可以
目前住青埔 覺得愜意
不當做是缺點。至於如果覺得機能是重要的人,最好還是實
青埔還沒有通訊行,我一直在思考未來還有沒有必要存在,買
手機續約還是繳費全都上網搞定了,但我家人還是去通訊行繳
費,而且覺得這樣比較方便,傳統思維也改變不了才適合市區
際去看看,覺得OK再買
那你就講幾個有差的阿,只概括一個機能不能比誰知道是差哪
住青埔每天只有爽 跟舊城差太多
青埔很多按摩店,但是如果要特色按摩還是得到市區是這個嗎
每個人對機能的定義不一樣
例如「走路五分鐘內能有的店家」,青埔除了幾個點之外,
有些人定義的機能根本就是一堆垃圾
出了社區走五分鐘有的店家真的有像林口北大那樣密集?晚
那你說林口北大走路五分鐘能有什麼店嘛,去走走看告訴大家
上去這些地方繞繞,哪些地方是明亮有活力的、哪些地方是
我林口三井出來走了一公里都沒什麼店真奇怪
我家手機費都是信用卡自動每月繳根本好幾年沒進去通訊行
暗暗的沒人氣的?真的「沒差」?
林口都不怕別人說塞車了,北大都不怕別人說離台北遠了,
夜市最有人氣了
接受自己缺點才是自信的表現,青埔加油!
我就是看上青埔的缺點否則根本沒地緣關係,當初疫情爆發
航空業最慘我特地跑去看機場附近幾個區,後來覺得青埔比
較好
等什麼都有了 就買不起了啦
吵不膩耶...
對啊等到什麼都有什麼都好啊你就去信義計畫區了
看上青埔的缺點而買那就更棒了,重點是要承認有不足之處
但缺點不是生活機能你根本沒去了解
我有問過住青埔好幾年的朋友
但接受,而不是不想被提起
嗯,優缺點都要講,u大有講過青埔的優點嗎?
幹嘛要我們不在意出門五分鐘有幾家店的人去承認這是缺點XD
他就一直青埔房價高、機能不足 一路喊上去XD
覺得是缺點的只有你,習慣出門馬上有很多選擇去住林口北大
也不會習慣,所以自己覺得的缺點不是大家所認為的缺點不用
灌到別人頭上硬要承認是缺點
可憐的傢伙 可能很想買但窮
我去北大拜訪朋友時當年還有夜市呢
多麼方便又便宜結果一堆人看衰北大
就像青埔曾有吵過要設傳統市場,問題是居民大多不愛阿
傳統市場根本嫌惡設施
橫山書法公園連設公廁都被抗議
這個我比較不懂當地居民在抗議什麼
有人把這沒有傳統市場列為重劃區的缺點阿搞笑
青埔社區團購,都直接送到社區
沒想過青埔就是生活機能還算普通,房價現在才只有這樣
而已嗎…
我台北家(機能)也很好 也才一坪40幾而
已QQ
嘿啦 每年增加3000多人都白癡 國泰白癡 IKEA白癡
你最聰明 天選之人
大集團都衝進去幹,要輸蠻難的
青埔還是有竹北被洗出來的學弟買盤 但是塭仔圳動土
後 論投資青埔還是小擔憂
現在幹什麼事情大多還是要往中壢市區跑
問就是買
三十年前叫你買內湖也不會買啦
荒地誰要買
現在買不起了只好去嫌其他荒地
除了吃稍顯不方便跟週邊不熱鬧,其它沒什麼好挑的
其實不知道周邊熱鬧要幹嘛 吃的現在都手機按 住十年路過
你買走路4分鐘進高鐵那種 去台北比中壢近
非常不適合,野狗非常多,等到房價上80/坪才比較適合一點
林口北大感受不出機能跟青埔有什麼差異 我推薦你去長
庚醫院掛號
文化三路整條開車跑一遍就知道差多少了
我林口青埔都有置產 說現在沒差根本就是自欺欺人
林口機能最好的地方是扶輪公園到家樂福中間
這種文是記者缺素材用來騙推文的吧
青埔不一直都那樣嗎?愛的人很愛,不愛的嫌的要死
有人說重劃區就是要忍受機能不方便 是嗎 中路三段跟小
檜溪開發沒多久 走路什麼都有了
有全聯了嗎XD
酸青埔你人生有比較樂活嗎?!104崩崩的時候還不是不敢買
青埔算類造鎮了吧,中路小塊溪都是比鄰舊失去
再問就是漲
認真回 不適合居住 適合投資
青埔旁邊什麽都沒有 中路小膾旁邊是舊市區 差多了吧
突然覺得滿像記者要取材的發文
而且開發面積也差很多
不適合 這裡目前就機能沙漠
問題林口不能去竹科 之後由清大醫院可能超過長庚歐
店租高也是歸功於兩年內房價高的關係,既然你手上房子價
值都漲了耐久 那犧牲一點機能商家也不為過吧
機能會不會慢慢起來很難講 也有可能因為營業額根本抵不過
店租開銷最後通通什麼都沒有 隨算是另類青埔奇葩的發展
還要2~3年吧,得等周遭一些小店發展起來
周圍小店要發展起來不容易.店租高是一個門檻
清大醫院怎麼超越林口長庚醫學中心
醫院等級規劃就不一樣,這是哪招Xd
機能會不會起來?看國泰站前帶來多少就業人口
還有可能發展不起來,厲害了當國泰集團是傻子嗎
還不如說飛彈打到青埔算了
適不適合取決於你的生活型態
等到適合住的時候價格就不適合你了
我也覺得很不適合
那邊就不是機能優先,主要是離高鐵近,之前看35拍亞昕
的案,也都在推高鐵跟飯店式管理
華泰算很好了,要機能青昇路上有7-11、河馬水產、全
國電子,我還希望住青埔
因為很多人只看高鐵出來吧,A18較外圍去年就開了很多間餐
飲啊
亞晞戶數太可怕
不適合你住 無誤
青埔很適合愛shopping的人住啊,不然台北人每次要買衣服
還要搭高鐵來回很貴捏
基本上現在都沒在逛百貨公司了,一定要去outlet定期補貨
品牌店價差實在太大
看人 有些人適合 有些不適合
台灣的生活機能=嫌悪設施
超適合,趕快追高買,讓房仲跟投客解套
就對外食族不太方便
那個outlet 就一堆出清品,便宜沒多少
沒麥當勞 不適合
學校就搞死你了,限額別想入校
北大人口真的沒很多 是青埔相對少 增加速度不快不慢
爆
[問卦] 其實台灣人交通素質偏低吧?大家安安 本肥在有些報紙上看到國外報導台灣很安全 但是本肥覺得他們沒考慮到交通吧? 台灣交通 1.不禮讓行人,車輛常常撞死行人14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來,我新店人拉,一次把你的臉打爆 就問你一句,板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎? 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎? 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司,是你板橋地方級小百貨比得上的嗎?爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了63
[問卦] 真要選 林口跟中壢哪個適合居住?如題 林口跟中壢這兩個地方買房時常常被拿來比較 有人很喜歡林口,有人喜歡中壢 林口的優點是乾淨、清幽規劃的又好 缺點是離台北很遠、潮濕、起霧、冬天冷、交通不發達62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家53
[問題] 台南高鐵工作適合住哪各位台南的版友們好^^ 在台南求學畢業時隔5年,決定回到台南工作 工作地點在台南高鐵附近 目前生活型態 九點起床9
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎其實我覺得硬要比台北更不適合人居住 最喜歡台北的就是捷運 其他真的沒什麼點 冬天瘋狂下雨潮濕衣服曬不乾就無法 以前回阿嬤家天天濕答答 覺得整個人各種猶豫 台北也很多環河快速道路之類的 開車需要加倍小心4
Re: [問題] 台南高鐵工作適合住哪這時段仁德交流道已經不太會塞了,重點是下班時間 4點開始逐漸車多,5點以後進出市區各大幹道,基本上都是塞滿滿 一般上下班時段請避開國1,十有八九都是排隊狀態,走平面會比塞在國1好 : 交通工具汽機車 : 希望能在30分鐘內抵達,以不塞車為主