[閒聊] 基隆捷運看板出來了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵呵騙票而已啦
→
沒進基隆的基隆捷運,還想拿來騙票呢
推
今年有選舉 捷運又浮上來了
推
八堵捷運z
推
桃園綠線延伸中壢應該比較快
→
基捷那邊要走山走水,難度高
推
又來騙票了
→
點進去看到看板快笑死
→
基隆捷運MRT板討論不少了 ㄏㄏ
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推
如果規劃北捷藍延伸基隆、八德,才是認真解決北台灣通
→
勤居住問題
→
現在這種玩法,只是弄出一堆沒人搭的東西......
→
不過一步步延伸藍線,不符合政治生態
推
反正現在就是一堆人唱衰 還不趕快趁不到半價的區域置產
→
汐東 跟 基捷 是共用部分路段的兩條捷運
→
汐東現在正等最後核定 明年就會動工
→
基捷連可行評估都還沒做, 起碼等十年, 但我想根本不會做
→
或是就算做也是另外一個版本, 要更多年
→
補充: 汐東明年動工的前提是核定要順利
推
我看鐵道局說是送綜規了啦
→
所以可行性評估打算拿輕軌那本不重做嗎? 費用差那麼多耶
→
而且路線也都不同了 不用重做是看到鬼..
→
就算不用可行性評估也是十年起跳
推
細節我就不知道啦,我是覺得10年以上,除非中央北北基
→
都是同陣營的上
→
重點就是汐東跟基捷不是同一件事
→
這幾年會動工的是汐東
推
汐東沒核定前都是放泡而已 汐止假動工被騙很久了
→
汐東快核定了 如果不是多冒一個基隆捷運分攤費用 應該已經
→
核定了 應該啦
→
八堵也算基隆
推
定案了,所以其實誰當市長都沒差
→
樓上,不是每個市長都想建捷運
推
騙票政策又來了
64
[問卦] 桃園2年燒掉15億 基隆要蓋捷運?去年的新聞 桃捷公司坦言,109年度虧損7.38億,110年1至8月虧損6.57億元 基隆那狗屎爛天氣 根本沒誘因想讓人搬過去 基隆也沒什麼好玩的景點39
[問卦] 汐止塞車塞到翻 為何鄉民還反對基隆捷運基隆捷運最新的路線,經過許多台鐵服務不到的地區 例如南陽大橋(汐止好市多)、樟樹灣、汐止區公所 光是這幾站在尖峰時間的公車總是班班客滿,而且塞車非常嚴重 基隆捷運與台鐵脫鉤,目前也只有跟南港、汐科、八堵連結 所以可以服務到台鐵服務不到的區域44
[討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?阿扁蓋捷運 馬英九蓋捷運 郝斌斌蓋捷運 柯文哲八年只有拆橋 民生汐止線牽涉到新北市24
[問卦] 蓋捷運是為了什麼?如題 北中南都蓋了捷運,每年結算都是賠錢 結果還是拼命蓋路線 檢討最後還是繼續灑錢下去蓋 究竟蓋捷運真的是為了人民嗎?19
[問卦] 基隆捷運基隆八堵段可以蓋在哪條路線?明明是基隆捷運,卻沒有基隆車站 簡直蠢到家 那如果要蓋基隆八堵線可以怎麼蓋? 走黃條15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短9
Re: [問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"看路線圖可知,汐止居民受惠不大。因為路線跟台鐵差不多。而汐止零碎的地形,使絕大 多數汐止人要步行到捷運很困難。 假設你住汐萬路或樟樹灣裡面,要走多久才會到捷運站?所以只好再轉公車。既然要轉公 車,轉到台鐵站就好,何必捷運? 所以汐止並不需要這條捷運,而是加大公車與社巴的滲透度、密集度。11
Re: [分享] 基隆捷運環評說明會南港場概況與心得發圖不要用有小a的相簿網址啦 汐東延伸就民生汐止線 或是反過來說 汐東本來就是民生汐止縮短變更主管機關的產物 板南線延伸的話可以如圖中橘線 全線地下 Google我的地圖可選的藍色不夠多種 只好用互補色的橘色8
[問卦] 基隆憑什麼蓋捷運人口數稀少 而且捷運規劃路線竟然和台鐵幾乎一樣 那多花四百億浪費在蓋捷運要幹嘛 台鐵都做不滿了更別說捷運 人民納稅錢這樣亂花的嗎7
[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得今天是基隆捷運第一次舉辦民眾說明會,身為汐止人的我又長期關注此議題, 特別請半天假來聽規劃結果,還花了半天事先準備一些問題來請(ㄊㄧ)教(ㄍㄨㄢˇ)。 (今天給規劃單位的書面意見) 結果今天的說明會不只什麼都沒說,我們鐵道局的 李綱主秘(挪抬以示尊敬) 還一直用打高空的方式迴避我的提問,不然就是推給新北市捷運局。