PTT評價

Re: [閒聊] 歌手李立崴自殺的故事告訴了我們什麼

看板home-sale標題Re: [閒聊] 歌手李立崴自殺的故事告訴了我們什麼作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓87 推:89 噓:2 →:172

※ 引述《ng101281 ()》之銘言:
: 想起大學常聽的一個歌手兼補教名師 李立崴的歌
: its long way home覺得蠻好聽的
: 結果沒多久就自殺了 當時新聞也不少 我當時以為只是憂鬱症。
: 但剛回顧一下新聞才發現
: 李老師自殺前幾個月 在台北買3000萬豪宅送媽媽
: 結果因為房仲話術 導致忽略了房貸(當時房貸難貸的樣子?) 贈與稅等等其實壓力很大: 不買的話房仲也不給付違約金 說要告他
: 最後賠200萬賣收場,加上奢侈稅仲介費約賠800萬
: 因有跟朋友借錢 銀行借錢等等因素 壓力太大而結束生命
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3470736



所以他買了還沒兩年就賣掉?

然後賠這麼多錢?!?!?


so..

它等同一開始買的時候就不知道他要支付多少房貸和稅金?

買了以後支出貸款撐不住,選擇用賣掉的方式處理掉房子?
(因為付不出房貸而被法拍,可以免奢侈稅)


然後賣價低200萬+450萬奢侈稅+150萬傭金(5%)


雖然說對死者不敬.

但...如果真的照上面模型那樣進展.

他是XX嗎...XD


另外他自殺時間是2013年....

雖然買的地點是台北信義區.

但是理論上價格還沒下修.


外加他不是號稱月薪30萬?

3000萬的20年房貸一個月大概15萬.

另外新聞有寫到,他有開一年的寬限期.一個月只要5萬.


所以整件事情看起來其實滿詭異的.

之間還有一個投資外幣事件....不過好像說他沒被騙.

另外有欠卡債120萬.


然後最扯的是.

聯合報報導.

他做過好幾次不動產投資.

以下出至 2009年5月27日聯合晚報 " 李立崴買賣房 賺百萬價差 "

「投資理財我偏好買房、賣房賺價差,其他像股票我則幾乎不碰,因為根本沒有時間守在電腦前注意數字每分每秒的浮動!」
「我記得我買那棟房子花了6百萬元,賣掉時的價錢談到了9百萬元,買賣之間賺3百萬元,從此也找到投資房市的興趣,接連在台北市古亭、光復南路上、淡水陸續買房投資。」之前他在光復南路上購買一棟30年老房子,改裝後一買一賣賺進150萬元,接著又換在台北古亭地區再買兩單位預售屋,等房子陸續完工後,他先把位於9樓較好賣的單位脫手,輕鬆賺進90萬元後,再把盈餘拿了三分之二裝潢低樓層的單位,結果又迅速被買主看中再脫手,加上兩單位停車位售出,算算不到一年賺進150萬元。


這給我感覺,事情應該並沒有表面上那麼單純.


一棟3000萬的房子.

他買了差點過戶不了,然後想要跟仲介解約被拒絕,找朋友擋了400萬才過戶下來.

這如果再買成屋的情況來看就有點不可思議.

為啥買房子,能不能過戶,錢夠不夠都不知道?

然後就簽約了.

簽約之後還反悔??

不過後來還是過戶下來.

吃下一間3000萬的房子,理論上在信義區出租應該可以租到6萬塊up.

因此實際上他只要月支付10萬就夠了.

外加他第一年有寬限期.

那這樣,他為啥要選擇在奢侈稅時間範圍內把房子賣掉?

難道他不知道有奢侈稅這個東西?



另外看他的投資路,似乎滿坎坷的.

甚至有朋友借了200萬就失聯,後來才看到對方開跑車出現...XD

有點像那種,手上有錢,一大堆人繞著他捧懶趴.

然後動不動就告訴他,這邊有一個投資機會,那邊有一個發財機會.
(我相信版上大家都是這種情況...身邊找投資給機會的滿滿滿,,,XD
手上有錢必然遇到的情況..你沒遇到??大概是你不夠有錢..XD)

而他又可能很容易跟別人混熟,揰著人情還是義氣,到處亂跟.

另外他好像在唱歌事業上面一直虧錢.

不過唱歌能虧多少錢倒是個問號.

二十萬三十萬五十萬??.....

這應該已經不能用投資去形容,這應該是花錢買樂子.



基本上,以他一個月薪30~40萬的補教名師條件來講.

支撐一筆兩千多萬的貸款應該沒啥壓力.

更不用說他還單身,又不用養小孩和老婆.

真的有壓力,也不是賣3000萬這一間,而是賣看是他淡水自住的還是哪間.

而且,3000萬的房子搞得他很累累到瘦11公斤?

會不會是跟別人合資在搞得,合夥人在那邊鬧意見分歧?

不過如果合資,那虧錢也不是全部他賠,合夥人也分擔掉了...


so....

看起來,新聞記者根本沒有真的去理解整個自殺的細節內情.

單純就是把不動產和自殺硬要連在一起..XD



補上新聞來源.
https://reurl.cc/NRN805



炒房應該是所有投資裡面風險幾乎最低的.

(喔...比定存還低喔.
因為定存利息比通膨少,所以定存是虧錢狀態...
那你只要不虧錢,風險不就比定存低了..顆顆)

另外,本版大家看這麼久

應該很少看到自己搞不清楚自己貸款能力.

然後買"成屋"搞到自己,又過戶不下來,過戶下來又知撐不住房貸的故事.

通常炸掉都是預售屋,以為可以轉掉結果轉不掉,然後過戶不下來炸掉.

成屋炸掉的故事其實真的很少聽到.

因為大家都會有一定的財務以及現金流估算能力.

而這種估算是很單純又直接的.

所以不動產也因此會是投資風險幾乎最低的.

因為一切都很簡單就可以估算並且掌握..

你不動產都覺得風險高,通常你不適合市面上99%的投資,包含實業..XD

你只會嫌不動產賺太慢,但很少會嫌不動產風險太高.

這也造成.

其實我們投資客很愛聽不動產玩到炸掉的故事.

除了可以做自己的警惕之外.

一般不動產要玩到炸掉的故事真的很少...很難聽到.

比較慘的就是,投資了半天,要死不活.

例如買2000,過了好幾年變成2050....靠邀...

這已經是很悲慘的故事了...

而且就算少數真的買到虧錢,例如AMAX好了.

那通常要嘛就是認列損失出清,要嘛就是繼續抱著出租,等未來解套.
(並且算上租金,應該虧損也回來了不少,租金看起來也有兩萬,so.已經回來100萬)

很少造成很嚴重惡性的個人整體財務崩潰現象.

另外在聽故事的時候.

其實會有大約2~3成的故事內容都不太合理.

所以都會懷疑,要嘛另外有隱情,要嘛就是講故事的人自己腦補的故事.

因此像李立崴事件.

應該是另有隱情,記者講故事不清不楚,細節沒有交代..!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.225 (臺灣)
PTT 網址

IS098709/11 02:43就說新聞都麻下有點閱率的標

IS098709/11 02:44整件事看起來就不合邏輯啊

非常詭異的狀況. 好像一個剛出社會的富二代. 智商大概土豪哥等級. 甚麼都不知道之後. 傻傻的被朋友騙.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:44:26

tfct09/11 02:46說不定20-30萬是唬爛的啊

tfct09/11 02:46月入多少 搞不好只有一個月有

補教名師的薪水,應該也不是太難估算. 另外他號稱最多是一個月百萬..XD

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:47:41

tfct09/11 02:47搞不好補教名師領現金銀行不認啊

IS098709/11 02:47唬爛啥啦...基本上2013年那種年代補教名師收入都不錯好嗎

teasy09/11 02:47看得好仔細!

因為我們投資客很喜歡找人家失敗的關鍵點. 但這一個故事找不到失敗的關鍵點. 所以只好越看越多資料越看越仔細. 雖然到後來還是找不到關鍵點. 一般人失敗就是會有一或兩個關鍵點. 這就是做投資大家要警惕並且避免犯同樣錯誤的地方.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:48:58

tfct09/11 02:48租6萬你也要租得出去...

IS098709/11 02:48https://i.imgur.com/QztGcYi.jpg

tfct09/11 02:49月薪唬爛本來就很有可能

IS098709/11 02:50是不是唬爛大家都有個概念好嗎

tfct09/11 02:50月薪唬爛 或是沒唬爛 收現銀行不認所以貸款沒過 都有可能啊

tfct09/11 02:51唯一確定的是他是自殺的投資客

IS098709/11 02:51https://i.imgur.com/kULLXQQ.jpg

ng10128109/11 02:52難怪我也覺得奇怪,以補教名師的薪水,怎麼會頭期要跟別

ng10128109/11 02:52人借錢,不是本來就一直在玩很多房地產不然就是已經有其

ng10128109/11 02:52他原因欠錢了,可能多從因素導致需要結束生命QQ但應該是

ng10128109/11 02:52跟錢有關

ng10128109/11 02:52只是新聞上他的說法 我原本看起來很像是沒什麼在碰房地

IS098709/11 02:52其實那時就有討論了

ng10128109/11 02:52產的樣子http://i.imgur.com/zMIoFgT.jpg

tfct09/11 02:52可能他是用ceca大法 玩太多間啦

tfct09/11 02:53結果剛好班數被換掉 現金流鋭減

這樣他應該會賣掉別間來嘎這間的錢. 而且玩那麼多間. 必然知道奢侈稅. 怎麼匯處裡一間3000萬的房子搞到虧800萬? 滿厲害的神操作..XD

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:54:45

IS098709/11 02:54會來這的人基本上不大可能,買房連自己要繳多少都不知道就

IS098709/11 02:54買了,看看板上一堆連利率都比到爆炸去了

而且你看他還會開寬限期. 另外一年的時間很夠他跑別間來嘎這間的缺口.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:55:52

tfct09/11 02:55反正啊 人都死了 死無對證 應要說投資房子有關係或沒關係

tfct09/11 02:55 都嘛有可能

IS098709/11 02:56你要說他買賣那麼多間,會沒有基本概念我是不信

tfct09/11 02:56太多的應該 都是你預測 他又不像你那麼強

這應該跟強弱無關. 這跟國中數學有關.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 02:56:57

IS098709/11 02:57XD

tfct09/11 02:57頭款400萬要跟朋友借 也是蠻慘的 可能朋友有黑道 或找黑道

tfct09/11 02:57跟他追討

Newmbxz09/11 02:5810年前補較名師月收入40萬以上很正常,會覺得唬爛的,腦

Newmbxz09/11 02:58子應該不好

tfct09/11 02:58我是覺得很有可能

tfct09/11 02:59因爲2008-2013ㄧ堆投客暴富

tfct09/11 02:59所以自信太滿覺得嘎得過來

Newmbxz09/11 02:59他買過那麼多房子了,會信他搞不清楚房貸的人,更是蠢

tfct09/11 03:00就像帥過頭一樣 屌得要死

帥過頭本人是代銷喔..XD 而他學員會虧就是預售屋太多間過戶不下來被斷頭. 不然放到今天不算租金也都賺錢了. 所以這些虧錢點都很清楚發生點在哪,心態哪邊有問題.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 03:01:46

tfct09/11 03:00帥過頭在本版發文 屌得要死 吃泡麵 你看看你

ng10128109/11 03:01不過為啥e大可以這麼快就打一長篇文章==

差不多要半個小時. 滿久的吧.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 03:03:11

ng10128109/11 03:03講錯 c大..

Newmbxz09/11 03:04tfct你也很好笑,講別人太多的預測,結果最多預測的就你

Newmbxz09/11 03:04,一下認為他有可能領現金貸款難過,一下說月收入有可能

Newmbxz09/11 03:04唬爛,一下說有可能不懂房地產,我終於了解你在版上被當

Newmbxz09/11 03:04小丑不是沒原因的

Newmbxz09/11 03:05「太多的應該」就你啦,好意思嘴別人

tfct09/11 03:06我說都有可能啊 所以用預測的不能說太滿來否認可能性啊

tfct09/11 03:06我說的是可能性 但是C大用預測來否定其可能性

tfct09/11 03:06這是邏輯問題

tfct09/11 03:07邏輯思考就不爲難你了

主要是她目前情況產生的合理性有問題.

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 03:08:47

tfct09/11 03:09他可能硬買硬嘎 想說賣了就渡過難關 誰知道高點到了賣不出去

他有奢侈稅. 並且看起來有別的房子. 為啥要把這間剛買的在奢侈稅時間內出脫??

※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/11/2022 03:09:40

Newmbxz09/11 03:09問題是你如果邏輯正常,就不會在版上被當小丑當到出名

Newmbxz09/11 03:10你看看你又在腦補了,以他的收入,他持有的不動產間數,

Newmbxz09/11 03:10根本沒可能到走投無路的窘境

tfct09/11 03:11跟明星ㄧ樣補習班名師也有暫時失業缺通告的時候

tfct09/11 03:13阿就其他小間的賺到錢獲利亂花阿

tfct09/11 03:14那時候看到的投資客暴富開瑪莎拉蒂耍帥的一堆

Newmbxz09/11 03:15又在腦補了,他自殺的時候可是還在教學,根本沒失業的要

Newmbxz09/11 03:15素,而且他是名師,用點腦,哪個名師會失業的?

tfct09/11 03:16結論是都有可能性。不會因為哪個點跟你想法做法不同就不可

tfct09/11 03:16

tfct09/11 03:17至少看起來不像憂鬱症自殺

Newmbxz09/11 03:17人家是用現有資訊去分析,你只會在那腦補一堆,完全無邏

Newmbxz09/11 03:17輯性可言,就是個腦補的小丑,確實符合你在本版的人物設

Newmbxz09/11 03:17

tfct09/11 03:18我講得比你有道理多了 只會人身攻擊的 省省吧

Newmbxz09/11 03:19笑死,憂鬱症是看的出來喔?Google憂鬱症藝人,沒講你是

Newmbxz09/11 03:19看的出來喔

Newmbxz09/11 03:20你所謂的道理就是滿滿的腦補啊,一下腦補他什麼都不懂,

Newmbxz09/11 03:20一下腦補賺到錢亂花,一下腦補收入是唬爛的

Newmbxz09/11 03:22連沒憂鬱症,你都看的出來,笑死,碧昂絲有得過憂鬱症,

Newmbxz09/11 03:22新聞沒寫你看的出來??

tfct09/11 03:22憂鬱症自殺怎麼看不出來?不懂就去google

Newmbxz09/11 03:23笑死,憂鬱症是看的出來喔?

Newmbxz09/11 03:24所以憂鬱症自殺是怎麼樣看出來的?

tfct09/11 03:26看病史生活史交友史工作史阿

Newmbxz09/11 03:26所以100個人自殺,你分得出來哪些人是因為憂鬱症自殺喔

Newmbxz09/11 03:26?你靈媒?

Newmbxz09/11 03:27哇賽,看這些就知道他不是因為憂鬱症自殺喔,你比心理醫

Newmbxz09/11 03:27生還厲害

tfct09/11 03:28沒有病史的風趣幽默補教名師朋友多卻因憂鬱症而自殺 看起

tfct09/11 03:28來不像 機率極低

tfct09/11 03:29引用IB大的話 不是我厲害 是你弱

tfct09/11 03:31跟小學生解釋憂鬱症 他可能也以為我是靈媒吧 哈哈

Newmbxz09/11 03:31連Google也不會查,真的很弱,他有憂鬱症病史

Newmbxz09/11 03:33也很多新聞寫憂鬱症復發而自殺,還沒病史勒,你真的很弱

Newmbxz09/11 03:33,被當小丑不是沒原因的

Newmbxz09/11 03:34你厲害的是被版上當小丑笑,還能那麼愛發言,完全不感到

Newmbxz09/11 03:34丟臉

Newmbxz09/11 03:37喔對了照你的邏輯,Ryan Reynolds也是幽默風趣,工作也

Newmbxz09/11 03:37是賺飽飽,也不可能有憂鬱症欸,啊就剛好有,真不巧又打

Newmbxz09/11 03:37腫你臉了

tfct09/11 03:38有病史的話那就是啦 投資失利引發 憂鬱症復發

tfct09/11 03:41投資失利 憂鬱症發作 無法工作 失業 加速病情 自殺

Newmbxz09/11 03:43現在又改腦補憂鬱症復發喔?不是說幽默風趣朋友多不像憂

Newmbxz09/11 03:43鬱症,你真的把自己在本版的人物設定完美演繹一遍耶,不

Newmbxz09/11 03:43停的自打臉

tfct09/11 03:43投資失利 沒憂鬱症的可能還可以跑路借錢像豬哥亮。有憂鬱症

tfct09/11 03:43的就想不開了

tfct09/11 03:44我沒去查他有沒有病史阿,看起來是不像。有病史就是另一個故

tfct09/11 03:44事了

Newmbxz09/11 03:44拜託你去Google啦,他自殺時哪來的失業?腦補王

tfct09/11 03:46憂鬱症發作時會不吃不睡無法工作 失業只是連代的結果

Newmbxz09/11 03:47所以我說你靈媒啊,憂鬱症用看的就看的出來,笑死

tfct09/11 03:48憂鬱症要看病史阿 我剛講過了

tfct09/11 03:49既然發病過那就是了 完全沒有發病過 機率就很低

Newmbxz09/11 03:49新聞只是猜測,你剛說不是憂鬱症自殺,現在又變成他100%

Newmbxz09/11 03:49肯定憂鬱症自殺,尚書大人是你?

tfct09/11 03:50新聞是猜測 我也是猜測阿 新聞能 我不能?

Newmbxz09/11 03:51整篇就看你在那腦補,被打臉就改腦補另一個狀況

Newmbxz09/11 03:52懂了,很少人把自己比喻成腦補記者的等級

tfct09/11 03:52我的腦補都是在講各種可能

Newmbxz09/11 03:53而且你的語氣不像猜啊,像是當事人一樣,講的口沫橫飛像

Newmbxz09/11 03:53現場看到一樣

tfct09/11 03:53我從第一句就是從說不定開始的

Newmbxz09/11 03:54早點承認自己腦補不就好了,早點說啊

Newmbxz09/11 03:56你開頭講別人太多的預測,阿你沒發現預測最多的腦補是你

Newmbxz09/11 03:56

tfct09/11 03:56包括是不是憂鬱症自殺 我也沒說死 只說像或不像 唯一能確定

tfct09/11 03:56的客觀事實只有兩個:1.他是投資客 2.他自殺

Newmbxz09/11 03:573.你腦補好幾個自殺原因

tfct09/11 03:57太多的預測不能否定可能性。我是提出各種可能性。這是邏輯

tfct09/11 03:57問題

tfct09/11 03:58你可以把我每句話仔細從上看下來,看看我哪一句是說死的

Newmbxz09/11 03:584.你是全世界唯一看文字,不用跟本人對談,就能分析是不

Newmbxz09/11 03:58是憂鬱症患者的神人

Newmbxz09/11 04:00「有病史的話那就是啦 投資失利引發 憂鬱症復發」這段像

Newmbxz09/11 04:00用猜測的?再凹啊

slimfat020209/11 04:01年屆40月入30w賠不起800w,那錢都花去哪?

Newmbxz09/11 04:01「既然發病過那就是了」是什麼是?這句像猜測?

tfct09/11 04:02「那就是啦 」就猜測啊 這是最可能的結論

Newmbxz09/11 04:04「投資失利 憂鬱症發作 無法工作 失業 加速病情 自殺 」

Newmbxz09/11 04:04這種肯定句,你還要死撐硬凹是猜測?

Newmbxz09/11 04:05我相信99.9的人猜測會用「那有可能是」只有你會用「那就

Newmbxz09/11 04:05是啦」硬凹成是猜測

tfct09/11 04:06我老公常都失聯 是不是外遇?而且不跟我上床,以前都不打伴

tfct09/11 04:06,現在還噴香水—》「那就是啦」 猜測啊沒錯啊

Newmbxz09/11 04:08看不懂你的邏輯,你那段話,「那就是啦」出現在哪?XD

Newmbxz09/11 04:10「那就是」只有你會凹成是猜測,你上文是打「是不是外遇

Newmbxz09/11 04:10」,「是不是」跟「就是」,腦子正常的都分的出來,前者

Newmbxz09/11 04:10是疑問句,後者是肯定句

tfct09/11 04:11人妻:我老公常都失聯 是不是外遇?而且不跟我上床,以前都

tfct09/11 04:11不打扮,現在還噴香水。

tfct09/11 04:11友:那就是啦

tfct09/11 04:11友當然是猜測,又還沒有抓姦在床

Newmbxz09/11 04:12「你是不是智障」跟「你就是智障」,邏輯正常的都知道後

Newmbxz09/11 04:12者是肯定句,只有你在凹那是猜測,被打臉凹成這樣很難看

Newmbxz09/11 04:15A:我老公做了ooxx是不是外遇,B:那就是啦,這很明顯就

Newmbxz09/11 04:15是B認為A的老公外遇啊,猜測的會B會回:有可能是,好了

Newmbxz09/11 04:15啦小丑哥別再凹了,有夠難看

Newmbxz09/11 04:16「就是」這二個字從來不會有人把它當成猜測詞

tfct09/11 04:16警察在辦案抓凶手查動機,搜集完證據,做個結論,「那就是

tfct09/11 04:16啦」本來就是猜測。難道警察在現場看到殺人嗎?

Newmbxz09/11 04:17「好像是」「可能是」「應該是」要猜測隨便一個詞都能,

Newmbxz09/11 04:17根本沒人用「就是」,所以別在凹了,老話一句,被當小丑

Newmbxz09/11 04:17不是沒原因的

tfct09/11 04:18我們現在這篇不就是在辦案嗎? 我的「那就是啦 」就是我最

tfct09/11 04:18後的猜測結論。 事實是什麼只有他本人跟上帝知道。

Newmbxz09/11 04:20猜測是有邏輯性,你那叫腦補,沒邏輯性的

tfct09/11 04:21我從一大堆的可能開始講,一一釐清後,講到最後說,那就是

tfct09/11 04:21啦,就是我的猜測結論。 如果講到最後還用可能,那就等於沒

tfct09/11 04:21有縮小排除可能性低的部份。就是在浪費時間。

Newmbxz09/11 04:23你本來就是在浪費時間,沒人知道的答案,本來就是只能用

Newmbxz09/11 04:23可能,你的那就是啦,講得像你破案一樣,笑死人

tfct09/11 04:27你要壓著我說 「那就是啦 」不能當做猜測用,那是你的文字認

tfct09/11 04:27知跟我不同。那也是因為你沒有一個基本觀念就是我們不是當

tfct09/11 04:27事者不在場,所有的討論都是推測。包括法官把死刑犯判死刑也

tfct09/11 04:27是推測,法官並不在場。

Newmbxz09/11 04:28你到底在講三小,什麼叫法官辦案是用猜測,你當證據是屁

Newmbxz09/11 04:28?指紋是屁?監視器是屁?

tfct09/11 04:30「可能」的語氣大概只有50%。 「那就是啦」的語氣大概到80-9

tfct09/11 04:300%。這就是我的猜測結論

tfct09/11 04:31症據也有可能假的 也有可能是陷害的anything is possible

Newmbxz09/11 04:31下戽哥你被一堆人笑不是沒原因的 一大早就自己扎稻草人

Newmbxz09/11 04:32難怪你常被這樣嘲笑

tfct09/11 04:32就算目擊者也可能看到雙胞胎

Newmbxz09/11 04:33照你說的,都給你腦補就飽了,你好棒棒

tfct09/11 04:33Ps 當你三兩句就開始人身攻擊時 就是辯不贏的時候

tfct09/11 04:35腦補是很重要的技能,應該說是「提出假設」

Newmbxz09/11 04:35不用爭誰贏啦,醒來就知道誰又要被笑了

tfct09/11 04:36提出假設的越多越完整,誤判的機會越低,因為真正的答案可

tfct09/11 04:36能被遺漏掉了

tfct09/11 04:38能從我的話中學習 才是收獲 嘲不嘲笑 那是視野問題

Newmbxz09/11 04:38半夜看一個小丑自以為法官在那辦案也是有趣

tfct09/11 04:40也許其他人或C大有智慧能學習到我話中的邏輯 那也是功德一

tfct09/11 04:40

Newmbxz09/11 04:41從你的話我是有學習到,讀書真的很重要,被那麼多人嘲笑

Newmbxz09/11 04:41還能自High,確實視野很高,是我的話沒那個臉

tfct09/11 04:42視野不高的小學生以嘲笑為樂。視野高的老人以學習為樂。

Newmbxz09/11 04:43應該沒人想學習你話中邏輯吧,人都想成為聰明人,沒人想

Newmbxz09/11 04:43成為趴帶

Newmbxz09/11 04:44學習也是跟聰明人學啊,有些人就是天生只剩被嘲笑的功能

Newmbxz09/11 04:45你會去跟比你還智障的人學習嗎?

Newmbxz09/11 04:47你的邏輯能力也不是只有我在笑,你幾乎每篇文都被看笑話

Newmbxz09/11 04:47,怎麼別人就不會像你一樣,被笑到出名

tfct09/11 04:47人從萬物中都能學習。何必劃地自限。

tfct09/11 04:49辯論之中為什麼能學習,因為能逼出真話。相信假話才會變笨

tfct09/11 04:49變傻。

Newmbxz09/11 04:51那你應該是相信太多假話,不然正常人不會喜歡在PTT被當

Newmbxz09/11 04:51笑點看待

Newmbxz09/11 04:52好幾篇都被嘲笑邏輯死亡,而且不只一個人,好意思叫其它

Newmbxz09/11 04:52人及C大跟你學習

tfct09/11 05:00可能我有些話不中聽吧。有些事情不中聽不代表不存在。

srena09/11 05:40手上有錢(x)看你好騙(o)

qqq784009/11 06:19新大,跟槓精槓的開心嗎?

jwdream09/11 06:29好懷念他上課時候的幽默,不管私生活如何,他對工作的熱

jwdream09/11 06:29情是看得到的,當年真的是北車名師啊!

kagaya09/11 06:58他是文組………這跟國中數學不好會不會有點關係…

checkman09/11 07:26這應該算另類的凶宅吧….

yesayesa09/11 07:26

panted09/11 07:38笑死,tfct又在亂發表自己的言論,然後開始引戰

william82609/11 07:5510年前念夜校在七賢幹經紀 火車站高中補習班名師聽說

william82609/11 07:55是年1500以上(有股份)泊個車小費就給2000 當時根本

william82609/11 07:55叫爸爸

megee09/11 07:56人家台北信義的 你高雄中古在跟人家湊什麼熱鬧

koyo16709/11 08:07下巴哥喜歡腦補不是一天兩天的事情了,是一直都是這樣。

koyo16709/11 08:07腦補就算了,自己邏輯有問題還說別人邏輯有問題....

qqq784009/11 08:13只有他能定義,就像他定義實價登錄有個人隱私問題。

qqq784009/11 08:14然後他又能一下定義生發票一定違法

nautasechs09/11 08:20補教名師www

liu1981sssss09/11 08:23名師有些很賺,以前遇過考公職抓題名師,我都懷疑是

liu1981sssss09/11 08:24白手套,70-90%中獎率,金融海嘯後很熱門

IBIZA09/11 08:58不用跟下巴囉嗦啦 他就是用甚麼都有可能跟你凹而已

IBIZA09/11 08:59就算你爸變兔子, 他也會跟你說有可能, 然後凹一千句

IBIZA09/11 09:00正常人, 如果發現房貸自己處理不了, 兩年內又有高額稅率

IBIZA09/11 09:00應該都會善用寬限期, 讓自己撐過兩年

IBIZA09/11 09:01而不是借錢賠450萬

IBIZA09/11 09:01他有可能是因為生病導致已經無法正常思考, 或是他自殺原因

IBIZA09/11 09:01根本不是這件事

Newmbxz09/11 09:14下巴哥真的很會凹,還覺得自己破案,真的很北X

osiris3409/11 09:17魯空:你們看,連炒房害死人房蟲都在凹

rc00196809/11 10:23到哪版都跟人爭成這樣,真想認識現實的你

tfct09/11 10:27現實中跟人聊天,是言之有物言之有理,舉例使人易懂,並且

tfct09/11 10:27聆聽別人的說法,使他人感受到尊重。

lagadidi09/11 10:28這種是聊天句點王,一張口就沒人回了

maypcc09/11 10:37他也算半個藝人吧 藝人圈感覺很容易隨便大手花錢 金流沒

maypcc09/11 10:37算好就GG惹

clamperni09/11 11:03嗯嗯 有變故

IS098709/11 11:06我昨天看他這樣後來果斷去睡不回了,我看New大這樣就知道

IS098709/11 11:06他一定會凹起來,想說睡醒再來看就好了

hide032509/11 11:08我就說了 房版廖老大

sspider082909/11 11:09笑死 真一個愛來凹的 好好文章硬要凹

Newmbxz09/11 11:11房版廖老大XDXD 靠北笑死

morris283809/11 11:59喜歡c大推理

antigidu09/11 13:26不就憂鬱症 算這麼多數字沒用啦

s2649275509/11 13:42是真的很喜歡聽斷頭案例 或者失敗案例 這樣你下次就可

s2649275509/11 13:42以避開這些雷點

s2649275509/11 13:42別人的成功未必能仿效 但別人的失敗可以避開

spermbox09/11 15:09他的故事也不能代表什麼

spermbox09/11 15:09反正市場上多數投客都嘛有做風險控管

spermbox09/11 15:10像他一樣被洗掉的也只是少數

s2649275509/11 16:16少數才稀有 這比較像賽後檢討 以後自己不要犯這樣的錯

s2649275509/11 16:16

s2649275509/11 16:17但這個案例操作的很奇怪 所以找不出他有什麼需要避開

s2649275509/11 16:17的地方

s2649275509/11 16:18正常買房不會不去看需要負擔的金流或稅金 如果短期交

s2649275509/11 16:18易稅重 你一定優先從放更多年的去賣

s2649275509/11 16:19就像轉增貸一樣 除非狀況特殊 不然一般會從已經過綁約

s2649275509/11 16:19的物件去操作

straggler709/11 17:37應是贈與稅(300萬)+貸款成數不足 才有400萬資金缺口

a2457316509/11 20:10P

TOP9909/12 09:34房子難賣::央行先低利引一堆人買房@@