[閒聊] 台北市新大樓有需要擔心買完會虧爆嗎?
小弟最近在雙北看房子
因為是自住所以主要都看新建案
我是想說雖然北市價格現在很高
但應該算是全台灣最抗跌的地方
未來少子化人就算再少, 想要住台北市的人一定還是很大一部份
身邊有些朋友又說在台北用租的就好
那些錢不如回高雄買美術館豪宅
想請教大家買台北市的新大樓需要擔心會虧爆嗎?
--
會怕就租房 樓下租房哥
投資有賺有賠 問我幹嘛?賺了有分我?
買得起北市新大樓的應該不會問這種問題
買200/p可能會,50/p不會
十年內當然有賺賠可能 拉長到10/20/30年基本上是穩賺吧
而且都自住了應該不用怕虧爆,除非海平面上升淹掉台北市
買得起北市新房不會問這問題+1
只需要擔心機會成本問題,不然沒過高總應該很穩
我要繼續租房
從兩個面向看 1. 這個房子是多數人都想要的嗎?是就別怕
2. 是否有不可取代性,未來是否會面臨其他競爭或地區沒落
若是,就有可能虧爆,若不是,就不用怕
買得起臺北市新案 不用問
你能買北市新大樓會擔心這種問題?
無言
而且看了一下你是爸媽給一筆2-3千萬的錢吧?你爸媽能給你2
-3千萬你擔心啥?
買得起的不用擔心
自己住又沒有要貸款出來賭博的話跌到0都沒差
買得起台北新大樓的根本不在乎幾千萬損失 除非是北漂族
創作文
看地點,但基本上穩到隨便買
吃虧就是佔便宜,能體會的人是有福的。
假設貸款負擔還過得去就沒差反正自住 反之就先觀望
有錢人跟你想的不一樣
十年後北市四個人有一位老人;北漂將成歷史名詞,鄉野傳
說
北市新大樓就是先把未來幾年的漲幅先吃完,先享受的概
念,對有錢人來說也沒什麼
沒有吧 這位沒爸可靠吧
他在女版自己說不靠爸啊XD
除非地段很爛,否則完全不必擔心
隨便買隨便賺~台北沒有虧錢的地方
雙北絕對最保值拉 放心吧
去買竹北
同意買得起台北市新大樓的人不會問這種問題,你看看你哈
哈哈哈!
你朋友對不上你的環境
三千萬買台北新大樓可能也不太好挑 去買高雄吧
外勞薪資脫鉤引入啊
會需要擔心是現在捏懶在買的
預算講一下
真的是會擔心,我有時候到捷運擠一擠,或到以前住
的公寓晃一晃,告訴自己雖然這兩年只漲了七八百萬但一切是值
得的
看地點
台北連40年老公寓 附近沒捷運站都可以開到1000萬 你說呢?
在碎碎唸下去你連考慮買的機會都沒有了
我猜之後新大樓的地板線在150
看盤子多重啊,值不值得接,買賣有賺有賠平常心
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??很多人都說 住台北市根本不用買車 養車的錢拿去坐計程車都還有剩 久久出去玩 再去租車就好 停車位月租至少4000起跳 每年還要 牌照稅 燃料稅爆
[請益] 台北買新大樓好困難我在台北工作,為了求交通方便,結果兩年前在台北市買了快40年老房 大概兩千萬上下。 三房。 後來結婚了,目前一起住在我這間老房。 最近有在考慮要不要用先生名義再買一間房。 想說兩個人一起出錢,也許可以買一間大一點的新一點的大樓。88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右23
Re: [請益] 台北買新大樓好困難白領不用想買台北市了 我底薪35萬 乖乖買新北市 我學長月薪26萬 年收破千 買青埔7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上5
[電車] 請問住台北市沒裝充電椿買電車可行嗎?最近朋友買了Tesla model 3,跟他試開坐過, 那個高科技感,加速力道, 阿嘶~讓人心癢癢。他也一直勸敗, 心裡就卡在那個充電椿過不去,舊大樓不給裝。 朋友一聽了立刻說甭驚,4
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?1.千金之子、不死於盜賊。台北市邏輯正常的人相對其他縣市多,隨機不易衍生意外。 2.台北市規劃相對外縣市 尊重行人,相對不容易遇到騎樓攤販、亂停機車、菸鬼相對少 3.公寓在台灣沒有未來、不能買,但唯獨台北市公寓例外。北市不少老公寓自住是舒服的 4.只有 3000 萬預算,建議不要看台北市;有 7000 萬預算再來看、有 1億才會住得舒服 5.沒有 7000 萬是你的問題,不是我的問題、更不是台北市民的問題
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [請益] 未保存登記的房子X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅5
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?1
[社區]新北林口未來城