Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

SongLa556602/16 13:02為啥不用手指打字？

malio02/16 13:05ㄧ樣想死

malio02/16 13:05接藍芽鍵盤實在點。這次萍果真的太傲慢了

jamt02/16 13:07啊現在美國退貨潮說暈的是怎樣？本來會暈遇到VP就不暈是吃了

jamt02/16 13:07信仰暈車藥嗎

highwind6602/16 13:10解析度跟刷新率吧

Arodz02/16 13:14蘋果還是去做車子吧 VP實在不看好

highwind6602/16 13:14女友玩vive會暈，但vision pro樂高遊戲一個晚上

jamt02/16 13:16http://i.imgur.com/6E3ITIO.jpg

highwind6602/16 13:16也可能樂高偏向靜態

jamt02/16 13:17樂高那種定點的遊戲是要暈什麼...

lankawi02/16 13:20大概只有那些沒用過的才會去退貨

Esvent02/16 13:32缺點少了FOV太小，眼控+手控不精準時沒有替代方案

Esvent02/16 13:32(滑鼠、手把)

Esvent02/16 13:35不過聽說21W的FOV好很多，我目前33W確實是比Q3還小

dennistsao02/16 14:25電子垃圾 VS 蘋果信仰

Crios02/16 14:45聽使用者說VP是不適合用來工作的生產力工具

dansy02/16 15:40美國人有錢但不是傻子 這種初代產品開箱賺流量完就退貨了

dansy02/16 15:40連蘋果自己都說了估計要到第四代才會成熟好用.....

eirose02/16 15:58嚴重懷疑這產品能撐到第四代，下一代價格至少要降到一千以

eirose02/16 15:59下才有那麼點可能吸引人再去嘗試

siegfriedlin02/16 16:10那顆R1晶片有效降低延遲，看起來就像真的

enzo66002/16 16:18傲慢？

ageminis02/16 16:29https://i.imgur.com/oi4SjYF.jpg

ageminis02/16 16:33眼睛不好的好像不要帶比較好，畢竟人眼沒辦法看這麼近的

ageminis02/16 16:33物體，除非蘋果能做出騙過大腦不是眼罩的玻璃片

ageminis02/16 16:38https://i.imgur.com/7SxB9It.jpg

ryuhuang02/16 16:38可以躺著用

ageminis02/16 16:38或者鍛鍊眼睛？

DontPLZ02/16 16:40信仰不足請充值

forever980102/16 16:57跟太近根本無關 不懂原理不要在那邊瞎扯......

forever980102/16 16:57眼球血管破裂可能是面罩壓臉+強迫平常沒鍛鍊的眼球

forever980102/16 16:58肌肉去異常頻繁的動造成的

forever980102/16 16:58也有可能是躺著使用的關係 VP的頭帶都不是能靠硬體

rockmanx5202/16 16:58那個不是光學問題 是重力學跟人體工學的問題

forever980102/16 16:59去支撐頭顯的重量 如果躺著用會更明顯直接壓臉上

oopsskimo02/16 17:14退貨潮出現了

bbbing02/16 17:16基本概念，出問題是你自己有病，蘋果沒問題

Crios02/16 17:16太貴了加上沒有必要性 玩過就好所以才一堆人退貨吧

eirose02/16 17:22這種裝置對人體最脆弱的頸椎和最複雜的眼睛都反人體工學

bhh002602/16 17:53像動漫那樣躺著玩如何

forever980102/16 18:00大概就是你把ipad+iphone疊在臉上的感覺

yoshilin02/16 18:15這批本來就一堆買了就準備退貨的啦，說什麼不舒服都是

yoshilin02/16 18:15假的，最主要是貴，如果一台一萬台幣根本就不會退

siegfriedlin02/16 18:16300g+10~12k解析度，不知要等到什麼時候

dansy02/16 18:58VP注定失敗的 未來肯定是老馬的神經接入路線 不傷眼又逼真

dansy02/16 18:59https://udn.com/news/story/6811/7744292 直接接入大腦

dansy02/16 19:00誰還在那邊戴笨重的頭盔鏡片.....

EPIRB40602/16 19:05當然是買來拍片完就退貨啦！要看電影家裡用65吋搭配環繞

EPIRB40602/16 19:05音響更爽，要生產力買雙螢幕配鍵鼠更有效率，這東西賣便

EPIRB40602/16 19:05宜就是幾次後就丟倉庫了

jior02/16 19:09我覺得還有一個部份可能跟眼球追蹤有關啦，大部分情況都要

jior02/16 19:09靠眼睛去定位，感覺很吃眼力，用眼過度

ozyamazaki02/16 19:47買兩副 一副體驗一下就退貨 另一副別拆封 蘋果第一代

ozyamazaki02/16 19:47商品會增值

william45602/16 20:22血絲那個太浮誇了，手機看久一點也會有

william45602/16 20:24腦機晶片等侵入式體驗你先來

william45602/16 20:25電子產品一季小改，年度大改。豈不要常常開腦，更別

william45602/16 20:25提駭客和病毒

gladopo02/16 20:26便宜留著尻尻沒什麼不好，貴就尻尻一次就退款

william45602/16 20:27除非外星人給的超越至少30-50年黑科技，不然消費性電

william45602/16 20:27子產品淘汰速度太快了

william45602/16 20:28我指侵入式設備部分

gladopo02/16 20:29目前看是東西還不錯，但十幾萬買一個不實用的玩具太貴

EPIRB40602/16 20:38十萬拿去真槍不是更好，為了尻買這個不切實際

siegfriedlin02/16 20:39另外M晶片用在平板很強 但空間電腦就還不夠強

gladopo02/16 20:42這代運算和畫質都還差一些，不過這兩點是最容易改進的

hollen902/16 20:44他如果是十萬的玩具那還可以留著玩 但他是生產力工具不

hollen902/16 20:44是玩具 只是生產力比ipad還低落

jior02/16 21:35我是覺得框體跟鏡片看能不能改材質讓重量更輕一點，還有廢

jior02/16 21:35掉那個顯示眼睛的螢幕吧，效果好差好好笑，不然三隻手機的

jior02/16 21:35重量戴著確實有點重

CaTkinGG02/16 21:4111萬的R20確實有點太貴

Armour1302/16 21:49我看VR圈的當初對這產品大多看衰，不知道誰在吹

william45602/16 21:56果粉/分析師/投顧…

jatj02/17 00:23這篇難得VP的兩位槓精沒出現

Expend02/17 11:37看股價？那大立光怎沒屌打台積電

bbbing02/18 11:04VR圈不能代表果粉發言吧