[討論] iphone13pro系列，60HZ VS120HZ續航比較供參

greg7575 09/24 17:30別忘了ios17讓14promax的負優化

greg7575 09/24 17:31更新到ios17之後，前代所有機型一起落賽

LucidNow 09/24 17:31字太小懶得看

moswu 09/24 17:31看不懂拿兩代前的比較要表達什麼

k1222 09/24 17:31拿13來參照15是在？？

rb731024 09/24 17:3260hz 比120hz 續航就不同了，為什麼不能比？

whitenoise 09/24 17:32不懂，就不同硬體規格的東西有啥好比較

greg7575 09/24 17:33你應該忘了15pro和15plus用不同的soc

greg7575 09/24 17:34你找的比對13代還沒有這樣子做

rb731024 09/24 17:34因為一堆說plus比較好啊，我覺得同樣60hz下，15pro

rb731024 09/24 17:34續航應該不會差plus那麼多，沒有想要引戰，因為我

rb731024 09/24 17:34沒有plus可以比，如果有plus跟 pro max的願意用60h

rb731024 09/24 17:34z比的話 很感恩 謝謝

greg7575 09/24 17:35"應該" 跟 "覺得" 這些字眼沒意義，評測都有了

greg7575 09/24 17:35你要堅持你的 "覺得" 也可以

moswu 09/24 17:36覺得應該沒辦法成為有意義的討論

whitenoise 09/24 17:38這樣想好了，你會拿ALTIS去跟GR Supra比油耗嗎？板

whitenoise 09/24 17:38上一堆不知是文組還是故意的，一直亂板，別被帶風

whitenoise 09/24 17:38向了

frozenmoon 09/24 17:4012 Pro的續航也太悲劇，跟前兩代的XR同樣數值

kyo06 09/24 17:42其實我看到現在真的覺得iOS17問題很大

kyo06 09/24 17:43一開始大家關注PRO認為是A17跟鈦金屬散熱問題

kyo06 09/24 17:43但版上目前有拿15的推文，反應也是滑一滑就熱了

kyo06 09/24 17:44加上之前的續航文，14PM上去17以後也是整個悲劇

greg7575 09/24 17:45我的14p更新ios17以後也是續航落賽

frozenmoon 09/24 17:46https://i.imgur.com/N7QC464.jpg

keio5566 09/24 17:46手上的12差不多該換了, 想換PRO 沒想到旗艦發熱續航

frozenmoon 09/24 17:46ios 17不知道出了什麼事

keio5566 09/24 17:46還有問題= = 又不想換60hz的數字系列, 要當果粉真D

keio5566 09/24 17:46難

kyo06 09/24 17:48看那精美的斜率XD

whitenoise 09/24 17:50同意，假設發熱真是個議題，的確可能是iOS 的問題

whitenoise 09/24 17:50，但如果真是這樣，照理說其他可升級17機型的應該

whitenoise 09/24 17:50也會發生

Anderson202309/24 17:5114pm更新到iOS17後續航掉的很明顯

kyo06 09/24 17:52上面推文那張圖，上17後的續航測試很誇張啊

iusocute 09/24 17:59感覺等ios17穩定的版本 再來測比較準

kyo06 09/24 18:00iOS每次beta都run這麼久，然後正式版還不能穩定嗎

xoy 09/24 18:05在iOS 17的基礎下要證明15 Pro系列只用60Hz續航就

xoy 09/24 18:05會大增要自己想辦法做了，而且這還跟測試的方法有

xoy 09/24 18:05關

whitenoise 09/24 18:19那個Geekbench測試圖來自Apple Insider的報告，不

whitenoise 09/24 18:19過內容提到這與Spotlight重新索引iPhone上的所有檔

whitenoise 09/24 18:19案有關，這過程會減慢電池續航時間，總之iPhone需

whitenoise 09/24 18:19要大約一週的時間來適應新的變化。

whitenoise 09/24 18:19結論是每次新的iOS升級都會聽到電池續航問題也是正

whitenoise 09/24 18:19常的，但如果問題持續很長時間，那麼就值得關注了

whitenoise 09/24 18:19。

whitenoise 09/24 18:19https://reurl.cc/q0NgmE

ysmsy 09/24 18:25問題是你能強制讓pro運行在60Hz嗎？不能的話你糾結

ysmsy 09/24 18:25這些一點用都沒有

siegfriedlin09/24 18:3212還停在ios15，請問推薦升上16.6.1嗎？

CGary 09/24 18:51感覺上15 pro/pm 的過熱 應該是ios17的鍋

CGary 09/24 18:51而不是硬體造成的

F5 09/24 19:00什麼時代了 旗艦機拿60只會被安卓嘲諷

F5 09/24 19:01現在OS17全系列烙賽 不用努力想解套說法

forever9801 09/24 19:02好像有人不知道pro可以設定鎖60hz(

CGary 09/24 19:07pro在大太陽容易過熱情況下可轉成60hz 還真不賴

possible322 09/24 19:10系統版本不一樣 怎麼比 ？

acsre 09/24 19:15大家真客氣 系統版本有差 測試方式也不同 亂比一通

oopsskimo 09/24 19:23親友就有開啟限制影格率（限60Hz) 13PM 首批的 健康

oopsskimo 09/24 19:23度還99%

oopsskimo 09/24 19:24省電模式開啟的話也會限制60Hz

yumeixuan 09/24 20:08這篇文完全不知所云

venturer 09/24 20:10我14PM ios17超糞 刷回16.6.1了

a29885180 09/24 21:14完全沒意義的文

rb731024 09/24 21:21就是要說明120hz跟60hz耗電量有差異，而不是在那邊

rb731024 09/24 21:21說數字系列（只有60hz)續航高

kyo06 09/24 21:23你最後補這段其實有種在打臉自己的感覺....

kyo06 09/24 21:24就真的是廢話，沒人否定120比較耗電這件事吧

kyo06 09/24 21:26120就是滑起來更爽更順，那續航也比較犧牲很合理啊

rb731024 09/24 21:30因為很多看評測都忽略了測試的續航15+明顯超標很多

rb731024 09/24 21:30，就說續航比pro系列的好很多啊，可是忽略到可能沒

rb731024 09/24 21:30有都在60hz下測試啊，如果測試出來15+還贏 我道歉.

rb731024 09/24 21:30.

kyo06 09/24 21:33兄弟，沒有人忽略，是本來使用上的續航就會這樣反應

kyo06 09/24 21:33正常人拿到的15系列就是會跑60，Pro會去跑更高

kyo06 09/24 21:34就算有辦法，他測一個Pro鎖60的意義在哪裡

rb731024 09/24 21:39我懂你的意思，我朋友只看圖片影片說15+就是比較耐

rb731024 09/24 21:39用，我說更新率耗電量有差，多數都不知道，感謝你

rb731024 09/24 21:39的回覆

kyo06 09/24 21:39你說的話沒有錯，只是沒有任何意義而已XD

rb731024 09/24 21:40所以我才會最後說要續航還是滑順感犧牲時間 哈哈

hoos891405 09/24 22:53但我ROG ALLY掌機也從來不會為了續航把120hz關掉

hoos891405 09/24 22:55而且如果你真的預期短時間內沒辦法充電，其實可以

hoos891405 09/24 22:55開省電模式啊

ish55667788 09/24 23:51你發一篇大家已知事實, 沒什麼意義

ish55667788 09/24 23:51況且一堆iOS17評測都出來, 數據會說話

hollowowl 09/25 07:50好了啦 pro系列被罵很不開心齁 上來討拍拍齁

rb731024 09/25 08:17我有什麼好討拍的 手機可以退貨 15+還更便宜，樓上

rb731024 09/25 08:17說反了吧

hoil 09/25 09:00聽君一席話 如聽一席話