PTT評價

Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?

看板MobileComm標題Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?作者
p40403
(石頭)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:21

這個原Po睜眼說瞎話

什麼蘋果弄60hz比較省電,120hz一般使用沒感覺

你在划ptt跟FB還是ig這不叫一般使用?

http://i.imgur.com/6ZGahlC.jpg


蘋果的60hz跟安卓120hz一樣省電呢

這個圖實際上是....

http://i.imgur.com/3XZNDY1.jpg


不要說什麼蘋果電池小阿一堆屁話

就拿第一張圖台灣有上市,而且^重量^差不多的來說

三星S20+ 6.7吋螢幕 電池4500 重量188g

蘋果12 Pro 6.1吋螢幕 電池2815 重量189g

你蘋果螢幕比人家小那麼多,重量一樣電池也比人家小很多,60hz續航等於別人120hz續航這叫做比較省電??



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.60 (臺灣)
PTT 網址

f77928 10/29 19:00反過來想,iPhone的渣續航硬上120hz是不是更慘

longtimens 10/29 19:02你這不是剛好證明蘋果不上120hz是正確的,不然續航

longtimens 10/29 19:02直接噴掉

gcobc12632 10/29 19:06一定是用了環保材質 所以才比較重= =

s14545 10/29 19:08好歹給你選項要不要開 續航崩自己承擔

p40403 10/29 19:09不要可以關啊?

p40403 10/29 19:09http://i.imgur.com/qOb0AWj.jpg

Xperia 10/29 19:13

potin55555 10/29 19:17蘋果12pro比s20+電池小又重,因為它多了靈魂的重量

potin55555 10/29 19:17不是真果粉是感受不出來的啦啊

longtimens 10/29 19:21開關滿有道理的 ,不過沒給還是買爆,幹嘛給(攤手

f77928 10/29 19:22蘋果的鳥樣大家懂的

asyan 10/29 19:23就是知道還不普遍,加上電量問題才這樣搞阿

asyan 10/29 19:24有換過高刷新率的,比較之下都知道有差異

jeff021044 10/29 19:25這樣看起來蘋果電池調教根本沒好到哪裡,結果成天有

jeff021044 10/29 19:25人在吹...

asyan 10/29 19:25給你120Hz,結果一下沒電怪蘋果,反而自討苦吃

jeff021044 10/29 19:26等著看明年用promotion然後繼續給小電池看續航會怎

jeff021044 10/29 19:26麼爆死的

chenming867 10/29 19:37有一種省電,是蘋果比較省電

dxzy 10/29 19:39蘋果求生慾望極強 是粉絲自己在平衡(自己精神)打擊

amou1030 10/29 19:48依照商人角度,大部分的人都不懂啦,幹嘛給你好料

amou1030 10/29 19:48商人何必騷屁股

paul087011 10/29 20:08故意給一個空前絕後的電池容量和更新率讓你沒得比

paul087011 10/29 20:08才可以繼續吹蘋果神調教阿

shelizi 10/29 21:14果粉會說效能比較強比較重正常

ted51633 10/29 21:30續航一直是蘋果的短板,不爽可以不要用,所以我用安

ted51633 10/29 21:30

CUTTLEH 10/30 00:03果粉不會計較電池的,因為別無選擇XD

newnovice 10/30 00:20可能是三星偷料減輕重量XD

kunyuanwu 10/30 01:56Pro重在不鏽鋼邊框,拿一樣鋁邊框的12比是輕不少

kunyuanwu 10/30 02:03從s20來看的話,120hz明顯耗電阿,電池大1000多,

kunyuanwu 10/30 02:03續航還輸

f860506 10/30 08:17s20要比的是大小差不多的i12 mini吧

curry56 10/30 09:424

RLAPH 10/30 10:09ROG3 144HZ續航跟鬼一樣

p40403 10/31 04:45ROG3的電池有6000阿

conneyzz 10/31 10:56性能好,結果被嫌耗電,真的很好笑的概念,你開跑

conneyzz 10/31 10:56車會嫌耗油嗎?