Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

※ 引述《sss888999 (sss888999)》之銘言：
: 個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用
: 不過有些疑問想問看看大家的看法
: 這次VP有一個概念是「直通」
: （我不太確定正確用詞是什麼）
: 意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕
: 讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露（
: 雖然目前看起來效果很母湯）
: 那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片
: 或者透明的螢幕上去實現所有功能
: （也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明）
: 那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面
: 這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎？
: 因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這
: 兩個問題最後的可能解決方案是什麼
你講的概念類似Epson BT系列

但說真的不好用

https://imgur.com/E8fQUlf

這是我戴自己的BT300的照片

結構是透過太陽穴附近的微小投影機把影像打在鏡片上的偏光鏡片

影像就可以零時差出現在眼前，還可以穿透看到外界的畫面

很美好對吧，但是有很多不實用的缺點

1.背景畫面跟眼前畫面通常是非水平狀態，所以用的時候還是要坐正，不然就像拿著兩塊

賽璐璐投影片一正一歪的看，根本不知道看哪個

2.鏡片基本上很通透很明亮，但很容易受到外界兩色系背景影響導致看不到投射出的影像

結果最後用這個還是得帶特製的墨片

一開始這東西有主打娛樂跟無人機使用，後來比較注重商業使用

目前看起來Apple Vision Pro是比較理想的解決方案

就是外界畫面攔截後，經過處理再後重新提供給使用者

避免視覺打架

Vision Pro要改走Epson BT系列，就算做得到

但最終還是得上墨片，把自己搞得像金門王

還有就是視角覆蓋率的問題，有點類似用超窄框去投放繽紛的畫面

但是窄框外會有很多沒覆蓋到的影像

最後就得讓脖子跟腰部大角度轉動遷就眼睛

--

我的還沒拿到，但我應該是可以接受 目前用的是Oculus Go，FOV才90度，Vision Pro有100，那一定比較好的啊

這個我有玩過類似的 大概27年前西門町也就是現在的喜滿客影城樓上有引進SEGA的VR遊戲機 玩過一次超貴但是超震撼 那時候我超迷SEGA的VR系列遊戲, VR快打跟Daytona USA賽車 XD