[閒聊] 法定財產制是分別財產制+剩餘財產分配
現在社會有個問題
就是中華民國法律用中文寫
大家就以為我識字所以法律就都懂了
前面那個太太出錢用在自己身上,
先生出錢用在太太身上卻還被公審愛計較就是個好例子
1.我們不是越南或中國
沒有夫妻共同財產制這件事
我們的法定財產制是「分別」財產制加「剩餘財產分配請求權」
各自名下財產各自所有,但在婚姻關係結束時(離婚或死亡)
財產少的人可以請求分配婚姻存續間增加財產(婚後財產)差額的一半
鄉土劇說的婚後財產可以分一半
是立基於雙方中有一方婚後所得是0時,那的確是一半
但現在社會已經很少這種情形了
(一方婚後財產多-一方婚後財產少)/2,
是剩餘財產分配請求權可以請求的金額
所以在這案子中,能請求剩餘財產分配的是太太(賺得少)
2.登記在誰名下絕對重要,絕對不是沒差
即便婚姻關係中也是如此
民法第 759-1 條第1項
「不動產物權經登記者,推定登記權利人適法有此權利。」
以前例先生付頭期、貸款登記在太太名下的情形,
即便先生舉證證明為其出資,
其仍須舉證證明為「借名」之法律關係
否則太太主張為贈與時,先生無法舉證的情形下
仍受敗訴之不利益
最後夫妻贈與所得不在剩餘財產分配範圍
3.先生真的是大勇之人啊
我真為他被講愛計較不值
--
這篇很佛
可問題你講的這些搞不好先生自己也不清楚
這篇是想接哪一篇?
#1bWtHhpJ 它板業務?
(LAW)
這篇講的很好
論述不對,有相關疑問的人請洽律師或自己去看書
推,可惜就是在媳婦版(攤手
推七樓...
法定財產制不是分別財產制,而且我們有共同財產制只
是要另外約定
一般婚前都不會約定財產共同分配吧,尤其是房子在
女生名下的時候....
女生如果離婚沒有錢沒有房的話會很慘
那請問登記在先生名下,雙方平分出資,會有什麼問題
嗎
離婚前先生脫產就沒了
按照法律登記誰的就能處分 如果他硬要搞就可以賣了
然後你會得到一張債權 能不能換到現金不知道
所以要先來個預告登記
連債權都沒有,因為婚前處分掉的,不算剩餘財產,
早一點賣超過五年後再離婚,也不能追加
身旁還有女生想盜分丈夫財產的 聚餐的時候還問大家
意見 覺得她老公好可憐==
律師錢不要省
可憐的男生,快逃阿
婚後買的房子不算婚後增加資產嗎?
樓上,關鍵是不動產所有者主張:對方贈與
既然是贈與,當然不在財產分配之列
我好奇的是,主張贈與不用舉證?
又沒有跑贈與流程
錯誤資訊
看誰告誰 你犰W是你要舉證
你犰W
ﴠ借 名
而借名沒有合約 很難勝訴
不是贈與 那你為什麼登記她名下
未必是太太財產少吧,名下兩間房欸
女生答應離婚一定可分一半啦 我不管 不給我一半 就
不離婚 cc
就跟女性駕駛人數跟男性比呀 就某些女性有幾間房就
自我感覺良好 女生未必財產少呀 看看比例好嗎
剩餘財產是婚後共同財產 男的借名不可行的情況還是
能討一點
夫妻間的贈與不用進行剩餘財產分配
說法有誤不要誤導
有誤還請樓上訂正一下
這篇不是正確的資訊
台男就被認知作戰太久了
如何分到老公的財產,都有女權律師在網路上侃侃而談
了,點閱率留言分享次數還不低,台男還在傻傻的~
推文說不正確資訊的也沒科普一下正確知識啊
誰說沒有共同財產制的???民法不是有寫嗎
19
Re: 婚前協議書內容樓主看起來是以離婚為前提在設定婚前協議 這對你的婚姻會有不良影響請三思還要不要結這個婚 既然已離婚為前提在談 那就來談談你最在意的房產 如果沒有特別約定13
[課業] 婚後無償取得之財產為何不納入財產分配?想請問大家 民法關於夫妻財產制有規定 婚後一方的財產如果是無償取得的話 那麼在婚姻關係結束後 這部分就不納入剩餘財產分配 就我粗淺所知 無償取得像是繼承或贈與13
Re: [閒聊] 日本夫妻共同財產制也太坑了吧台灣目前主要的制度是 1.法定財產制 2.共同財產制 3.分別財產制 實際上還有什麼沒人在用的勞力所得共同財產殺毀的那個先不講8
[問卦] 哥吉拉夫婦離婚時,房子到底歸誰?= =首先看,一定是離定了啊 然後從哥吉拉男第一句講說要離婚的內容 就已經把這場婚姻的關鍵講出來了: 房子要歸我 而,老婆那邊,感覺上也是覺得這婚姻是離定了,但言下之意也是7
Re: [討論] 隔壁版討論婚前過戶房子夫妻財產婚後共有 不管你登記給誰 都是可以分的 引用網路文章: 依民法規定,夫妻得於結婚前或結婚後,以契約約定夫妻財產制為「共同財產制」或「分 別財產制」,若夫妻未以契約約定,就適用民法所規定的「法定財產制」。依目前社會現 狀,多數夫妻均未約定,所以適用法定財產制。4
Re: [問卦] 結婚沒生小孩 等於契約情侶?婚姻最大的功能 就目前法律來看 說真的跟小孩的關係不大啦 非婚生子女的權益 跟 婚生的子女的權益 其實根本已經沒什麼差別 非婚生子女還是一樣可以向生父請求扶養費跟繼承遺產 可以打請求認領之訴 所以真正婚姻的功能 就是 透過法定財產制 可以分得更有經濟能力一方之財產啦2
Re: [新聞] 年薪200萬男友「婚後堅決AA制」連蜜月也我是覺得這是幻想文啦 但是基於法律的角度來看 我是覺得這女的很蠢就是了 薪資差距這麼大 就算AA又如何 除非他男友跟他結婚要用分別財產制 不然最後最賺的還是她啊 之後吵到離婚 也是她賺到 因為法律規定 婚後財產是平分的 除非是接受無償贈與的部分3
Re: [請益] 共同財產制問題這裡是房板,不是婚姻或法律板,所以只簡單說一下。 夫妻結婚沒有別約定的話,一律適用「法定財產制」, 有特別約定「分別財產制」的話,還必須去法院登記才生效。 法定財產制是在夫妻離婚時或一方死亡時,才有剩餘財產分配請求權, 計算原則:- 依照民法第1030-1條規定,婚前財產不列入分配範圍,所以太太主張先生之婚前房地要納 入夫妻剩餘財產分配,並無法律上依據。 不過,如果先生若是用婚後賺得的錢去繳納婚前房屋貸款的話,所繳納的貸款額度,如果 先生沒有另外補償太太(例如:從婚前財產拿出等額來補或以其他受贈與所得財產來補) ,那麼此額度將被認定為現存的婚後財產,要列入夫妻剩餘財產分配。