PTT評價

[課業] 婚後無償取得之財產為何不納入財產分配?

看板Examination標題[課業] 婚後無償取得之財產為何不納入財產分配?作者
Dodoroiscute
(再想想)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:18

想請問大家

民法關於夫妻財產制有規定

婚後一方的財產如果是無償取得的話

那麼在婚姻關係結束後 這部分就不納入剩餘財產分配

就我粗淺所知 無償取得像是繼承或贈與

為何就不能納入分配呢?

道理是甚麼?

謝謝



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.162 (臺灣)
PTT 網址

CCWck10/20 20:02和一起維持家庭的努力無關

final971110/20 20:04去估狗1030-1的立法理由吧

catlazy4212010/20 20:05印象中財產要分一半是因為法律假設婚後財產都有受另

catlazy4212010/20 20:05一半施以努力的功勞,例如幫忙賺或管理或投資甚至只

catlazy4212010/20 20:05是幫忙打理家務使另一半無後顧之憂都算

catlazy4212010/20 20:05但純受贈與與繼承的財產並無另一半施以努力才獲得的

catlazy4212010/20 20:05可能,在這方面一點功勞都沒有的人沒資格拿

CCWck10/20 20:07釋字620

spadea5703910/20 20:22我當初讀到這都想說這樣嫁入豪門不就分不到了嗎XD

diggi10/20 20:22從立法理由去理解,不要硬背

Aixtron10/20 22:04爸媽的遺產,老公和小三還可以分一半XD

kutkin10/20 22:11遺產分不到

kutkin10/20 22:11所以豪門哪有用

Carnot10/20 22:16豪門沒用? 看看梁洛施吳佩慈

Aixtron10/20 22:24小孩分得到,所以都拼命生

Aixtron10/20 22:25如果小孩未成年,爸爸掛了,連法定財產都科科

Aixtron10/20 22:34寫錯,分別財產都沒用

Rainbowdays10/20 22:59梁洛施那個從頭到尾沒結婚是非婚生子女…

Rainbowdays10/20 23:01看來李家的意思是扶養費很優渥但實際上碰不了繼承…

Rainbowdays10/20 23:01豪門水很深的…

kutkin10/20 23:15梁那個是李給她錢好嗎

kutkin10/20 23:15為啥總有人要拿梁來說嘴

justeat10/21 10:31對 嫁到豪門分不到 要對方主動給你

justeat10/21 10:32法律就是替有錢人維穩 子女若不受控制 當然要有一些配套

qmaper10/21 12:20豪門不缺法律顧問 你想的到了 只會比你想得更多

fcz97310/21 16:16剩餘財產分配跟遺產是兩回事啊

vendor10/21 18:30所以我之前交往一個收入比我少的男友,但他已繼承家裡桃

vendor10/21 18:30園土地,他媽還怕我是為錢交往,我心想若結婚一定辦分別財

vendor10/21 18:30產制,以免離婚土地我沒份,我還要拿錢補他

yijen22510/23 15:09這部分比較細緻的思考可以參考林秀雄老師的文章,有針

yijen22510/23 15:09對夫妻間無償取得另有討論!