[閒聊] R: 到底台灣是男生太廢還是女生太強勢?
分享最近的觀察和想法:
我覺得是因為現在我們的社會走到新舊觀念難以銜接的斷層,兩性期望和需求互相契合的難度變高許多。
再加上避孕技術、生育技術的革新、資訊化時代、高等教育,讓大家面對婚姻或人生,都開始知道自己有選擇,但選擇太多,就容易選擇癱瘓,變得不能選、不敢選,然後就這樣拖延下去,讓生活把我們推著走。
傳統觀念下,兩性分工清楚,男性負責賺錢養家、物理性的工作,女性負責在內相夫教子,半捨棄自己的工作,但因為符合社會期待,自己也認同這種期待,所以沒有怨言。
可是現在多數人不認同這種傳統模式,要新模式。
但我們在傳統文化哺育下,卻要求斷開連結,直接走入新時代,這會有相當大的困難與阻力。
我們的文化培養出來的男性,或多或少都比較偏向台劇《童話故事下集》裡面的男主角——對媽媽有依賴性,戲劇是誇張化、表演化,不等於脫離現實(往往是太真實)。
許多男性外表看似獨立,和原生家庭連結不大,其實是隱性的依賴,等到感情走入接近婚姻的階段,這種依賴就會顯現出來。而這不符合現代女性的期待。
家庭的溝通,經常變成是女性要承擔,這其實在我們的社會環境下很自然,當我們養的就是台灣欒樹的種子,不可能期待他成長到一半變成黑板樹。
現代的女性不想要跟公婆住,不一起住,當然物理上確實差很多,但這只是表面的自由。
當婚姻生活真正遇到問題,主要是小孩子的問題,就知道到時候是誰出來扛。試問,孩子在學校遇到問題,老師優先打給爸爸還是媽媽?
女性不會想要重覆過去的模式,男性也不會想成為媽寶,但我們還不夠成熟走出新的模式。
男性在過往並沒有那種環境和需求,需要去培養設立界線的能力,當遇到問題,只需要用「工作忙碌」這種看似有力實質薄弱的藉口當作擋箭牌。
男性難以符合女性對兩性平等的期待,包含社會、溝通能力的平衡,這樣的感情下要走入婚姻,就會是男性挫敗、女性失望,走不下去。
這是結構性問題。經濟能力或外在生活困難,只是比較容易、輕鬆的藉口,因為如果說到價值觀 ,就太無形、太複雜、太難解了。
但我不認為我們走不出來一條新的路,不走走看不會知道未來有什麼。
這是整個世代正在學習的過程。我們每一段關係的努力,都在鋪建這一條新的路。
===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================
是否同意記者抄文:NO
--
男性負責賺錢養家+1 而這不符合現代女性的期待+1
男女都受同溫層影響很大,偏偏這兩個同溫層對彼此存
在很大的誤解和扭曲,而且同性別不同年齡層的代溝也
很大。這不是只有發生在台灣,看看紅姐事件就知道,
兩性雙方根本不知道對方需要什麼,也不在意。
我覺得你提到的同溫層現象很重要,所以如果兩性都能主動跳脫同溫層去學習彼此的視角 ,那會是改變模式的重要關鍵。
你寫太多字了
單純就是價格談不攏
少子化+男大女小的趨勢註定不夠
沒有人要生活品質降低
那就要有人犧牲
謝謝分享你的想法,我覺得我們談的面向比較不太一樣,但確實在「談不攏」這個概念有 重疊。
許多女性外表看似獨立,和原生家庭連結不大,其實是
隱性的依賴,等到感情走入婚姻的階段,這種依賴就會
顯現出來。而這不符合現代男性的期待XD
你用我對男性的觀察描述套用在女性來作為回應,很有趣。 我認同依賴原生家庭的現象在女性也是存在的,但這樣的依賴通常不會成為兩性無法走入 婚姻的主因,因為男性會很介意女性依賴原生家庭到無法走入婚姻,我認為相對少見許多 。 另外,女性對原生家庭的依賴通常比較明顯,容易在交往早期就顯現,這時候如果伴侶有 不同期待,更有機會提前溝通調整。 我覺得這或許也提醒了,要解決男性在親密關係中隱性依賴的問題,其中一個關鍵是更細 緻地觀察這樣的現象,提早溝通和調整。
※ 編輯: Rainbye (27.52.167.40 臺灣), 07/14/2025 13:11:36 ※ 編輯: Rainbye (27.52.167.40 臺灣), 07/14/2025 13:15:28因為女生有好生活品質的會被拉低。不結婚只有一個問
題,結婚之後會有更多生孩、教養、孝親、工作與否的
問題。男生就很單純,賺錢就是了。我周圍不生的女性
遠比男生多太多….
為什麼女生的生活品質會很好 原因不就單身有行情
還有上一代父母的富養
我覺得這篇講的拖延很好 最後直到父母走了才知道自
己不知道在拖什麼
推
科技業女生變多、法商跟醫科都是可以過很滋潤不靠別
人的。有錢的父母也會留下錢…
樓上說的確實,無雄厚家底跟實力別誤入歧途,以免造
成自己麻煩/下一代麻煩更甚至社會的麻煩,各自努力
自身角色保護原生家庭就好了
現在好好努力存下安養費&棺材本才是下輩子的目標,
有孩子的家庭更要努力賺錢不給孩子帶來累贅,要好好
奉養自己安養老年就好了
很多人都避而不談家庭矛盾觀念 講的含糊就希望對方
也糊裡糊塗答應
婚前都不談才導致離婚,但太早談開會被發現太雷,會
無法用甜言蜜語偽裝
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了39
[心得] 教養從自己開始——教養書籍分享分享從我十年前立志當媽媽後認為受用的教養書籍 在看書的過程中,我也反覆回到本身的經驗及原生家庭親子關係去思考,和自己和解、和 父母和解,了解到小時候有些受傷的原因並不是父母不愛我,而是因為他們也是第一次當 父母,遇到很多壓力同時來的時候本來就很難控制。所以在這十年中,我完成了完整接納 自己的過程,也準備好當媽媽。27
Re: [心情] 現代女性的兩難?女權的前提是整個社會經濟提升 有足夠多的工作機會 讓女性能夠自己自足 這才有條件在那邊說女權 就拿美國這個極大的經濟體來說17
Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原因:這不是廢話嗎 社會對單身男女的評價天差地遠 單身女整天出國玩 不婚不生 =>獨立自主 不依靠男性的新時代女性 單身男整天出國玩 不婚不生 =>魯蛇 丟臉 單身男要怎麼幸福啦笑死![Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原因: Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原因:](https://i.imgur.com/zpSzvJDb.png)
16
Re: [心情] 現代女性的兩難?我可以理解原po想要表達的核心──女性在懷孕和生育過程中付出了巨大的身心代價,這是 一個無法否認的事實。然而,文中充滿了對男性的指責,並將性別平等的問題簡化成一種對 立的情緒,這讓我感到有些遺憾。性別平等不是這樣運作的,它應該是雙向的,是合作的, 而不是一場「誰付出得更多」的爭論。 文中多次提到懷孕是女性的「生命危險」,並且男性無法體會這種風險。但現代醫療科技的12
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。5
Re: [討論] 為什麼生育率墊底的都是華人社會我覺得 台灣環境絕對不是最差的 但有幾個關鍵因素 導致台灣生育率最低 環境部分3
[問卦] 台女不婚是獨立自主女性 台男不婚卻是魯蛇?台灣什麼時候變成 台女不婚不生一年出國五次 買名牌包吃大餐 => 人人稱羨不用當女僕生子機器的的新時代女性 台男不婚不生整天出國玩吃大餐 => 沒擔當的魯蛇 台女沒房 => 女生不用買房 男生買就好2
Re: [問卦] 連chathpt都找到台女不結婚的理由了這也是ChatGPT 回的: 以下是針對台灣女生可能認為與台灣男生結婚的缺點,這些觀點來自網路討論、社會觀察與 部分統計資料,並不代表每位男性或女性的實際情況,但可作為參考: 一、家庭與性別角色觀念 1. 傳統性別分工觀念仍在:部分台男仍認為家務與育兒應由女性主導,對「2
Re: [問卦] 重用女性=墊高自己,不重用女性=性別歧視現在其實傳統父權社會價值觀遭到動搖 才會面對這麼大的震盪 父權社會也面臨種族生存挑戰 一直以來父權社會脫離石器時代女係社會已經有很久的時間 而轉變為父權社會