Re: 男友婚前急買房 我該跟進嗎
你這篇才真的匪夷所思。
他這間房子買下去勢必就是會排擠到他們之後的生活所需,或許婚前投資是個人自由,但都已經要結婚了,卻沒有想到婚後與另一半的日子,
那原PO暫緩婚事也是剛好而已,不然的話照你的邏輯,原PO也去買一間佔掉收入2/3的房子,然後兩個人婚後一起拮据過日?
這樣男方不知道願不願意啦?
房產是一種投資手段?就當他是好了,但是他這個行為就是在錯誤的時間做對的事!
你不分青紅皂白就是一陣亂噴什麼:婚前投資幹嘛要講!? 然後還拿珍奶在比喻,真的完全符合你開頭的匪夷所思!
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 我看這篇蠻匪夷所思的
: 可能你本來就對他很不信任吧
: 房產本來就是財務投資工具之一
: 只是多數人感情上因為居住關係
: 所以對房子的感受複雜化了
: 我覺得你不用想太多的憂慮是:
: 1.婚前投資本來就是個人自由
: 你硬要往陰謀論方向思考,
: 用你的模式無限上綱的話,
: 那他買個勞力士給自己,買個跑車給自己開,都是在避免你搶他財產?
: 再誇張點,他結婚前買一杯珍奶沒分你喝,也是在減少他財產被搶嗎?
: 2.房子買了可存錢可租人可賣,進可攻退可守,是一個非常棒的工具。
: 如果照你的邏輯所有要買房子的男人都要等到結婚後才買,
: 那些投資房子的人永遠不用結婚了,像我每年固定至少買一間賣1間,如果要等到結婚後
: 才做這件事,不知道錯過多少賺錢的機會了。
: 最後我想說的是,
: 如果還沒結婚前就在為了財產互相算計,甚至為了還不是自己的財產在擔憂,搞到分手,
: 那真的還蠻可悲的,其實分一分也好。
--
真的 自己風向東倒西歪的一篇文
原po一個人剩1/3還是過很舒適 單親爸要養小孩就不行
啦
房產投資是要每個月持續支出房貸的 又不是真的買了
就完全放著就好 論及婚嫁就是以目前的狀況來討論
每個月支出增加造成生活模式改變 當然重新考慮
這篇更匪夷所思,如果婚前買來租人用租金繳房貸需要
商量嗎?不就是單純的投資而已
這案例就不是拿來出租
錯誤的前提 得出錯誤的結論。有啥好噓的
誰會買3000多萬的房子出租啦XD
我老公婚前投資基金定期扣款繳不出來跟我借錢沒還,
當時我就有想分手了,只要會影響到對方的支出都該討
論。重點不是投資還是買房買珍奶
3000多萬只買華廈,應該就是台北市
月還款10萬,假設是貸款30年,利息2趴,貸款金額大
概2700萬,每月利息支出45000
你投資出租金額至少要拉到5萬
那一篇完全不考量人性和情感因素才真的匪夷所思,如
果他在認識女方前就在搞這些投資那當然是他的自由,
可是現在是已經論及婚嫁了,才偷偷摸摸地買了不是
投資用的房產,那擺明的就是不考慮夫妻婚後的其他
花費,這麼簡單的道理怎麼還需要解釋呢?
那篇就一直認為他貸款月還款金額比薪水高,他女友
都沒叫了為什麼板上叫叫叫@@
不考慮婚後其他花費我覺得是誇張了, 他可能覺得5萬
夠了。 事實上5萬也超過中位數了。
版上標準不是 只要家用拿得出來,不要管其他花費?
婚後都這樣了,更何況婚前。 而且他錢也不是亂花
是貸款買房, 這錢很難跑掉的
至於買房沒一起討論不好, 但換個角度想。 他決定獨
力買房, 問了對方喜歡的路段後, 挑自己喜歡的房也
沒那麼壞吧。 相信他也有考量價格、格局、路段需求
別說女方不了解男方打算, 男方也沒插手女方花費呀
為了把他打成不考慮婚後花費的樣子, 看看討論串把
小家庭預算拉到了多高的層次。
這男的月薪十五萬扣掉十萬房貸,剩下五萬養他自己
跟他跟前妻的小孩是不夠的,他哪出得了什麼家用啊?
很自欺欺人耶
雙薪家庭,各背10萬房貸後,還有十萬預算。 這樣叫
拮据度日= = 那中位數以下的不就都不用活了
五萬養一大一小不夠用@@
而且, 既然決定要結婚 小孩就不該分好嗎
好噁心喔講AA制講理財是個人的事,未婚妻不要管,然
後講到前妻生的小孩就要當自己的小孩一起均分花費?
要a就a到底啊,不是自己的小孩為什麼要養?
買房子自己大主大意沒溝通趁人家出差去買下,講這是
個人自由,講婚後花費就把人家收入合併計算說是雙薪
家庭??有夠噁心的
我看我身邊單親再婚的,十之八九對象會愛屋及烏
不然要怎麼在一起?
沒有把這小孩當自己的自覺,是不是放棄比較好?
這個議題甚至在金錢之上好嗎
真是吃人夠夠當理所當然耶
好,但就按你說分開 五萬不夠養一大一小?
n版友說的可能是對的,sky沒小孩吧XD
就不要在一起就好了啊,現在人家都說婚事暫緩留校
察看了,你還在鼓吹她去分攤養別人小孩?
真搞不懂勸女孩子去當分母當女傭去養別人小孩的人是
在想什麼??這種話都說得出口
當分母 當女傭? 你哪邊腦補來會這樣?
喔不是當分母當女傭是吧,是當後母、當聖母,要愛別
人小孩視同自自己小孩,分一半養育費不夠,還要真
心愛喔。你真的有夠好意思耶
不知道你有沒有再婚的朋友, 不如你去鼓吹一下他們
不要一起養小孩,看看會不會被白眼阿
甚至去鼓吹一下, 千萬不要愛對方的小孩
人家現在就婚事暫緩了,可以停止情感勒索了吧。
我說得很清楚,若要結婚就不該分
做不到不要結也沒問題, 你在發燒什麼?
照你這種不合人性的要求,誰會勸女孩子去嫁二婚當
後母。得寸進尺,根求要人割肉餵鷹
不合人性的要求? 關鍵是五萬夠不夠養一大一小阿
在購屋的前提下,還有五萬
這資金條件顯然屌打很多人
難道他婚後買 收入就會暴增?
還是一起買,你就不會覺得他窮了?
很多人幫忙算過五萬塊夠不夠了,沒必要跟你吵,反
正就是不夠的
很多人幫忙算過, 但你怎不看看家庭均收入呢
主計處數據就擺在那
要也是前妻跟男方AA小孩費用吧
如果這男的五萬塊夠養自己跟小孩,那他就自己去養
啊。結不結這婚有差嗎?就不要結就好啦,不必什麼
雙薪家庭啦,請他單薪養他自己跟房子跟小孩,謝謝,
不用再聯絡
爽到前妻 白撿一個幫忙出錢的阿姨 真好~
妳的問題就是預設結婚和感情的基礎在於錢啊。
謝謝,不用再聯絡。
這樣說,豈不是養不起自己的人才要結婚?
我老公的名言 幸福美滿生活是用錢堆出來的 用愛不會
發電
妳老公說的也沒錯啊, 但是他養得起自己 那幹嘛結婚
結不結婚有差嗎?
我也養得起自己啊 結不結婚沒差啊~
沒差, 妳也還是結了阿
所以想結婚有什麼問題?
我樂意啊~
結婚還要靠另一半就不對啊~
那就對啦, 養得起自己,有沒有差 無法導向不結就
好啦
「沒有把這小孩當自己的自覺,是不是放棄比較好?」
這句話是S大說的
養得起自己 能打理好自己 是成年人基本要求 而不是
結婚還要另一半幫忙負擔
我沒打算收回這句話。 不然結婚也是悲劇而已
n大, 妳說的沒錯。 這也是現在討論的點。 五萬無法
達到基本要求?
又不是五萬還要負擔租屋成本
這前面很多爸媽算過了
所以我說,為了把他講成爛人, 直接忽視家庭均收
反正人家現在是照你意思要放棄了,那男的五萬塊養
自己跟小孩,大家樂觀其成,祝挑戰成功!
也不是現在捏捏剛好能過就好了 還要幫小孩子存教育
基金 存醫療險
我覺得是這樣, 要比收入 他也不及我,也不及板上
女生賺的是她自己的 不是結婚就要強迫對方買單吧~
許多人。 但是我覺得評斷一個人的好壞用平均就好了
我說的很保守, 中位數, 家庭均收,屌打很多人
你硬要拿更高的標準去看, 我就問那現實活著的那些
沒有說他壞 只是不是獨立成年該有的行為 自己要能扛
條件可能只是中間的人, 在你眼中是什麼?
起所有決定再去做 而不是把未婚女友的產能算進去
把未婚女友產能算進去, 不就是要花費超過五萬的標
準去要求嗎?
他單薪十五萬達標夠養活自己跟小孩 突然要降到剩五
萬 不就是看準另一半帶進來的財富
一個收入十五萬的人突然 剩下一萬零用錢可以用 跟日
領兩百一樣天真
賺十五萬,過五萬養大人+小孩的生活的人多嗎?
你把問題複雜化了, 單薪15萬才叫達標? 你要說的是
算家庭均收,是把女生的15萬一起算進去嗎?XDDD
他在買房前, 在婚前, 是否需要月花超過5萬?
買房都不用跟另一半有共識真是超好笑,板上可是有
女生買個氣炸鍋就被一群人鞭阿鞭,我要回去看看有
哪些雙標id
如果本來就沒超過五萬, 那當然認為五萬很夠
還算計什麼雙薪家庭咧、前妻小孩也該當成自己的咧。
講這些事的時候就是在把那女孩子的生產力納入啊,真
的完全靠那男的自己養得了自己小孩房貸家庭儲蓄,就
不要囉唆什麼雙薪家庭、視如己出那一套啦。看準了這
女孩子帶進來的財富,同時用視如己出那一套道德標
準強壓她。
買房前,小孩費用很省?是不用付日常用品錢?還是
他沒有基本開銷阿?跟孩子都是住套房,一間一萬那種
乾脆說賺十五萬,存十三萬不是更好?
賺15算 存13萬 表示 養這一大一小只要兩萬阿
所以我說 要去看花費, 要看的是實際花費最準阿
好喔~ 也可能是賺15萬,存15萬 都靠陽光空氣水
這你不知道,我不知道, 所以我說保守點看平均數
阿就一堆人用高標準阿,好似他現在就花個10來萬一樣
算一算,不用算高物價,就知道幹話滿滿了
其實就看看市井小民,年雙薪120萬且另外有買房
足不足以養兩大兩小阿
我爸啊 兩萬五月薪自己留一萬 剩下一萬五養全家五口
年薪120萬,有買房的,會買到2/3的占比?一年40萬,
單薪110W 有買房跟車 非雙北 兩大一小就夠生活而已
養小孩跟自己?沒有額外支出?孩子不必托嬰/幼稚園
?不需要存錢?一個月3.3萬,你真的養過小孩嗎??
你知道保姆需要加三節嗎?幼稚園要月費跟註冊費嗎?
房貸近1/3月薪 存錢速度頗慢 所以後面先生兼差囉
3.3萬還沒算車貸跟其他可能的常態開銷耶!
為什麼要這麼認真跟他吵架XD
我怎麼記得這ID連保母/托嬰費用都搞不清楚,他當然
不知道養小孩怎麼算(還要加上地域物價)
請問您是在單薪110W的情況下,房子是已買還是還在
繳貸款呢?
都在這前提下才買房繳貸款阿 房貸還跟當地租金差不
有租房子租到十萬元 剩五萬生活的?
多 就真的夠生活 保險能買一點 存款速度也頗~~慢
SKY說自己結婚生子,但資訊都很怪,一直被人質疑是
雲妻兒,大概無聊找人抬槓。你們還在跟他吵這,也
算日行一善
單薪110W 能買房養兩大一小。 按其他板友邏輯
這叫做唬爛
120萬,剩40萬,買房+兩大一小,的確很唬爛啊!
不要唬爛到連自已都相信,還是要唬爛別人,要先唬爛
自己?
Sky上次還跟人吵架,說自己絕對有小孩。現在是證明
自己機會,趕快講自己家用,怎麼養小孩的
Y大 他們的狀況扣除買房成本後, 即使一人拿出五萬
年薪高的人,稅金也高、必要開支也高,因為高工時
高壓力、外食吃餐廳、請幫傭、請保母、體面的外表、
坐計程車趕開會…各種月薪五萬的人沒吃過苦頭各種無
據說有孩子,但對孩子的花費的計算,真的很詭異!
奈的必要開支。年薪十五萬、五萬養自己跟小孩,那
難度跟月薪五萬養一大一小是不同的。只能說祝你成功
!
我期待你證明自己有妻兒,不是幻想出來的
所以這五萬含每年要繳的稅嗎?XDDDD
雙薪120W 養兩大兩小 (單薪60W 一大一小)
15萬每年的稅率多少,扣除了嗎?還是含在五萬內QQ
mt大 你願意驗證的話, 我同樣可私訊你你想要的佐證
依照他說法 他小孩現在三歲在吃副食品,不知道一個
月花多少捏
阿。 能終止這種無端的質疑 我也覺得不錯
就說了房貸只近1/3 不是唬爛 是你在硬扯= =
千萬不要私訊我,你直接說自己家用即可
每年房屋稅跟地價稅,也都算在五萬以內嗎?
sorry,月薪打成年薪,是說月薪十五萬、然後只有五
萬養自己跟小孩,那難度是不同的。
我小孩之前請到府保母,月薪四萬
拿房貸近1/3能活的,解套房貸2/3的情況?也算一絕
但如我所說, 不能用自己標準來看
基本的加減法,真的很有難度
而且我月薪4萬 只有四天, 一天是由家裡請的家傭顧
反正就是住好房子但窮養小孩,就這樣,有啥好吵的
小孩天生天養,自己在地上打滾也會長大的。這就是sk
y在抬槓的依據
你們還要跟他吵嗎XD
不是啊 有人會這樣分配財務的嗎 租10萬房子(房貸)
剩五萬萬生活 不就住在豪宅的乞丐
可能以為是小孩靠陽光空氣跟水活的吧
為什麼要養前妻的小孩呀人家有親媽,除非認養不然
本來就沒責任,因為先生的關係幫忙照看就算有情有
義了,還把人算進養小孩的分母
他一開始就說基本需求了。寂寞空虛冷吧才會一直找人
吵架,你們還陪他,人真好
同一地段,房價不會差太多啦
即使是男方自己簽約, 肯定看的格局價位不會和原PO
想法差太多
房貸近1/3 與 2/3, 收入也不同阿。 換個方式說
110W 扣除1/3房貸, 等於剩73W 可養兩大一小還買車
50W 養不起一大一小?
36萬養一大一小?含稅/房屋稅/地價稅跟幼稚園/保姆
費?這可以出書了~
阿人家就是不是36萬阿
薪水2/3的房貸,到底在盧什麼啦!
盧完,你要補他少的14萬喔?XDDD
收入不同 規劃不同, 你在盧什麼?
他是110W 貸1/3, 一個是180W 貸2/3
幸好你知道收入不同,規劃會不同
恭喜你,終於懂了大家想傳遞的想法了!(賀!了解!
為什麼是養一大一小,女方有說不生小孩嗎
不是你不知道 硬要類比嗎?
女方也生一個,那是養一大兩小
一直講的就是實況, 人家貸2/3, 還剩下60一大一小
一個貸1/3 剩73 兩大一小說可買車買一點保險存錢慢
收入不同,規劃會不同 *10000000000次
如果一個月5萬,男方就是自己2萬,一個小孩1.5萬
也說了有兼差 因為錢就是不夠用連存半年緊急備用金
2萬,飲食1萬,雜費5000,保險5000,如果還要娛樂,
要從小孩身上挖
都頗難 再說我跟小孩開銷還比保母費用少 但到小孩幼
如果貸款利息上升,就再從小孩身上挖
兒園期間壓力就頗大了
還沒提到的部分就是 副業比本業收入高不少 這樣才覺
2700萬貸款,升半碼,就是每個月再多3000
sa大 有壓力是正常的, 很多人都有壓力,祝你家幸福
順利
得不被錢追著跑 貧賤夫妻百事哀 被錢追著跑還能活得
輕鬆愉悅自在 那是童話 能做到拍拍手 吵到離婚的身
邊倒是有幾對
多數市井小民要買房生小孩都是有壓力的阿
是阿 但錯估自己能力以為能扛卻扛不下來的 我樓下鄰
如果女方想讓小孩上雙語私幼,或是出國旅遊,這些
都超過一個月用5萬養1大2小的預算
居就一對 離婚了房子也賣了
女方有能力讓自己的孩子上雙語,男方也要用五萬費用
跟進嗎?XD
這關鍵是女方會不會把男方小孩視為己出阿,現在談的
只是男方有沒有能力獨自養不是嬤?
我小孩上幼兒園, 一學期11W 每個月還要1.8w 不含
消耗品及制服那些
綁架大王
我該用這種標準去綁架配偶嗎?
還是用這種標準去幫別人算該怎樣買房?
阿男方就規劃這樣, 提問要不要跟進, 是誰綁架誰?
別忘女生收入也是差不多的 自己小孩可以過富裕生活
男方小孩只能跟爸爸過五萬生活 AA慘劇
不同收入不同規劃,意思是年收60也不會貸款1/3買房
。 而不是用2/3去算人家110W出來酸吧
邏輯是不是有問題
n大 這不一定,除非女方不買房。 而且也很難說到了
未來會不會慶幸自己爸媽在該地段有一房
現在是獨立開來算比較單純, 如果真考量結婚同住
又會牽涉到女方要不要同住? 要不要繳租金? 怎麼登記
兩人收入差不多,一個買房存錢,一個過富裕生活啊。
40年後對小孩來說怎樣好,還真不好說。這兩人沒有
誰比較有錢
40年後歐 一個剩一間房子要住到老死 剩下一點點退休
金 一個起碼給孩子富足的童年 不用貸款唸書 兩邊收
入一樣 月繳十萬塊房貸 月繳四萬的房子差距 一樣都
是爸媽走後的遺產
月繳十萬 月繳四萬, 貸20年 差距是2400跟960萬
富足的童年 與 豐厚的遺產, 一個爽年紀小,一個爽
年紀大。 我覺得是這樣 小時候羨慕朋友過的爽
長大羨慕 朋友有遺產。 只能選一個哪個好?
買房不就是這樣, 辛苦背貸時看著別人過得好。 熬過
去 換沒買房的人羨慕自己
何況,2.5倍房貸差距, 要在同一地段太難了拉
地段是問過原PO的
sky還在辯喔煩不煩,你先去養別人小孩再來道德勒索
原原po啦
某人結婚生子各種雲阿 說越多越露餡 笑死
簡單說 女生婚前買房才是對的 男生就是錯的
所以有「都要結婚了,女生拿月薪2/3買房,又有小孩
要照顧」,大家都認同的案例嗎?
還要趁男友出差,就買下去,說要當婚房的喔!
說實在的,就是講不贏乾脆扣帽子不相干的事吧
真要你們驗證又不敢, 不就只想嘴而已嗎
只要1/3的錢夠用, 2/3要怎麼花不是問題啊
妳自己都在那邊不同收入規劃不同*N了, 怎麼還一直
抓著比例不放?
講白一點, 如果1/3 就有15萬, 妳會管他2/3買房?
反之,1/3只有1萬, 妳會說買房好棒棒?
還是說 他房子買便宜點 貸款只佔1/3, 但一樣只剩
下五萬, 妳又覺得養一大一小沒問題了?
所以問題變成是 他賺太多了。 只賺7.5萬, 買2.5萬
的貸款, 留下2/3 (五萬) 養小孩才叫做好棒棒?
請繼續腦補 謝謝 加油!
17
首Po雙方交往穩定 準備看日子了 但男友最近自己拼命看房 也自己去簽了一間華廈 月繳貸款約10萬 佔薪水的三分之二 我喜歡一起打拼 共同為一個家努力奮鬥的過程 現在他的行為讓我很疑惑22
都要結婚了 為啥不問對方想甚麼 這種事情正反兩面看都有可能阿 反: 因為婚前財產算個人的 離婚不用平分 正:爆
我是原po 這件事情已經發生兩個禮拜 他是在我出差不在家的那一個禮拜把房子簽了 他只有簡單的問我喜歡什麼地段 格局圖也是簽約後才給我看的74
雖然鄉民說 他在盤算讓你付生活費,好讓他自己繳房貸 但我想這說服不了你 因為你們是AA制 你大概想說 就算是生活費,AA制之下他也佔不了便宜X
請問你跟你未婚夫是真AA制還是假AA制?? 如果是真AA制 男方買房有什麼問題?? 照板上鄉民的邏輯,你住這間房,需要繳房租 男方離婚有小孩再婚 那原PO你是要把這個小孩當寶貝還是當陌生人?? 原PO你會生小孩嗎?? 那一個親生的一個陌生人是不是要差別待遇??2
先生婚前急買房,房貸約10萬占薪水2/3 原PO薪水與先生相當。 要確保自己財產不和配偶攪和在一起, 最簡單的方式應該是堅持夫妻財產分開制。 而不是搞一個自己買房。1X
我看這篇蠻匪夷所思的 可能你本來就對他很不信任吧 房產本來就是財務投資工具之一 只是多數人感情上因為居住關係 所以對房子的感受複雜化了
13
[婚前] 婚前買房 婚後房子登記問題是否同意記者抄文: NO 婚前身份:已訂婚 由於近期與男友在討論房子登記的問題, 想請教大家一個問題。 若房子是男友婚前購買,並且出全額頭期款,掛他一人名下,13
Re: [問題] 小資族女友想買十幾萬LV包有車有房 車是你的名字 房也是你的名字 你們還沒結婚這是婚前財產 就像她要投資買包(無論是投資什麼都一樣)都是婚前財產 就算賠了你也沒資格管4
Re: [求助] 該與公婆同住嗎?其實原po 要認清的是 你女友要在婚前買房子 跟婚後要不要跟公婆住是二個獨立事件 先不論女生婚前名下要有房產概念是哪來的 既然有這想法就去實現 不要說二房2
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大G大的理解基本上沒錯,但若該房價從1000萬跌成500萬, 請求剩餘財產分配的那一方一樣可以獲得350萬。 另外提一個狀況,假設一方A在婚前有擁有房產且出租給別人每月有租金收入, 之後這個人跟另一方B結婚了,那麼婚後所得的租金收入會屬於AB兩人共同擁有, 房子本體則屬於婚前財產為A個人持有,A無法主張因房子屬於婚前財產所以租金為A獨有。