PTT評價

[板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主

看板marriage標題[板務] Re: [申請] 請辭 marriage 板板主作者
roc1110
(上層建築)
時間推噓2X 推:8 噓:29 →:82

恐同仔故意來婚姻版鬧板,大家看不出來嗎??

恐同仔故意用「性傾向」來混淆大家,如果用「性別」來區分,答案就會不一樣嘍~~

1.異性戀中,異性戀男性較異性戀女性容易得愛滋

2.同性戀中,同性戀男性較同性戀女性容易得愛滋

3.結論:生理男比生理女容易得愛滋

而異性戀男性最愛歧視同性戀男性,卻絕口不提:「生理男較生理女容易得愛滋」.

這就是一種「故意將疾病與性傾向聯結,藉以污名化同性戀的手法」

真正要杜絕愛滋病,只有一種方式,就是「禁止生理男性性交」.
但為何不這樣做與提倡呢?因為恐同仔以「異性戀男性為大宗」

-----
Sent from JPTT on my SUGAR C12.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.122 (臺灣)
PTT 網址

HeartBrokeRs03/31 00:02這什麼邏輯 怎麼不繼續推論?

HeartBrokeRs03/31 00:03生理男中,同性戀男性較異性戀男性容易得愛滋

HeartBrokeRs03/31 00:03這才是結論吧

你看,這就是你的問題:「因為你是異性戀男性,若要禁止你性交的權利,你當然氣極敗壞

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:09:38

wn7158 03/31 00:07還再崩?回甲板辯論,還婚姻版一個乾淨

欸呦,異性戀台男,踩到你的痛點了嗎???你在人家婚姻版鬧版,怎麼沒想到滾去八掛版

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:11:56

wn7158 03/31 00:10跟什麼生理男沒太大關係。愛滋病患中,男男不安全

wn7158 03/31 00:10性性行為就是最大宗。

wn7158 03/31 00:11降低多p,嗑藥,使用男男不安全性行為的使用。愛滋

wn7158 03/31 00:11數據就會降下來了

多p、嗑藥是專屬男同性戀嗎??,異性戀沒有嗎??欸呦,你又偷換概念嘍,多p、嗑藥為何只專屬於男同性戀呢??

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:14:31

婚姻版的版友們,大家可以看看w大的文字,他故意偷換概念,W大把「多p,嗑藥=使用男男性行為

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:18:15

wn7158 03/31 00:18邏輯很差,我有說是男同嗎?我說的是愛滋病患中,男

wn7158 03/31 00:18男不安全性行為,針頭.等使用者是多數。不要對號入

wn7158 03/31 00:18座好嗎?

w大又來偷換概念嘍,男男性行為為何=不安全性行為呢???? 縱然你要辯解男男性行為=/=男同性戀也可,問題在於你把「男男性行為=不安全性行為,藉以讓社會大眾討厭男同性戀

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:22:05

wn7158 03/31 00:19還是你認為這些使用者都是男同?那這些使用者中誰才

wn7158 03/31 00:19是最大宗?

你看你,又偷換概念了,你把針頭這種不安全性行為與男男性行為並列喔,藉以讓大家對男同性戀的厭惡

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:25:12

wn7158 03/31 00:24邏輯真的很差。男男安全性行為當然不等於男男不安

wn7158 03/31 00:24全性行為。愛滋的病患數中,裡面的危險因子包含的是

wn7158 03/31 00:24男男不安全性行為,不是男男安全性行為,懂?

又來了,你又來偷換概念了,男男性性行為=/=不安全性行為喔

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:26:56

你的問題在「男男不安全性性為、男女不安全性行為,同時都會得愛滋病」,但你卻「故意

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:30:05

wn7158 03/31 00:27好可怕,開始地獄迴圈

wn7158 03/31 00:29這種邏輯,又要玩地獄輪迴一個晚上。我先認輸揪咪xd

你本來就應該認輸,因為我把你心中的魔鬼戳破,還說給大家聽

※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:31:32 ※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:33:49 ※ 編輯: roc1110 (101.136.235.122 臺灣), 03/31/2020 00:36:49

TINBING 03/31 00:43禁止生理男性交? 你是來亂板還是真心想討論?

你看不懂我的意思,我是藉這個例子,來「譏諷」恐同仔故意偷換概念,把男男性行為=不安全性行為=嗑藥多p 如果跟著恐同仔的邏輯,就會落入他的思維,不如由「源頭」開始思考: 這些恐同仔為何把「性傾向跟愛滋病聯結」,恐同仔為何不把「性別跟愛滋病連結」,因為恐同仔的目的「不是在討論愛滋病,是在排擠歧視同性戀」

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 00:49:29 ※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 00:54:58

w0005151 03/31 00:59老實說人到這把年紀想法不會改了,不用跟他們浪費力

w0005151 03/31 01:00氣,反正他們想法就是網路上嘴砲不用負責

w0005151 03/31 01:01只會跟你說,男同也彼此這樣稱呼阿,解釋的很累阿

wayne62 03/31 01:04hiv感染 同性戀男>異性戀男女>>>>同性戀女=0 換著看

wayne62 03/31 01:05 男+男 > 男+女 >>> 女+女=0

wayne62 03/31 01:06 這樣看重點不在同性戀,而是在男性特質

wayne62 03/31 01:07一般而論(比起女性) 男性較易冒險 不顧風險,

wayne62 03/31 01:09男同是兩個男性在一起,男性特性相乘在一起,風險更

wayne62 03/31 01:11男女特質的區別 體現在 男+男 男+女 女+女 上而不同

wayne62 03/31 01:12 提供這個角度/觀點

TINBING 03/31 01:13基本上,我是覺得你們要戰他ok,要過度推導ok,要

TINBING 03/31 01:13講他沒有講出來的惡意ok,但這些重複的言論又開一篇

TINBING 03/31 01:13文章出來講,只覺得讓人更心煩。我覺得你們這樣子

TINBING 03/31 01:13的行為和置底說八卦板板眾來這裏亂其實是半斤八兩

TINBING 03/31 01:13的。allgod大的愛滋病的隱喻一說那篇比你們這種文好

TINBING 03/31 01:13太多了。

TINBING 03/31 01:18在這就算你爭贏了,wn確實惡意,確實在歧視,然後呢

TINBING 03/31 01:18? 你們要的是什麼?讓他道歉? 還是永久水桶他?

TINBING 03/31 01:18 還是删他帳號? 訴求是什麼?

hinghtlimit 03/31 01:21原來是恐異男仔啊,我覺得你可以把你的推論傳播出去

hinghtlimit 03/31 01:21啊,而且我不覺得你提出這種概念就該進桶就是了。

TINBING 03/31 01:22根本和婚姻板無關的東西是要討論多久? 就算用板務

TINBING 03/31 01:22文討論,也要多篇相同判例,用板務文也要提相關建

TINBING 03/31 01:22議,這篇什麼都沒有,確實違規了。

wn7158 03/31 01:24我覺得甲板的朋友,可以放下仇恨正向一點,不要每

wn7158 03/31 01:24個字句都要把甲甲和愛滋做關聯。既然是婚姻版,可以

wn7158 03/31 01:24發表一些男同結婚心得,或是開放性關係對婚姻有無

wn7158 03/31 01:24正向幫助之類的,

大家可以看W大在gay版的文章,他就是把男男=露屌=多p=嗑藥

http://i.imgur.com/hu7zARs.jpg

http://i.imgur.com/Iehq2RM.jpg

http://i.imgur.com/nj4Ep2u.jpg

http://i.imgur.com/x8gJh94.jpg

你說我的文章沒有婚姻點要進桶,那W大對男同性戀的看法,也沒有婚姻點,當然也要進桶

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:29:30

wn7158 03/31 01:25比如如何從開放性關係,走向一對一的婚姻的心得,這

wn7158 03/31 01:25些都是很棒的心得分享。

nicoleshen 03/31 01:28過了這麼久還在崩潰,可憐吶

W大最大的問題就是對男同性戀岐視並且散佈錯誤的訊息,如:他認為男同志由「開放性關係」走向婚姻,但絕口不提異性戀社會中的多p外遇一夫多妻

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:33:16

wn7158 03/31 01:34傻了!我又沒有發男同性戀版務文,你發文我推文評

wn7158 03/31 01:34論,邏輯真的很差。

你邏輯很好?? 邏輯很好的人會認為開放性關係=男同志=嗑藥多p? 真心建議你放下對同性戀族群的恨,不管過去你曾經受過什麼傷害,這都跟其他人無關

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:37:45 ※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:39:48

TINBING 03/31 01:39我說違規,違規不一定會進桶,板務文違規是删除文

TINBING 03/31 01:39章。 另wn在gay板對男同志的看法無婚姻點為什麼要在

TINBING 03/31 01:39婚姻板被水桶? 如果是在婚姻板的文章,就看有無符

TINBING 03/31 01:39合回文的規定。你在婚姻板還找的到wn的文章就表示無

TINBING 03/31 01:39人檢舉,或符合規定。

我是說W在婚姻版對男同志的看法無婚姻點,也應該進桶

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:42:25

TINBING 03/31 01:43如同你建議wn放下對同性戀族群的恨,麻煩你們也放下

TINBING 03/31 01:43對wn的恨好嗎?

其實你這樣講不對喔,W大錯誤的偏見與對同性戀族群扭曲的思想,應該要被導正,以免未? 你把W大的推文跟文章對「同性戀」的敘述代換成「原住民」,現今社會以已對「原住民」? 所以我特別發文反駁他,希望這種不符合人權的看法,能越來越少

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:51:56

TINBING 03/31 01:46你可能很少來,板規回文要件一是婚姻點,二是建議,

TINBING 03/31 01:46有符合其一即可。

TINBING 03/31 01:47該不該進桶你可以檢舉讓板主去做裁決。

wn7158 03/31 01:50看的出來,你很氣,給你點鼓勵,趕快去睡,比較實在

建議Wn7158大能與時俱進,做一個有人權觀念的人,不要在用偏見與歧視看人,這樣你的人

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:54:41

TINBING 03/31 01:52你貼圖是婚姻板的文嗎?我找不到。如果你是說wn有

TINBING 03/31 01:52爭議的那句話,雖然小組長判他沒事,但實際上他就是

TINBING 03/31 01:52被水桶14天了。

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 01:58:11

qq204 03/31 01:58甲甲是嫌吵不夠嗎,要跳出來繼續戰 XDD

TINBING 03/31 01:59ok,你覺得有偏見要導正我同意。但我覺得啦,你說

TINBING 03/31 01:59我講的不對我就有意見了啦,你自己不先放下對個人

TINBING 03/31 01:59的恨,談什麼族群的大道理。今天我見你一次噓你一

TINBING 03/31 01:59次,你覺得我們有什麼交集可以討論的可能性嗎?

TINBING版友,你是不是Wn7158的分身???? 我是說Wn的觀念錯誤,又不是說你.... 你忘了切帳號????

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 02:02:28

norikko 03/31 02:01XD

TINBING 03/31 02:02你說他錯,那你可以建議他下次要怎麼講才不會造成

TINBING 03/31 02:02偏見歧視啊!

TINBING 03/31 02:02= =

TINBING 03/31 02:03你要道歉嗎? 動不動說人分身?

哈哈哈哈哈,做賊的喊捉賊,我明明是在說Wn7158觀念錯誤,你卻說我是在說你.... 你再看一次你的推文.... 哈哈哈哈哈,忘了切帳號....

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 02:05:27

TINBING 03/31 02:06https://i.imgur.com/S65gHQm.jpg 你這句不就是在

TINBING 03/31 02:06說我不對嗎?

我是在說你的「說法不對」,然後Wn大的觀念不對啦

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 02:07:51

TINBING 03/31 02:07所以你要道歉嗎?

rayray123 TINBING我不需要道歉喔,是你誤解我的文字喔 : 帶仇恨的教人放仇恨 看不下去

03/31 02:07

※ 編輯: roc1110 (223.137.190.28 臺灣), 03/31/2020 02:09:01

TINBING 03/31 02:09你可以請去帳號部查是不是分身,媽的!

TINBING 03/31 02:11並沒有誤解,我是在和你談仇恨,你自已也在仇恨那段

TINBING 03/31 02:11回我,我當然覺得你在說我講仇恨一說不對

HeartBrokeRs03/31 02:12這篇完美示範了狂甲如何激怒原本中立的人 笑死

TINBING 03/31 02:12你要硬凹隨你,讓人看不起罷了。

TINBING 03/31 02:14我要你道的歉不是說我錯那段,我要你道歉我是wn分

TINBING 03/31 02:14身一事!

TINBING 03/31 02:15你自己看清楚我是為什麼要求你道歉

TINBING 03/31 02:16https://i.imgur.com/FgHciJG.jpg

WaLaGiGi 03/31 02:22來婚姻板刻意戰恐同有點假鬼假怪,同志婚姻目前適用

WaLaGiGi 03/31 02:22專法,相關問題請洽專板討論好嗎

TINBING 03/31 02:28只是來戰的才會分不清我和wn。

TINBING 03/31 02:38動不動就酸人什麼“帶仇恨的教人放仇恨 看不下去”

TINBING 03/31 02:38。叫你為自己說我是wn分身一事道歉就是帶仇恨?

TINBING 03/31 02:39和你講我連噓的用意,就是要求你為質疑我為分身一

TINBING 03/31 02:39次道歉。

TINBING 03/31 02:41我一個5800次登入的帳號是一個4100次的分身??

TINBING 03/31 02:42真找不到什麼板規可檢舉你。

TINBING 03/31 02:46用你的講法,“將疾病與性傾向聯結,藉以污名化同

TINBING 03/31 02:46性戀的手法”,所以當你把我和wn做聯結時,你也在

TINBING 03/31 02:46汙名化我。只準你汙名化他人,不準別人汙名化?

TINBING 03/31 02:54發完文,隨便質疑完他人,冠個莫須有的帽子就射完

TINBING 03/31 02:54不理,還真是有想要導正偏見啊。

hinghtlimit 03/31 05:07呵呵 很明顯

erenawang 03/31 09:15XDD

emmy41124 03/31 10:14崩崩崩

ReDmango 03/31 11:15數據:(異性多P+不限性別嗑藥)<男男性行為

ReDmango 03/31 11:16老話一句 在媳婦板戰愛滋很怪 拿奇怪邏輯更怪

swera 03/31 11:20難怪會有人厭惡同志..豬隊友太多

lonelysam 03/31 11:53公沙小..........

e223833755 03/31 12:30

marry1213 03/31 13:49XD

kirbycopy 03/31 13:5755波的議題 你還能被一面倒的噓 怨不得別人

elmoman 03/31 14:14https://imgur.com/vtk1Txf

elmoman 03/31 14:15事實證明某族群不值得的挺

james199373003/31 18:07我天,真的把一個中立的人嗆到氣到彈起來

james199373003/31 18:08你也真不簡單

VarX 03/31 22:06看這篇文章會覺得台灣的未來值得擔憂

robertcamel 04/03 05:25學生?沒工打沒事幹發廢文?