[閒聊] 重點並不是用刑法來懲罰通姦

yaokut 05/29 22:06不外遇是因為代價，這也挺讓人哀傷的。

kiwi1907 05/29 22:09感情問題是雙方面的。這還需要法律來為自己該經營

kiwi1907 05/29 22:09的感情負責真的只覺得可悲。

whereislove 05/29 22:12我覺得當感情都沒了，連錢也拿不到更可悲。

unipasserby 05/29 22:13因為要賠很多錢才不外遇，這樣的感情想起來只有可

unipasserby 05/29 22:13悲。而且這不就變相篩選出有錢人才有外遇的資格嗎

unipasserby 05/29 22:13…

carter7013 05/29 22:21有錢人就是有本事外遇啊 不然那麼多二 三 四 房是

carter7013 05/29 22:21哪來的

jeyuli 05/29 22:281樓 不被愛的才是第三者...

yaokut 05/29 22:39不被愛的才是第三者，跟用法律刑責來規範避免外遇，

yaokut 05/29 22:39有什麼關係？

Nicky123 05/29 22:42「在婚姻的國度裡，第三者永遠是第三者。」沒離婚以

Nicky123 05/29 22:42前，愛得死去活來，就是會被告得死去活來。

xulu0 05/29 22:51是真愛就先離婚再愛，同時並行的第三者能愛到那裡去

yuhung 05/29 22:52對方外遇，你修補婚姻的方式是用國家公權力去處罰

yuhung 05/29 22:52對方，那這種婚姻也很悲哀

yuhung 05/29 22:54通姦除罪化不會因此讓人失去老公老婆，會外遇的就是

yuhung 05/29 22:54會外遇啊。因為心有不甘所以希望用刑法來處置男女私

yuhung 05/29 22:54人感情問題，那結婚要不要也變刑法判斷是否適合結婚

yuhung 05/29 22:55？

yuhung 05/29 22:56鞏固婚姻的方式是用刑法恐嚇，這樣婚姻真幸福？

bb101 05/29 22:57我也覺得婚姻都沒了 還連錢都沒了超慘的

jimabc 05/29 22:57婚姻需要法律保證 破裂的時候法律卻也幫不了你什麼

bb101 05/29 22:57賭博亂投資這種比外遇還可怕

jimabc 05/29 22:57那婚姻的意義究竟在哪？婚姻章要不要從民法獨立出來

jimabc 05/29 22:58改成私人契約形式？這樣同志在吵結婚也不知道有何用

bb101 05/29 22:58外遇離婚還有可能分到錢 賭博離婚還倒欠債

yuhung 05/29 22:58那就是去修民法，而不是因為民法結果讓人不滿意就

yuhung 05/29 22:58乾脆上綱到刑法

jimabc 05/29 22:58民法介入婚姻也是國家公權力啊 讓法官決定對婚姻

jimabc 05/29 22:58忠的一方要賠錢 這樣也挽救不了婚姻不是？

jimabc 05/29 22:59沒有所謂上綱到刑法這個問題 通姦罪又不是因為這樣

yuhung 05/29 22:59而且離婚一般來說還能平分婚後財產，這算完全沒保

jimabc 05/29 22:59制定的

yuhung 05/29 22:59障嗎？

iloveannasui05/29 23:15不要說是在婚姻的基礎上，我覺得在雙造已經約定是

iloveannasui05/29 23:15男女朋友，介入的就是第三者啊，哪有什麼"不被愛的

iloveannasui05/29 23:15才是第三者"，這是多麽腦缺的說法！

djboy 05/29 23:35另一半外遇，有刑法可以對付他，我覺得很正常很爽啊

nightmoon00705/29 23:36這麼害怕失婚，請立委立法強制簽訂婚前契約，看是要

nightmoon00705/29 23:36偷吃離婚要支付九成財產還是怎樣，大家說好就好，

nightmoon00705/29 23:36何必用法律來脅迫所有人遵從一樣的婚姻標準？

djboy 05/29 23:36尤其這條又沒有搞到會巔覆整個法理，加上又是給予

djboy 05/29 23:37善良的一方權益，實在不知道廢了做啥。不過我覺得，

djboy 05/29 23:37可以單獨原諒配偶的那條，應該刪了，這個不公平。

djboy 05/29 23:40這條法律，原本就不是用來保障婚姻的，是用來處罰

janislu 05/29 23:40提高民事賠償只能表示有錢就等於有外遇的能力

djboy 05/29 23:41不守社會道德秩序的人。

janislu 05/29 23:43讓離婚制度簡單化，大家才會更用心經營婚姻

yasminyang 05/29 23:46所以原通姦罪中：坐牢3個月or易科9萬元給國家（還

yasminyang 05/29 23:46不是給配偶），樓上d大覺得算懲罰？我覺得配偶拿到

yasminyang 05/29 23:46錢比較實在！

mark0204 05/29 23:52zzz...

djboy 05/29 23:53實務上來說，以刑逼民，不錯啊；讓對方有個案底，也

djboy 05/29 23:55是個罰則。就像有人偷了我的錢，可能罰很少且要不

novagirl 05/29 23:55為什麼要說因為代價高才不外遇的婚姻很悲哀

novagirl 05/29 23:55那這樣因為有代價才不犯罪的,不就也一樣可悲

djboy 05/29 23:55回來，但是小偷還是有受到懲罰，我覺得社會仍有公平

novagirl 05/29 23:56何不想正面一點.這是拿來懲罰不忠,而不是拿來"約束"

novagirl 05/29 23:56撇開情感的層面,婚姻其實也是一個契約.違約當然要

novagirl 05/29 23:56受罰.而婚姻會影響的層面太多了,國家當然會介入

djboy 05/29 23:56對啊，我和novagirl的想法一樣。

novagirl 05/29 23:59我認為去刑法化是好的,民事訴訟程立的要件沒有那麼

novagirl 05/30 00:00高.但是相對民事對外遇的懲罰應該要加重,家庭破碎

novagirl 05/30 00:00會產生的不會只是兩顆破碎的心,還會賠上孩童的未來

novagirl 05/30 00:01婚姻也是契約的一種,負擔的責任更重,罰則當然不能

novagirl 05/30 00:01太輕.畢竟婚姻已經不是只有愛不愛的問題而已.責任義

novagirl 05/30 00:02務更加重要.

yasminyang 05/30 00:04我認同n大的：支持去刑法，但民法要更全面。

jyekid 05/30 00:29去刑化是第一步 實務上遇到甚麼問題或重大社會案件

jyekid 05/30 00:30才會修法補強 當然 你要嘴 先想好配套保證不出包

jyekid 05/30 00:30是不可能的

greensh 05/30 00:31外遇導致的「家庭破碎」跟孩子的未來沒有絕對關係吧

duriamon 05/30 00:36生小孩是個人家庭的事啦！老是用小孩綁架婚姻，這種

duriamon 05/30 00:36想法在歐美早就不流行了，歐美單親媽媽那麼多也沒看

duriamon 05/30 00:36到她們覺得怎麼樣。

janislu 05/30 00:43外遇也可以是友善父母，跟孩子的未來無絕對正相關，

janislu 05/30 00:43傷害孩子更深的是父母在離婚庭上的對立廝殺，離婚庭

janislu 05/30 00:43時間拖得越久越不甘心越想贏，更何況不是每個人結婚

janislu 05/30 00:43都要生小孩，不生的人越來越多，為什麼要拿法律來

janislu 05/30 00:43限定所有婚姻契約關係都只能是單一種形式，大法官這

janislu 05/30 00:43次解釋的核心就是婚姻關係自由

ppcat92 05/30 00:45因婚姻破裂導致影響小孩的未來發展，我覺得這樣想對

ppcat92 05/30 00:45小孩才不公平吧 憑什麼小孩要承受父母感情不睦的

ppcat92 05/30 00:45負面爭執情緒，大人自己搞不定的事情就不要拿小孩當

ppcat92 05/30 00:45擋箭牌吧

master32 05/30 00:47今天廢除刑法的原因是因為違憲吧!

zetaj 05/30 00:58所以用刑法威嚇讓已經心不在家的配偶不離婚，這對小

zetaj 05/30 00:58孩有什麼正向益處我不懂。倒不如提高民法賠償金額，

zetaj 05/30 00:58想出軌破壞家庭的配偶就讓他們去，至少無辜的那位

zetaj 05/30 00:58跟孩子還能拿到錢

janislu 05/30 01:15有小孩不一定要結婚，難道有小孩卻決定不結婚的人，

janislu 05/30 01:15那些小孩的未來都一片黑暗嗎...婚姻怎麼變成一種綁

janislu 05/30 01:16住人的手段跟懲罰制度了...

novagirl 05/30 01:28但事實上的確很多離異的父母讓小孩不得不早熟

novagirl 05/30 01:28覺得不公平也沒用,事實上就是會影響

novagirl 05/30 01:28甚至較大子女發現父母外遇時,還是會心慌甚至憤怒

novagirl 05/30 01:29婚姻本來就有他的責任義務在,不想扛就不要結不要生

novagirl 05/30 01:29一開始講好不要結婚一起生小孩,跟原本想要共組家庭

novagirl 05/30 01:29結果對方跑了,這是完全不一樣的情況

novagirl 05/30 01:30婚姻就是有他要履行的義務,今天除罪化只是讓他回歸

novagirl 05/30 01:30民事,因為婚姻本身就是一個契約(不考慮情感的部份)

novagirl 05/30 01:32婚姻不一定一定要生小孩,我只是說他影響的層面很多

novagirl 05/30 01:33除了小孩,當然還有其他的.

skullxism 05/30 02:23外遇就很悲哀了啦，不想懲罰的人就不要懲罰啊，沒

skullxism 05/30 02:23了這條婚姻就幸福美滿很有意義了嗎？

janjananya 05/30 02:30支持djboy說法

yaokut 05/30 06:32有代價，所以不犯罪，的確也很哀傷啊！

rayray123 05/30 06:47婚

rayray123 05/30 06:47姻在一方出軌甚至是想出軌時就悲哀了 但那是精神面

rayray123 05/30 06:47的事 在實務面 訂定罰則某種程度上可保護部分忠誠的

rayray123 05/30 06:47一方 不管是金錢或案底 可以讓部分想出軌的人止步

softpapa 05/30 07:01我也支持djboy的想法 以刑逼民是訴訟的一種手段 走

softpapa 05/30 07:01民事賠償外遇方賴皮也拿不到錢

softpapa 05/30 07:02單獨對外遇原配撤告那條的確該刪

duriamon 05/30 07:09來不及了，大法官想得比你們腦袋快多了，以後小心蒐

duriamon 05/30 07:09證反而會觸犯刑法。

icolee 05/30 08:13不可能判賠很高跟更高 男女都自己學聰明點才實際

icolee 05/30 08:40事後浪費時間在那裡舉證 真的沒必要

gginindr 05/30 09:13樓上幾個先搞清楚通姦罪要保護的法益是什麼

gginindr 05/30 09:14不是保護你爽不爽

Nagisayan 05/30 11:17在婚姻關係下，管你愛不愛非配偶者就是第三者。不要

Nagisayan 05/30 11:17拿外遇的人那種似是而非的話出來講好嗎！

vivian0615 05/30 11:54當然會

duriamon 05/30 13:13其實通姦罪保障的是要離婚時的談判籌碼，譬如你老公

duriamon 05/30 13:14/老婆真的是個人渣，你覺得你在婚姻中付出很多卻回

duriamon 05/30 13:14報很少還精神受傷，這種民事妳拿不了多少錢，因為要

duriamon 05/30 13:14看法官覺得你這案子跟你提出的證據值多少錢。但是通

duriamon 05/30 13:14姦罪因為是刑法，只要成立被告可能會進去關，領人薪

duriamon 05/30 13:14水的人最怕被抓進去關，一進去管你薪水多高那工作就

duriamon 05/30 13:14丟了。所以用刑事逼民事是勝率很高也能增加談判籌碼

duriamon 05/30 13:14的方法，只不過這種眉角專家當然不會跟你講，不過其

duriamon 05/30 13:14實道理也不難懂，以行車糾紛為例，光用民事告一堆厚

duriamon 05/30 13:14臉皮賠錢時閃來閃去，如果你告他/她刑事，他/她馬上

duriamon 05/30 13:14縮給你看。

duriamon 05/30 13:21只是喔！很多人不懂得怎麼用通姦罪這條法，所以失敗

duriamon 05/30 13:21很多，然後就一堆傻子說反正婚姻怎樣怎樣，通姦罪基

duriamon 05/30 13:21本上因為是刑事，所以警察是被害人的靠山，用法是被

duriamon 05/30 13:21害人先去請徵信社跟監，等到搞外遇的進到定點準備做

duriamon 05/30 13:21運動時，被害人就去請警察。這是會有兩個狀況，一個

duriamon 05/30 13:21是破門進去時剛好目睹，那恭喜被害人直接抓到現行犯

duriamon 05/30 13:21，基本上贏定了，另一種是可能辦完事或是雖然脫光光

duriamon 05/30 13:21但還沒開始，那種的直接請警察蒐證然後告民事，因為

duriamon 05/30 13:21有警察在場那個證據的效力也很高，對方沒辦法用什麼

duriamon 05/30 13:21妨礙秘密罪或是入侵民宅罪去反殺，在民事也是能大幅

duriamon 05/30 13:22提高勝率跟賠償金。

duriamon 05/30 13:23反正最近通姦除罪化了，我就提出來分享一下，上面的

duriamon 05/30 13:23招數目前作廢，以後小心不要告人外遇反被告喔！呵呵

duriamon 05/30 13:23！

bunreachable05/30 13:31缺錢的人會想要錢....因為一個人養小孩養房子實在辦

bunreachable05/30 13:32不到

WINCH 05/30 13:44我不懂 以前可以刑事輸了繼續告民事吧

duriamon 05/30 13:45大法官說…嘿嘿…

water119 05/30 18:09刑事很難告的成 本來就沒意義

ftvs 05/31 13:07婚姻裡不被愛的才是小三，離婚代價高也不合理