Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?
雖然後面討論到有點歪樓,但還是想發表一下我的看法。
以我自己的經歷為例
爸媽有不有錢其實我覺得是其次
我還是覺得家長的教育水平可能影響小孩比較大
像我身邊有同學父母只是高中畢業
but他爸媽已經是傳產公司主管,預估一個人年收至少200萬up
小孩是第一志願高中,卻認為補習、家教是越補越大洞
從小到高中都沒補過
導致在基礎很差的情況下,高中數學、英文幾乎快被當
重點是,他爸媽還是認為第一志願考題太難,考學測就恢復正常水準
想當然最後學測更不可能考好。
說有錢很多南部田橋仔也超級有錢
但很多沒有那種小時候要開始培養的觀念
長大才發現太晚,如果你是醫科天才那另當別論。
不然就是爸媽覺得小孩不是讀書的料
認為補習補了也沒用
即使有錢,不需要浪費錢去補習。
總之一句話,父母對教育觀念比較重要
往往這跟家長學歷和家庭收入成正比而已。
--
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 小主人我在聽請說^^
To 小天使: Hey小天使:D
★小天使 幹你娘玩夠沒?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.6.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這篇
推
家庭年收200...很高嗎....
推
看發文者的年紀吧,發文者如果40歲,那他說的就是25
→
年前的200萬up,25年前一年200萬不多嗎?
SORRY! 沒打好,是父母一個人差不多200萬up
※ 編輯: plugtask (1.163.6.244 臺灣), 07/05/2020 14:47:18→
我覺得還是要看家長重不重視教育欸…跟家長教育水
→
準是有關係但也沒那麼誇張,我爸媽都高職畢開小吃
→
店,但我媽重視教育,所以我起碼學測也考到比頂標多
→
3級
推
應該是不重視教育的問題吧 補不補習倒是其次 沒補
→
習也能考得好的大有人在
推
我不懂你把要補習跟教育水平畫上等號理由?
4
想到上次聽一個朋友說 他親戚金門人,金門福利很好,所以女生20出頭就生了,現在26歲已經快有第四個小孩... 說金門養小孩到大學都不用錢,政府有補助,加上金門高粱什麼的,反正福利很好 我問,那小孩這樣養好嗎?還生這麼多,想當然爾,只提供日常生活維繫,很難有什麼栽 培X
原文恕刪。 其實這就是28法則啊~ 前20%的人,會通過「奇異點」, 然後得到指數性成長的收益。 可是反過來說,這是非常勵志的結論,55
抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。6
如果未婚的朋友問我這個問題,我會跟他們說不會比較快樂。 如果小孩已經在肚子裡的朋友問我這個問題,我會回答雖然辛苦,但比沒孩子 時快樂。 這就是孔子所謂的因材施教,很多問題的答案是要看問的人本身,在給予回答。 未婚的人離有孩子還很遙遠,如果跟他們說有孩子比較快樂,反而使他們陷入44
當年家裡窮得去外面拿公廁衛生紙,偏偏我成長的環境是個頂級學區,同學老師會看不起 所謂的家境不好身上髒兮兮或是單親/隔代教養的小孩。我小時候就知道要面子,同學們 約去他們家玩,我怕要禮尚往來也要請人家來我這全家人擠一間房的破房玩,都不敢去的 (看小學生想多遠)。我同學很多小學或是國中就出國了,還有一個同班同學現在是那種身 價百億上新聞的。1
其實在現在網路這麼發達的時代, 要教育一個小孩到高中畢業真的不用很多錢, 網路上滿滿的免費或是低費用資源可以應用, 重要的是觀念和自學的能力! 但是很多體驗是要用錢堆起來的,3
大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
非常同意!我和家姊是以前聯考時代受教育的。 先父是計程車司機,家母只有小學畢業。 家裡很窮,住台北市南機場公寓(4人住8坪)。所以家姊和我沒錢讀幼稚園。 上忠義國小的時候家姊聽不懂國語,小學老師很驚訝台北市竟然有小孩聽不懂國語。 家姊考上北一女、台大。我考上建中、台大。39
A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)11
奇怪 標題講小孩 怎麼最後又變成在討論窮與富 這大概是本版第7788篇討論窮-富-小孩的文章 而且這種討論根本不可能有交集 因為你的窮不是我的窮
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我六年級生,小孩今年學測剛過一階 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 看你養小孩的目的是什麼, 如果他只是你炫耀的工具,或幫你達成你人生未竟目標的代理人,或許如同你講的,要多 花很多錢。爆
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?錯了,我建中、臺大畢業 身邊同學沒有幾個是家裡真的很窮的 我家雙公務員家庭,在同儕裡面只能算普通而已 去看看臺大學生家庭經濟能力的統計,基本上臺大生家裡的經濟狀況大多都是前段班 因為臺灣的高等教育用錢是可以推上去的29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)54
[閒聊] 父母的教育才是影響小孩快樂的關鍵?如題 觀察身邊很多人 發現父母的教育怎樣 對小孩影響蠻大的 例如35
[問卦] 其實家庭教育影響小孩很深吧其實家庭教育影響小孩很深吧 從小到大 看過身邊來來去去的朋友 有乖的也有走偏的 但走偏的其實大部分也都是爸媽教育出了問題 不是一樣在混 就是養育方式觀念偏差了24
Re: [討論] 如果女生不能生就掉價我對掉不掉價沒甚麼意見 但是蠻想知道現在這樣的教育開銷/方針是共識嗎 雖然我家的教育在PTT並不算特別成功 但我算蠻感謝我爸媽的 就拿我家來分享一下21
Re: [閒聊] 超級無奈的大舅子….保 應該跟岳父岳母溝通一下 財產賣一賣兩老花一花 省得以後子孫為了一點錢翻臉 從我開始工作十多年21
Re: [北美] 為了小孩教育去美國"美國教育可以發掘人的潛力" 的前提是家長的腦袋也跟美國人一樣 可以讓小孩放牛吃草啦 這邊的"美國人"意思是那種土生土長的白人 你如果到亞裔還是猶太人多的地方9
[問卦] 小孩真的會喜歡爸媽安排私立國中嗎?我們大人真的已經出社會很久了,沒有小孩的,也不太了解現在小孩的想法 小弟辦公室,有主管們在閒聊,說什麼那一天又要帶小孩去台北還新北的某私立國中去考 試 又聽到才小六,就要開始補習準備私立國中的考試… 又聽到什麼,你家小孩好棒喔,考上某某私立國中,我們家的還要再去考其他間等等的…6
[問卦] 做父母該以什麼觀念教育子女?最近一直看到一些子女談論父母的文章, Dcard有女學生抱怨父母有錢不幫忙出學費, 只顧自己爽。 PTT有人抱怨父母沒錢要靠子女養, PTT抱怨父母沒錢生我出來幹嘛。