Re: [閒聊] 買房的婚姻才長久？加上投資才能長久

想要特地回覆原PO，不是想指正文中的財務觀念，
而是我以前真的就是這樣想的啊！

但我現在想法比較不同了。
我認為，現在的社會，找穩定工作、存錢、買房、穩定還錢。
這樣會累死人的。

所以原PO只說對了前半段，借貸二十年很慘，
不過後面我就不這麼認為了，我認為是轉機。

現在是難得的低利時代，以房貸隨便就在2%以下的情況，
等於每月付5000，可以借到一百萬，（20年期為例）
也就是借貸500萬，月付大約兩萬五。

以經常性薪資來說，4萬被扣兩萬五，要扣20年，
剩下一萬五的生活費，當然只有一個慘字，遑論還有老婆小孩。
想到就抽筋。

不過，房子也是容易借出一桶金的資產，
要買房應該不至於頭期款都沒存到，關鍵是能不能從債務中，
擠出低利的借款，來進行投資。

我不敢說投資一定大賺，不過只要穩健的資金配置，一定可以在
固定薪資外，再額外創造收入。不用打贏大盤，能打贏2%貸款就很強。

所以我不一樣的看法是，借錢、賺錢、還錢的公式要改一下

借錢、投資＋賺錢、還錢

我以前也很討厭在人生中加入投資的選項，總覺得是投機，
後來發現，這竟然是有錢人世界運作的方法。

所以我在新一次的借貸中，留置80萬作投資，留置三個月
貸款、生活開銷作為預備金。
80萬現在已經變成一百一十多萬，預備金也沒少，持續賺死薪水、也持續投資。
我知道這條路才開始，但只靠死薪水不投資，真的只有死路一條啊！

※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 婚姻面臨很多抉擇
: 生？不生？
: 不一定能完全控制的我們先不聊
: 親戚都說買房子很簡單
: 貸款下去幾年就能還完了
: 說實在的，房貸這種東西都是理論上能夠還完而已
: 2019全國平均經常性薪資大約4萬
: 我算大家沒有任何學貸，現階段父母也不需要奉養
: 在我們這種鄉下，買個最便宜的2房，加上裝潢,450一定要的
: 加上利息保守估計就500
: 4 x 14 = 56
: 20年還款好了，每個月你妳剩下20K，過生活
: 你要吃喝、保險、交通、各種稅、傢俱、房子的維護
: 然後20年你都不能隨便轉職或失業喔
: 不能大病痛、傷痛
: 這樣的人從30歲活到50歲，請問他最後剩下什麼？一間生不帶來死不帶去的2房1廳？
: 然後這房子不住了之後你要賣，原本就是中古屋了，你又住20年，價值沒被砍到300以下算我輸，還要有人想買喔？
: 然後下一代人生更少，能生的經濟基礎都不錯，誰要住你的髒兮兮幾十年老公寓？
: 她媽的不要跟我講什麼兩個人的話賺很快
: 因為我還沒算
: 孩子的養育費用
: 車子的費用
: 老後雙方父母的供養
: 兩人可能一方暫時失業的花用
: 說實在，感覺買房有萬害而無一利
: 但我卻常聽說結婚就該買房！這樣才能長久！
: 請問這是都市傳說還是有實質意義？
: https://i.imgur.com/S3b9U82.jpg

--