PTT評價

Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子

看板marriage標題Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子作者
amilkamilk
()
時間推噓15 推:18 噓:3 →:51

※ 引述 《ArrancarnNo4 (4號)》 之銘言:
: 標題: Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
: 時間: Thu Mar 18 14:48:02 2021
: → amilkamilk : 我覺得他的意思應該是要女生說謊被強姦 03/18 14:49: 至少要看證據比如說提告了、有對話紀錄、有驗傷單之類,說謊被強姦懷孕你覺得醫生不: 會通報司法單位?為了墮胎吃一條7年以下的誣告罪,這傢伙是來幫原原po報仇的對吧: → ytwu : 性侵不是告訴乃論?醫生那麼閒去通報司法單位? 03/18 14:57: 性侵是告訴乃論的話,你那邊還來得及,跟蔣介石說不要跟共產黨合作啊
在想了一下
其實好像確實可以走提告這條路來合法墮胎

就是提告性侵
並主張當時只有同意戴套的情況下進行性行為
沒有同意無套
被偷拔套

提告之後,由於有告訴狀或開庭通知
應該就可以單獨墮胎了

至於當時有沒有強調一定有戴套
或是被偷拔套
應該也是羅生門
因為自己是有夫之婦
要求對方戴套這也合情合理

整個提告過程講的都是事實
確實一開始有同意做愛
但沒有同意不戴套
如果不戴套就不會同意做愛
最後也高機率不起訴(一般不會認為這樣是違反意願)
但也沒有誣告問題
(因為當事人不可能對性侵的定義這麼了解,也就是我申告的內容都是真的,只是我對法律的解釋不正確,這樣沒有誣告的問題)

這樣就可以不用先生同意單方面墮胎了

提告不一定是要起訴才是贏
能拿到提告證明+能墮胎+不會構成誣告
其實就是有意義的告訴了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.81 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/marriage/M.1616052512.A.160

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:29:18

kirbycopy 03/18 15:29你建議苦主我贊同 要建議外遇女的話 我就幫你低調了

kirbycopy 03/18 15:29尤其是用這種越想越不對勁的招

i376ers 03/18 15:30#越想越不對勁

xxshoxx 03/18 15:31保險套也不是100%避孕啊,對方可以說他有戴還是中了

事實不明就是不起訴 也不會因此變成誣告 但女方的重點又不是告倒對方 而是要有告訴證明就可能拿去墮胎了 但這樣還是要檢視一下相關對話證據 看看有沒有空間這樣主張

lslayer 03/18 15:31說不定外遇女玩太大 要告也不知道要該告哪個小王阿

Golddragon 03/18 15:32先不論有沒有帶套能不能凹成性侵,光是對話小王從

Golddragon 03/18 15:32頭到尾都說自己有戴,就沒空間操作了啊!

重點是提告,且不構成誣告 能不能告成不是重點 光是有懷孕,一般知識經驗還是會認為沒戴套機率大一點 至少不會認為女方是誣告

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:32:37

Golddragon 03/18 15:32同感@xxshoxx

bbbing 03/18 15:32戴套的意外恐怕有一半以上其實不是意外就是了

egghard29 03/18 15:33你這樣外遇者一口氣整老公+老王 這真是某種典範

嗯,只是單純學理討論 上面說的提告性侵一定吃誣告罪 這件事情其實不一定 還是要看提告性侵的內容 是怎麼提告,怎麼主張事實 女方未必死局

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:34:05

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:35:33

Rainbowdays 03/18 15:38你乾脆請她找有商務簽的人在國外買藥快一點....有

這樣到時候犯到藥事法更重好嗎 藥要弄進來細節很多的 吃到出問題還沒有藥害救濟

Rainbowdays 03/18 15:38錢應該辦得到哦

hakkacandy 03/18 15:39#越想越不對勁

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:39:52

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:41:49

mamajustgo 03/18 15:43「變調一夜情!新北H*n*a男慘遭人妻誣告性侵 監視

mamajustgo 03/18 15:43錄影還清白」

EQUP 03/18 15:45原來還能用同意性交但不同意無套來提告性侵,長知識

EQUP 03/18 15:45了...

riahserf 03/18 15:46樓上,這例子我記得新聞有過

catd57551 03/18 15:47保險套又不保證100%避孕,有可能有帶也懷孕

這又不是本篇的重點 我就是認為你沒帶違反我意願害我懷孕啊 最後調查不出來就通通不起訴就好了 重點不是告倒,是拿到告訴證明

kirbycopy 03/18 15:48所以那些越想越不對勁的 有可能部分的是律師們教的

這就不予置評了 也可能是女權團體 每一個新聞、判決、不起訴後面可能都有一段故事 不會記載在上面 你覺得很扯,說不定那都是有必要這樣做的 例如這件,男生堅持不簽 女生也絕對不想生 總是要幫女生想條活路吧

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:49:46

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:51:23

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:53:44

kirbycopy 03/18 15:55是我會選擇偽造文書啦

偽造文書可能會像上面那個律師說的 要吃兩條,可能還會多一條墮胎罪的問題

kirbycopy 03/18 15:56也不想建議這種方法 無辜的一條生命不管你是要生要

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 15:56:50

kirbycopy 03/18 15:56墮 付點代價才是正常的吧

kirbycopy 03/18 15:57墮胎罪或偽造文書罪就包括在要付的代價裡

ccuyin 03/18 15:59但性行為發生是本人同意的 沒帶套能告性侵還起訴?

kirbycopy 03/18 16:00不起訴也沒關係啊 只是為了墮胎而已

Golddragon 03/18 16:00那這時候就要問了,只要提告就能墮胎嗎?那直接告

Golddragon 03/18 16:00老公性侵也可以啊!連小王都可以忽略不計了。

你這樣高機率誣告 或是你要怎麼架構老公違反你意願 你卻沒有任何反應這種狀況的事實 訴訟就是要講一個合情合理的故事

pengcheng 03/18 16:00感謝分享知識

vicious666 03/18 16:01我對你替外遇者想解套沒有意見,不過我想看有沒有原

vicious666 03/18 16:01串噓一堆不要報復的來這篇推你的,這類人值得私下做

vicious666 03/18 16:01個筆記。

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:01:42

ZW0523 03/18 16:03壞啊,女公車給毛建議

kevinmeng2 03/18 16:06然後呢?男生上訴!你要拿的小孩都一歲了!

kevinmeng2 03/18 16:06你跑過法院嗎?

拿提告證明去 醫生應該就會讓你墮了 我上面不就說了 拿告訴狀或開庭證明去 一直都不用等到結果啊 我還比較好奇你了解法律程序嗎XXD

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:08:14

kevinmeng2 03/18 16:08上訴翻案你就變殺人...天真什麼?

不起訴,最終認定沒性侵 也不會造成女方被認定殺人好嗎

dawson0406 03/18 16:09告了!結果都不是兩人的DNA?

kevinmeng2 03/18 16:10別忘了老王也有小孩的權利的

沒有權利 因為他是婚姻的局外人 他甚至不能提否認婚生之訴

s92004570 03/18 16:10這篇的重點只是在老公不簽名的情況下合法墮胎 訴訟

s92004570 03/18 16:10結果不重要

pengcheng 03/18 16:12老王?估計外遇女都不知道哪位了

Creolophus 03/18 16:12這篇就是要繞過

Creolophus 03/18 16:12老公墮胎啊,結果不重要

eatyourshit 03/18 16:14把醫院跟醫生當白痴?

kevinmeng2 03/18 16:14結論就是不合理...要找黑醫生直接去xx學校附近,

kevinmeng2 03/18 16:14誰管你理由,你看有牌的敢嗎?

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:15:06

s92004570 03/18 16:20這個方法相當合理且合法吧 不過也要女方有一定的法

s92004570 03/18 16:20學知識

Golddragon 03/18 16:22有「確實有發生性行為後告性侵」結果誣告成立的案

Golddragon 03/18 16:22例嗎?如果沒有的話,告老公就行得通了啊!

配偶間的是告乃 你告這個很難解釋上一次性行為後 雙方的互動 當然可以這樣告 但風險比較高,我是先生咬你誣告 成功的機率高一些 祝福但不反對 如果不考慮被反告誣告的成立機率 你去告路人都可以

s92004570 03/18 16:24不過我很好奇如果女方可以證明外遇行為是有精神疾病

s92004570 03/18 16:24造成的 這樣事情會如何發展?

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:27:16

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:28:50

ArrancarnNo403/18 16:29這有可能,不過還是有誣告的風險而且不是那種律師一

ArrancarnNo403/18 16:29看就知道不會成立的,所以如果女方願意冒這個險那就

ArrancarnNo403/18 16:29...祝她順利吧

Golddragon 03/18 16:31因為曾被先生性侵所以心裡有陰影才去找小王求安慰(

Golddragon 03/18 16:31性侵後的互動),不但告了先生小孩拿了還把外遇順便

Golddragon 03/18 16:31合理化了。

我只能說謊越編越長就越難圓 九成的事實,一成的關鍵說不清楚 比較不會被突破 我不覺得這個案例有辦法說老公性侵 尤其又是他承認外遇之後

Golddragon 03/18 16:31越想越恐怖

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:32:47

kevinmeng2 03/18 16:38簡單來說,餿主意,活在雲端的人...

簡單來說,你只有貼標籤 沒有甚麼論述 連墮胎不可能是殺人都會講錯(胚胎不是人) 一看就不懂XDD

※ 編輯: amilkamilk (36.228.93.81 臺灣), 03/18/2021 16:45:56

Zeelandia 03/19 03:14醫師才不會那麼傻會揹鍋

Zeelandia 03/19 03:14有沒有被性侵那是在法庭認定的

Zeelandia 03/19 03:14不是醫師自己就能認定的

Zeelandia 03/19 03:14你一個人已婚人士獨自拿一個起訴狀來說要墮胎

Zeelandia 03/19 03:14也不是被丈夫性侵但是丈夫沒來也不知道丈夫同不同意

Zeelandia 03/19 03:14墮胎

Zeelandia 03/19 03:14怎麼想都覺得事有蹊蹺

Zeelandia 03/19 03:14按常理如果太太被性侵懷孕 哪有丈夫會不同意墮胎

Zeelandia 03/19 03:14而且也沒有陪同太太一起來

Zeelandia 03/19 03:14正常有腦的醫師都知道有問題好嗎

Zeelandia 03/19 03:14不想惹事上身的一定推掉啦

dtft003 03/19 11:20越想越不對勁的起手式