Re: [問題] 被酒駕機車撞（文長）

bigbaixiong 04/13 23:06半年內提告都是正常 沒甚麼誣告問題@@

apple960164 04/13 23:08看了好氣喔，為什麼酒駕還敢這麼理直氣壯，還有這

apple960164 04/13 23:08個路權也太爛了吧，那我專門去閃黃燈蹲點故意去撞

apple960164 04/13 23:08閃紅燈的，不就每次都贏。

bigbaixiong 04/13 23:11這就現行法規呀 警方初判也是按路權在判 其他不鳥你

TCdogmeat 04/13 23:29直接法院見 這個酒駕仔也太寶

lb751007 04/13 23:38誣告要成立 很難

wcptt 04/13 23:41誣告很難成立

potatola 04/13 23:58誣告不太可能成立，可花3000作鑑定，但過失應該跑

potatola 04/13 23:58不掉，看看有沒有機會比例降低

potatola 04/13 23:59對方要告誣告又如何？給他告阿！只會影響觀感而已

sazabijiang 04/14 00:01誣告很難成立啦

potatola 04/14 00:01提告基本上沒啥損失，還可能增加對方和解意願！

canlest 04/14 00:031.不會回覆用repost幹嘛

canlest 04/14 00:032.不用幻想誣告

hahawo 04/14 00:06法盲還要嘴人…你要不要先去查一下誣告的要件

Eternal1028 04/14 00:14只要對方有肇責就可以提告過失傷害 沒有誣告的問題

evi1 04/14 08:21酒駕應該是沒有路權的吧

tyantmf 04/14 08:34那個是沒受傷又亂告的 基本上有受傷的話 提告過失

tyantmf 04/14 08:34傷害 誣告不會成立

Aixtron 04/14 08:39又不是判例，一般是不成立，但萬一故意又不小心自承

Aixtron 04/14 08:39就是要對方受刑事，那神仙也救不了，case by case

a8973925 04/14 08:49新聞中她自己承認當時未受傷，那當然有問題，不過新

a8973925 04/14 08:49聞看看就好，有待查證

vovoson 04/14 09:32說不定對方骨折真的很嚴重要休息半年 五十萬沒太超

vovoson 04/14 09:32過啊 只收50根本虧死了超有良心

fan0226 04/14 09:59我覺得要附上一些現場照片也，照他敘述不是已經轉

fan0226 04/14 10:00過來直線行駛了嗎

fan0226 04/14 10:00為啥還是判37？沒行車記錄器說的過去，但是撞擊位

fan0226 04/14 10:00置應該要拍一下，照他敘述是屁股被追撞

TCdogmeat 04/14 11:453 7是保險公會指引 不是代表真實情況

ryu38 04/14 11:54這種不會有前科只是判決書查得到而已

ryu38 04/14 12:00骨折嚴重休半年也要診斷書跟證明，說50萬就50萬，

ryu38 04/14 12:00法盲就是法盲

frailty 04/14 12:10國民法官：看新聞讀法律

frailty 04/14 12:10ㄏ

GoodDonkey 04/14 12:16對方酒駕 沒什麼好說啊 直接告他過失傷害

GoodDonkey 04/14 12:16要比對方兇，比對方更積極處理，酒駕狗才會怕

TSMCfabXX 04/14 13:00先預祝你挑戰國考第6年順利

HunterKiller04/14 15:11誣告？別笑死人了好嗎？

ggiccggicc 04/14 15:52鍵盤法官鼓吹誣告喔XDD

Fattai 04/14 23:24酒駕仔都要上法院了，應該不差你這邊吧

hlb5828 04/15 07:31現在還是可以去驗傷啊，了不起就互告而已。誣告不

hlb5828 04/15 07:31可能成立。然後這種過失傷害真的判，15天就已經很

hlb5828 04/15 07:31多了

Ericcws 04/15 16:04誣告？要誣告什麼？不懂就去弄懂再提

Ericcws 04/15 16:04你不講話沒人當你不懂