Re: [求助] 關於告小三侵害配偶權求助

Behindme 發表於 2021/8/31 上午6:37:56

看板marriage標題Re: [求助] 關於告小三侵害配偶權求助作者

Behindme

(嘿)時間Aug 31 06:37:56 2021推噓 2 推:9 噓:7 →:37

PTT評價

先回原文
有名字、公司地址、證據就夠了，
最重要的是證據，剩下的資訊只要足夠找得到、聯絡到當事人就好。
你現在身心肯定不好過，一步一步來，想想你真的想要的是什麼。

主要想回的是推文，
遇到這種事情很多人都很喜歡強調怎麼不處理外遇的那個渣？外遇的那個才怎樣怎樣的。我相信只要還有一點理智的人都能明白外遇的有錯
但我想說，這能一樣嗎？起始點就不同了啊！

拿我比較熟的魔獸世界聲望系統做比喻
http://i.imgur.com/UQNd7q4.jpg

外面的女人對我來說友好度頂多中立
互動多的女同事更是直接不友好
那麼事情一旦發生，直接變成敵對或仇恨很合理啊

而家中的另一半除非本來關係就出狀況
不然極限低也是友好吧？甚至一般情況應該是尊敬以上，那同等的事情發生聲望扣下去大概會落在不友好至中立，只有少數直接變敵對

那不友好跟敵對甚至仇恨的處理方式本來就不一樣啊，不友好只是討厭你無視你，外面那個都敵對仇恨了，當然要戰他個你死我活，根本一看到紅色血條就想拿刀砍過去了。

更何況一定還有很多必須考慮的問題存在，當還能告刑事的時候，原告方考慮不想讓自己孩子的爸爸or媽媽背前科也是合理的吧？不是原諒外遇的垃圾，只是心疼自己的孩子。那告外面的要考慮啥？

再來是現在純粹民事，基本上就是錢跟名譽
如果因為種種考量沒離婚，告不告外遇渣實在沒什麼實質幫助，錢私下協議說不定拿更多，或是根本沒什麼錢好拿的。至於名譽，同刑事那邊，為了孩子考量，收手也沒什麼奇怪的吧？就算走到離婚，只要雙方都愛孩子，也會盡量維持不要太難看，讓孩子太難過，通常也是先協議錢跟監護權等等問題，協議失敗才會去走法院讓人判。

所以把一切的不爽痛苦全往外面的身上砸不是只有他錯，是只有他可以毫無顧忌的恨跟報復呀！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.57 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cerenis 08/31 07:11名望系統XDDDDDD。

→

simonfz 08/31 07:13比喻的很好耶，聲望修復好就可以繼續了，小四，小

→

simonfz 08/31 07:13五支線開啟

確實很多人是這樣的選擇，但也可以選擇從此不友好不給提升聲望任務，僅僅維持中立不友好的關係，離婚也在選項內阿

噓

kaeko0323 08/31 07:16因為就是有太多像你這種覺得認為告小三就好，幫老

→

kaeko0323 08/31 07:16公找各種藉口理由的女人，推文才會提醒原po。告了小

→

kaeko0323 08/31 07:16三但她真正痛苦的根源其實繼續存在，並且會一直存在

→

kaeko0323 08/31 07:16。而且你的舉例很怪，事實上比較像是有兩個人同時背

→

kaeko0323 08/31 07:16叛你了，一個是陌生人，一個是你信任親密的人，那

→

kaeko0323 08/31 07:16肯定是親密的人的背叛帶來的傷害和痛苦更大。推文就

→

kaeko0323 08/31 07:16是提醒原po要處理就處理核心，花費心力處理周圍雜

→

kaeko0323 08/31 07:16草有什麼用。

其實我超認同你說的就是很多人會原諒才會有這麼多人敢，但我覺得我只是解釋了為什麼很多人第一時間崩潰找人算帳是找外面的當然遊戲不只一種，人更是百百種，不同的人對於感情處理方式本來就不同我只是能體會原PO的這一種先卯起來殺爆外面的再說的感覺因為沒有顧慮沒有牽扯，可能真的告到他自殺我都不會有一絲愧疚而且如同我內文所說，處理老公的時候還得要考慮很多方面一個主犯一個共犯，外面那個共犯先處理掉，再來慢慢想辦法處理主犯不行嗎？殺共犯可以洩憤，殺主犯還要想想會不會自傷50耶

→

cerenis 08/31 07:17推文是考慮到肇責啊，你這個只有考慮到彼此的關係

→

cerenis 08/31 07:17。

有些推文讓我覺得沒有那麼理性，甚至讓我覺得好像怪老公就好

噓

xulu0 08/31 08:03什麼鍋配什麼蓋啊

噓我比去需一個快瘋掉的真正受害者好

→

yambom 08/31 08:08男方年輕、條件好讓女方沒有安全感覺得是別人來貼

→

yambom 08/31 08:08很正常吧，大家只是好意提醒她

提醒當然好，但原PO現在心靈應該近乎崩潰，酸的方式地提醒看得進去嗎？我真的也覺得為什麼外遇的人不都去死一死，可有小孩就是會考慮小到孩啊呀

推

abby2007 08/31 08:45雖然不認同你的論點，但是聲望系統太好笑了

噓

xulu0 08/31 08:50依你，去噓她

你已經噓了，我真心不懂到底幹嘛去噓一個被害者如果外面那個是不知情他還硬要告，那才是他錯今天是一個100%錯的老公配一個共犯，打共犯就反而變被害者的錯了嗎？

→

businesschou08/31 08:56我在她底下推文是因為她講的是女方貼近她老公，好像

→

businesschou08/31 08:56都是女方主動的錯，可是她老公也接受了。更何況還有

→

businesschou08/31 08:56一些情況其實是自己的配偶主動，可是事情爆發了就推

→

businesschou08/31 08:56給對方，所以希望她不要忘記問題根源是她老公。

正常理智的提醒很好啊，原PO現在大概沒有理智這種東西了，希望他能早點冷靜

推

seaping 08/31 09:52推你, 分析到位

→

seaping 08/31 09:53共犯要先處理掉, 主犯真的要考慮會不會自傷50

→

xulu0 08/31 09:53本來沒要噓的想說你建議了我就去噓一下

這就完全是惡意曲解了吧

噓

shiaucc 08/31 09:55擒賊要先擒王阿

→

shiaucc 08/31 09:55不然只殺共犯

→

shiaucc 08/31 09:55主謀還是可以找千千萬萬個共犯

→

shiaucc 08/31 09:56這才是大家噓原原PO的原因

→

shiaucc 08/31 09:57應該要先檢討老公不懂得拒絕誘惑

→

shiaucc 08/31 09:57不然外頭還會有千千萬萬隻狐狸精

我個人感受比較像是引狼入室，先殺狼，再來慢慢處理背叛者

噓

xulu0 08/31 10:19她是受害者，但她的行為正在助長並縱容主犯

推

booeline 08/31 10:34推原Po只是問怎麼讓小三受到懲罰，並未提到她會如

→

booeline 08/31 10:34何處理跟老公的婚姻，一堆人就腦補她老公會安全下莊

→

booeline 08/31 10:34 QQ覺得心疼原Po

推

paul0404 08/31 10:46都請律師了，怎麼還會來問怎麼讓小三受懲罰？如果標

→

paul0404 08/31 10:46題改為怎麼讓老公跟小三受懲罰，推文風向就會不一樣

→

paul0404 08/31 10:47了:)

我也覺得他PO錯版，要處理跟老公的問題才應該來這目前的問題應該要去法律板或是直接跟律師溝通就好但我真的覺得瀕臨崩潰的人沒辦法想那麼多，需要先冷靜

→

marmalade 08/31 14:06我是覺得走到要法律來處理婚姻問題真的很可悲。

都怪外遇那個害的，原PO可憐，才更希望能同理他現在的崩潰

→

TOEY 08/31 14:32你沒當過裡面的受害者，說的一片輕鬆還可以用遊戲

→

TOEY 08/31 14:32比喻，感覺沒什麼參考價值

抱歉，我就是自身經歷過，花了很長的時間去釐清自己的感受才想這樣說當自己理性知道兩個都該死，尤其外遇的最該死，但感性只想對外面那個殺紅眼的衝突自己也不好受不是現在好好的就代表以前也都好好的

※ 編輯: Behindme (125.227.156.218 臺灣), 08/31/2021 18:31:16

噓

mark0204 08/31 18:13沒啥說服力的廢文

推

charityamy 08/31 23:46原po現在一定情緒很難受痛苦，推文是在酸什麼?有的

→

charityamy 08/31 23:46留言非常不友善，讓人有是小三回覆的錯覺

推

sarahhuang 09/01 02:12推

推

mhlee 09/02 09:35我也覺得裡面有小三推文，但老公和小三一起告才是

→

mhlee 09/02 09:35正確

推

nothingenvy 09/02 13:50真的感覺有人激動到好像自己當過小三一樣

推

nothingenvy 09/02 14:01老公跟小三一起告很理性正確，但只想告小三也沒有罪

→

nothingenvy 09/02 14:01不可赦（除非小三有她被欺騙或不得已之處），堅持要

→

nothingenvy 09/02 14:01老公小三一起告堅持到去罵原po的，自己被外遇時再貫

→

nothingenvy 09/02 14:01徹己志啊，管別人想怎麼告

噓

dora0807199405/07 08:24一起告

同系列文章

Re: [求助] 關於告小三侵害配偶權求助

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關