Re: [求助] 買房頭期款的問題
先生都提到居住權了，那這500萬更不能直接付，房子直接先生付頭期登記先生名下
既然要居住權，媽媽給的500萬還是收，然後每個月付2萬貸款，這樣住多久付多久，如果有走不下去的一天，至少也沒付到500萬這麼多，而且房子是婚後財產，除非你們有另外簽什麼協議
如果到58歲500萬付完了才發現走不下去，那房子至少也是婚後財產，原PO也有份的，也不虧
--
家庭支出先出一半再說
收入差四五倍 真的AA 女方薪水搞不好瞬間乾掉
比之前多出一點就不錯了啦
女方買名牌誰出錢？
人家生小孩這麼辛苦 同為女人幫她說個畫 叫人家家用
出到一半也不合情理啦
我看到生小孩辛苦所以巴啦巴啦的都想罵髒話
名牌可能是他自己投資賺的 雖然賺得拿去買名牌而不
是購屋基金 感覺也沒好到哪去
這個女的是真的有辛苦 不要這樣
糟糕，我現在看不出h大到底是真的還是反串了XD
我怎麼覺得是花老公錢買的
這部分我立場一慣啊 生孩子基本上男出錢女出力 小孩
我是覺得雙方都有辛苦，已經走到這樣計較的地步了
，要嘛算清楚一拍兩散，要嘛撐下去就必須別想著誰
多佔便宜
他們倆個人要生的 應該也是老公同意做試管的 拚到二
寶女的收入會受影響 叫他這時出到家用一半不合理
所以每天生孩子喔？
但那種老公下班回來家事沒做就臭臉的大可不必 他老
少來啦 產假一個月 你自己要育嬰假的要怪誰？請保
姆有一人一半嗎？
工已經有為家庭做事了
我又沒說都不用攤 攤到一半換作生的是你你也未必肯
雖然咱是女生，但互相很重要，我知真的覺得女方佔
太多便宜了，會預想到男方有怨言，而若想持續婚姻
，自己要努力跟得上或者要多感念對方的付出，原po
給人理所當然的感覺太強列了
我覺得很合理啊
我肯喔
這篇這對我個人也覺得女方比較有利 好好經營大概就
能圓他的貴婦夢 可是經營多少還是要付出的
你不肯不代表別人不肯
唉呦 可以選擇的女人多半不肯啦 就跟可以選擇的男人
現在她老公就是不肯了啦
也不用忍受太驕縱個性的一樣
我到覺得她老公肯耶 她老公只是希望女方先出個五百
就算是女的按月攤還給岳母也沒差 文章敘述拒絕這方
是要讓他們重新檢視家用分配，還是直接離婚，我們
就旁觀吧
案的是岳母不是老公 而女的不用出房貸和大條的家用
變相還是老公還得 根本沒差
問題是女方不肯啊 君不見原原PO整串下來只有ccnoire
是正常人XD
來啦，吃爆米花XD
反正我也是想到就說，沒想到就不說而已XD
感覺原原PO也是踩很死啦 要嘛就是出五百然後都要照
她們家的條件做設定不然就都不出 喔 然後家用分配依
然照舊wwwww
什麼叫生小孩男放出錢女方出力...
方
家用有沒有出到1/3都不知道勒，還有辛苦的點在生小
孩，男生高壓工作不辛苦喔獲取這份工作前的努力都
不是努力就對了
真心覺得婚姻到底是什麼啊？
越來越覺得 孩子會變成籌碼的機會越來越大
既然不虧，這樣女方就可以更放心地為離婚做準備了吧
其實她老公應該是滿愛她的，平常支出不算，回家還要
看老婆擺臉色，之前出國進修都帶上育嬰留停的她，她
有些關鍵沒說，否則老公整個表現都看似可以接受她當
全職太太，現在這樣的轉變太大了
真的轉變太大，可能女方做了麼事情讓老公態度大變
名牌包買太多之類的？
以前聽人說，買名牌包就是在投資，當然就要買貴的
，10萬起跳那種才有價值
看過去留言家務也都女方做居多
說真的，照這篇說的，其實女方根本不用擔心有沒有
產權，因為婚後財產
他家現在就差不多是男出錢女出力 通常沒家庭算很細
除非一方是家庭主婦 所以女的多少還有出到錢 所以我
才說他一手好牌打成這樣 然後這沒什麼好怪的 男女對
調收入懸殊的男生得先考保母證照
別擔心 到時候真的逼急了 小孩就是一張王牌籌碼
這是真人真事
我看過身邊有人鬧離婚，結果小孩被拿出來逼妥協條件
說不定有人已經覺得是了 顆顆
其實既然500萬是岳家的，奇摩子不好就別付了，又不
欠女兒女婿，買房頭期不夠他們自己再存幾年吧，親家
金援女婿是親家那邊的事。
沒算很細但大部分花費誰出還是心知肚明啦，那種出一
點出一點的小錢哪有感覺。
因為已經把先生出的開銷視為理所當然了阿
所以買房子 先生扛大部分 在女方眼裡也是理所當然
也因此女方只要專心思考離婚準備跟保障就好
不懂一直扯到家用分配，那家事分配怎麼不説，男方連
水果都不用切不是嗎，女方也沒有沒出家用
所以可以建議女方跟男方互相調整開銷支出 也是方法
他說不切他就不會吃啊，是有命令老婆去切喔，家事
分配她自己沒提啊怪人扯家用
哈人家本來應該是沒多在意 出大半家用但老婆臭臉還
是很有"求生慾"摸摸鼻子去處理 應該就是I大講的那樣
可能還外加一個把人家父母批成這樣 但也不想想自家
因為調整開銷支出 這個方法可以看出雙方態度
包括自己孩同職業屬性 平常態度是那樣 要沾資源時還
畢竟男方扛了大部分 買房子又扛了大部分 說不定積怨
是那樣 人都會老 而別人父母沒大錯
已深，但是女方可能視為理所當然 所以才把重點
整體看下來她就是不太會說漂亮話，但妻子的角色並沒
有當的不好
放在離婚準備跟所謂的保障= = 再加上之前的種種作為
他那個是難聽話了吧
但是妻子角色並不包括 直接干涉人家小套房事件
這種行為讓我想起我親戚 直接再公婆面前討論分財產
老公的當自己的 公婆的是老公的也是自己的
看舊文 深深覺得那不只是不會說漂亮話耶= =
但他自己歸他自己 自己媽(岳母)的還是自己媽的
做人太假掰，打著為人好的名號，行的是利益自己的
事
居住權意思不就是房租. 出500萬有產權的話. 男方也
用500萬抵銷. 還有2500萬的差額.
這陣子看婚姻版還想說這麼多男人接受這樣喔 跟我周
於是就嘴女方住免錢摟
照原原PO說的 門當戶對 財力相當 這樣的話 更該調整
遭接受的不太一樣 還在想是我太奴嗎 顆顆
開銷支出，不然嘴巴這樣講，結果男方扛大部分開銷
小套房說為先生好所以直接插手，買房說為減輕負擔
所以吵要產權，做什麼事都要有背後利益，夫妻當成
這樣還不如別當
我是覺得平常男方多出家用也沒在計較，現在買房有利
可圖了，女方堅持出資一定要換產權，其實吃相好不好
看，男方又不是傻瓜，自己多年付出被當成理所當然，
想必也重新認識枕邊人了
版上一直針對新增提供有無作爭論
但我真的覺得提不提供根本沒差
男方平時沒在計較，但是女方可能一直踩人家雷點
就跟前陣子那個全包開銷月中住滿還高級飯店度假
我猜在小套房事件就認識了，插手到婆家資產裡，公
婆先生也不是笨蛋，一定會察覺有事情不對勁
就算小套房老婆想賣公公不給也不能亂酸公公
卻被索討保費的那個男的境遇87分像
唯利是圖.....
我要承認 小套房事件 我還以為小套房是女方的
因為文章內容寫得很像女方是小套房的擁有者
唯一的點就媽媽是真的想保婚姻
連I 大都差點被騙，這女生不單純啦
但這點就更讓人歐歐歐了
我看不出岳母有想保住婚姻的感覺咧，比較像是趁離
婚前趕快再增加共同資產
所以 文章還是要多看幾次 倒是真的XD
就像h大提到保險那個一樣，男方也是相當錯愕，自己
付出被當成理所當然，不計較不代表沒知覺呀！
媽媽如果暈船 你沒阻止 媽媽如果聽到被迫拿500
很簡單想要增加共同資產 那原PO 到底想幹麻
歐歐歐的點是每個人都應該在上音樂課的時候被老師
一直罵沒帶直笛 身為一個指導者一直痛罵 老公求爸爸
求岳母講的跟 去隔壁班一樣容易
的情境
保險哥真的慘. 板上時不時會有女性跳出來說: 還好我
先生不會跟我計較, 還好我先生不會跟我收xxx的
岳母沒要保持婚姻阿，她的操作乍看很沒智慧，其實充
滿心機，就是想萬一離婚的話多拿點財產在手，她應
該看出男方全家討厭女兒，這婚姻已在懸崖邊了
祝福他們的付出沒有被視為理所當然QQ
那女兒是白x看不出來嗎
所以二寶是在懸崖邊出生嗎= = 也太刺激了吧...
比那個110萬老婆罵老公 認知失調還慘
我決定了 每個學校音樂課除了要看放牛班的春天
F大說的有道理耶 我還在想說岳母多年生意人怎麼會
傑哥不要音樂劇外 還要加放父子關係
如此操作 原來是可能失守先留一手
所以原PO的招數更應該自損媽媽已求解套
推這篇 每月分攤兩萬房貸 不要整筆給，記得用匯款
的。
會有個問題啦, 女方每個月給的兩萬為什麼是房貸,而
應該是等二寶出生再開始吵離婚吧= =
不是家用? 家用還有差值阿
憑什麼男方多出的錢是花掉, 女方兩萬就是房貸?
爸媽如果一千萬不給 搞不好承受的是全年級開學直笛
都沒有來的狀況
這老公薪水那麼高已經很優秀了,要懂得珍惜啊...
我覺得最大的狀況是原PO先生 6倍的收入還有結餘嗎
這件事我問過我老公 我老公停頓一下跟我說 ***萬兩
年就賺回來了 所以沒保障就沒保障 我想想氣度果然跟
能力有差 至於女人多愛提的家事小孩什麼的 說真的我
孩子脫離把屎把尿階段就輕鬆很多了 而現在那麼多科
技智能家電 買家電的錢搞不好還男方出的 沒有那賺錢
能力的人真的要用這個當籌碼去對嗆嗎XD
覺得 要生一個很辛苦 給包包 給錢 都是應該的
懷疑第一胎就有被威脅要生男生了啦
有些人很明顯就是要嘛不出錢，一旦拿錢出來就一定要
取得對價，直接把甘願付出的當成冤大頭，吃相真的
很噁心。然後看清對方吃相也不想再白白付出了，還會
被嘴「那麼計較幹嘛當夫妻」，總是付出少又斤斤計
較的那方嫌對方小氣，真的很可笑！
家用可另談 因為老公說 房子沒出半毛錢也好意思住
所以建議先談分攤房貸
哇嗚 頭期款1000萬是跟長輩伸手拿你要講阿---不懂
你在先生苦惱的時候覺得你的壓力源在那
他們的收入差距太大，合理設想女方根本不可能真的和
比如說某人一下說女方可以多付2萬當家用、一下又說2
萬要付房貸，男方過去五年每個月付的都遠超過這2萬
，真的很好意思！
男方平攤所有家用，買高價房產的經濟壓力同理
如果覺得指突然想到媽媽拿500萬救你 那你還是想個辦
法吧
我是男生 我也有講自己背景 因此我一直覺得有些大人
不如我這個死晚輩成熟
2萬應該拿得出來 但他老公cover他其他的就是保障女
的不保障男的的意思咩
你說這是性別正確也好 職業別 還是社會化缺乏刺激也
罷
其實真的就是感情不好吧
腦補就女方的用錢方式已經惹火先生公婆不自知
就這兩個我剛好看到的案例 很明顯都是知道現況 假
裝皮皮過去阿
大概很正 這種要是我一定立刻離婚小孩我不要 養育
費可以談 剩下不用廢話了
台灣版的AA，能者多勞
上個案例 老婆不爽看到年薪 職業差不多的老公 廢下
去 多次要求離婚 搞到冷暴力 老公帶兒子去買柿餅取
暖
這個案例 是身處人人稱羨的職業別家庭 卻不知道
其實還有一個重點，女方辛苦生子的付出也要算進去
自己已經 越級打怪 外在條件已經對自己不利了
舊文批評老公那篇給我的感想
要算進去 但晚婚成本本來就比人家大
其實多數男人都有算進去啦 他們也不是盤子好嗎
都算得這麼清楚，一定也把生小孩付出算進去
原原po該勸勸自己娘家，錢拿出來也算幫女兒做人情，
先生平常本就對自己不錯，這樣一來先生也不會待她更
差啊！好好做個讓人疼的女人就好，搞不好那就是她後
半輩子最大的本事了，像現在如此可以擺臉色要先生通
靈的生活，很抱歉那是「門當戶對」可以做的事，我所
他老公這幾年有算進去啦 可是我覺得他得寸進尺了
謂的門當戶對是，妳拿出相對應的條件來，要嘛負擔家
庭大筆的生活費用，要嘛顏值爆表讓老公像喝了什麼符
水，而不是繼續白目下去，爭到底對下半輩子沒好處，
何況老公也不是有外遇，回家也會看臉色聽指令哄老婆
的人，有什麼好挑的
感覺醫生也沒有好好認識過另一半 很像解任務
男人也是會比較的XD
畢竟鬧成這樣，小孩以後也會成為條件
不過我小孬孬 怕又被罵騎士團
男方多少都有看在眼裡，平日相安無事也沒什麼好計
較的，現在面臨重大支出時，女方只想保障她自己，男
方多少有看清這個人，才明顯對她不滿了
如果性別互換是像輔大郭靜家醫師(舉例)
如果對方 不會操持家務 又要拿這個比例
應該男生老師會被罵
之前有看專訪 她跟實際是醫師的老公也會去協調
彼此的休閒家務分配 不會說自己值班很累就忽略
彼此需要被照顧的需求 這很重要 不然這五行推文
忍不住還是要說一下，我先生收入略遜一籌，但收支
模式一樣，換車我也是主動跟我先生說我會出一半，
畢竟人家長期的付出不應當成理所當然。可能男方原
先想說我全扛妳的收入好好存也是全家的資產，沒想
到真的有需要時確是要持分還要按月還親家，這感覺真
的很傷。
老公就算愛你 也已經 數次忍不住失態 這對男生
往後也會被埋怨
同意ang 大，有沒有付出的心意真的差很多
如果軟性收支老公也有爽到 這點是還好
我都跟6X歲老爸說 這東西老媽都每天煮
你不要再念 老人家 有時候就這樣需要人嘴甜
台女機關算盡
門當戶對根本女生自以為，真跳下去AA薪水直接乾掉
變乞丐，沒那屁股何必高攀，沒屁股也要會嘴甜
candy大 ang大+1 真的都不想出錢至少表面上態度好點
實際上不知道 但他應該是少數氣焰這麼高的醫生娘媳
婦 搞不好投資獲利很多口袋滿滿只是不拿出來才這麼
有底氣
原PO:嘴甜沒用啦 去上班還有錢賺 孰不知 人家退休金
還比較多
版友都這樣覺得了，老公 公婆首當其衝感受一定很大
有網友推文說他老公家事育兒很少分攤 這樣當然要多
出家用
根據民法第1003 條之一︰「家庭生活費用，除法律或
契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動
或其他情事分擔之。」法律也沒說要平均分攤，是各
自依照經濟能力或家事勞動分配
所以就看事情角度咩 多出家用是因為少分攤家事育兒
跟上篇總和220 240一樣 錢已經不夠了
他公公絕對不可能把這房子變成婚後財產，在離婚後一
半落入前媳婦口袋
我老公真好 VS.該做的家事小孩沒做本來就該出錢 而
難怪星野源已經是大富翁 還是給結衣薪水
且沒全出也沒有包包 我真的好委屈
所以先生基本上就是買自己的房子 分老婆住而已
其實，女方要對付的是公公
想想如果搞到婚姻破裂真的得不償失，如果推文說她
還陪先生出國留學過，等同先生在事業上剛站穩了，
結果確把飯碗砸了。家事育兒方面不是請過育嬰假，
當然先生分攤少呀。
小套房事件 就知道 女方很堤防公公
比平匡還棒(毆) 醫生不是都有打掃資訊
要人家五百萬當頭期款卻不給持分 這種事連律師都看
不下去
如果一直擔心離婚後拿不到財產，要不要趁現在趕快
離婚，能拿多少是多少？
她先生的確剛起步啦 是很好的科別
那應該老婆也要買一間
現在還不能離 因為二寶還沒出生
沒有共組家庭的意願，只想著自己會不會吃虧，還是趁
早離婚吧！
女方五百不還我都覺得是投資自己人生下半場
以這種收入，未來肯定會有第二間呀
如果只要買自己的房子 依此例可能很快就換房了
人家養家5年，都沒在擔心錢被太太分走了，反倒是還
沒拿出錢的人，整天擔心被坑
公公只要證明頭其款他出的 房貸他戶頭付出去的 未
來就算贈與 離婚不用分配 所以當然不能讓女方佔任
何持分 這樣要脫產或變賣才方便 他公公不是簡單的
角色
所以 女方在乎的是想趕快生二寶 跟保障
我身邊認識的朋友買第二間時很多買家管太太名下，
第二間總價還比較高….
頭期款公公贈與，本來依法太太就不能分
所以阿 公公處理小套房事件 讓女方氣到睡不著覺
所以懂得還是懂 不懂的還是踩著一些點跳
都說房子掛在先生名下房貸先生背了，你在寫連續劇
嗎？
有公公在，女方當然也要盡全力對付他公公 =
其實住這房子也算沾光 所以幫忙出房貸可以 整筆五
百萬還是娘家媽媽自己留著吧
月薪嬌妻撇開日本變態不平權規定
我是覺得付出少又整天擔心被坑的，還是先離婚落地
為安吧！
真的，我年紀大所以看多了，遇到高收入有責任感的男
人，不要計較讓小家庭最大化，當然前提是對象可信
任，確認這點就好，不是在意區區一年的年收呀！
沒有一次拿五百萬 老公跟公公會翻臉的話 建議不要
戀棧
500萬女方自己留著娘家買棟房子住也可
一直再探討社會新形態的婚姻感受
拜託要說人家公公不是簡單角色你也看一下你自己的
態度跟手法 誰不是簡單角色還不知道呢 笑死我
*落袋為安
娘家買了房，女方就不用擔心以後鬧離婚睡路邊
老公之前小套房就是公婆先買 老公按月付錢給公公 這
間房貸先生揹 不代表錢不能從公公戶頭轉出
這樣也算是給女方自己一個所謂的""保障""
既然女方都已經在替未來離婚做準備了，有些事情
小套房是婚前先生剛出社會，3500萬房子掛名貸款是
太太自己說的
因為我一直覺得至少男方考慮並不是共同生活空間
至少要劃分清楚，以免徒增牽扯
他可能想說 我每天都這樣累了離開桃園就好了
如果認為新房是先生財產，女方不願付錢，現在租屋女
方有要付房租嗎？
公婆其實也很想物色新的女主人了
都不付的人講那麼理直氣壯，別人付都應該，她付就是
佔她便宜
整串變成各式幻想文了
付出少又什麼事都要插手，還要擺臭臉順便上網公審
婆家每一個，這種媳婦最好換掉XD
住房子要付房租，那帶小孩有拿保母費嗎？做家事有
拿鐘點錢嗎，在更極端一點，今天老婆出門工作找個
科技業的早八晚十到家，錢攤一半但小孩沒人管老公要
不要？房租很好算但情緒跟家務勞動或陪伴的時間很
難衡量吧，在那邊扯房租的會不會太誇張
自己老婆收入多少結婚前沒點數？想要計較房租計較家
用，那當初幹嘛不找個女強人要找個準時下班的公教才
在那邊批評人家掏不出錢/不肯無償掏錢
爬她舊文，她老公也會做家事帶小孩啊，還是這些無
形的大過天，錢都是小事？何況男方沒跟她計較，是她
計較拿錢出來就是被佔便宜欸
500萬要人家掏又不給任何產權—>因為平常家用都已經
是男方出，這理由很不充分啊
她老公做的多還她做的多？照這個道理講女的家用也
有出小的啊
房租是一種描述啦
願意互相扶持的夫妻，多少也要把對方的付出看在眼
裡吧，而不是你賺多你付出多都是應該的，我賺少就東
拉西扯只維護自己權益
我也不覺得歲出雜支沒價值 但很明顯你是要講他老公
2500萬房貸扛不起來 又只要買一個人名字吧
也可以問他當初為何不選科技業甚至公教這種上班時間
跟他差不多薪水相當的跟他一起出家用一起下班平分
我也學你極端一點好了 既然醫生都買不起2500房貸房
子了 原PO去看房難道不用花費時間嗎
家事小孩啊 但我也支持女的持"正常"鄉民的正義
休掉她老公遠離他口中那種公婆去追尋他應得的貴婦生
活XD 加油 37正妹女師
老公婚前知道她的薪水，也付出了大部分家用，就她
付出少還要跟老公計較，那要計較大家來講啊，憑什
麼只有女的可以吵喔
說穿了，這5年來她也享受老公高薪帶來的好處，未來
住3500萬房，受益的也不是只有房產掛名的人，她也
有享受到，不然房產來掛名大家各付一半啊！覺得吃
虧趕快去離婚啦，不要把責任推到願意付出的那一方，
還不准對方有調整空間
因為明顯是要買自己或是大寶或繼室的二寶房子 原PO
風向倒轉下來了
所以叫人家掏500萬但不給產權的立論依據是？
付出大半家用五年了默默無聲，今天拿出來吵，看誰
挑起來的啊
就叫他家自問是否拿3000出來讓他兄弟買房 出這種程
度的家用做這種程度的家事就好
不然男生越級打怪 不只女生先埋怨 還包含公婆也無端
被汙名化阿
要算大家一起來算，要公平大家一起公平，不要用人
資源的時候默默享受，一旦要拿錢出來就喊吃虧被佔便
宜，500要產權，怎不出1750+裝潢1/2要一半產權？要
扛一起扛啊，不要自助餐
她後面看風向補的夫家要500萬啦，但真真假假，愛信
的就信，反正我是不信啦
因為你生不出帶把的阿
這組合叫男的越級打怪 決定栽培我兒遊戲人間
要是母憑子貴的話 光是自己沒有產權就靠夭去律師事
務所了阿
孩子的媽如果沒有產權 對這個二寶其實也很沒保障
五百萬不如留著自己買房
台女真的是秉持著結婚沒有比較好為什麼要結婚這點
貫徹到底，只有更貪沒有最貪，跟蛇一樣，再大都吞
得下真的很可怕
lak以後好好教育女兒做人太太媳婦啊，拯救台男就靠
你了
台男自己好好保重吧，以後外配只會越來越多而已，
讓優質台女自己一個人也可以很好吧
不好意思我真誠道歉 是真的越級打怪了是我眼界低
我是建議無論男女都應該讓自己結婚後過得更好啦
我看不出原Po哪有享受高薪的好處？
她也有出家用啊,家事還做得比老公多
比之前那一篇家事做不到一半的男公務員好太多了
一堆雙薪家庭都是男的出錢女的家事做一堆
享受高薪的好處至少原po老公要出打掃阿姨費用
原po什麼都不用做再來跟我說享受高薪好處
又要工作又要做家事那不就跟一堆職業婦女差不多了
我覺得也很好奇 老公幹麻不找打掃阿姨
特別是老婆還要準備養胎拚帶把情況下
對耶，打掃阿姨就可以了，還不用附上一間房子
什麼都不用做那叫貴婦，享受高薪好處不代表什麼都
不用做，這點先理清邏輯，能使用到他能力所不及的
那就是叫享受
大家都說了 一碼歸一碼談，不然所有家用不是AA制的
伴侶，都可以找對方家長要五百萬頭期款？各位家裡姊
姊妹妹嫁人，家用沒有出一半，女婿都可以跑來你家要
五百萬頭期嗎？（不准持分不准設定）當初家用分配也
是兩人同意的，當初有講好由A先出大筆的，B之後整
筆五百萬給A嗎？
這點是該罵 但同樣的爸爸也沒必要給他兒子500萬
也不用講好阿 醫生娘 家務勞務不是價值都等同500萬
了
那還需要老婆再給
重點一直都是這房子一直都是老公的 說破了不值錢
女婿是被迫要登門(??)拿的 因為當天斡旋 丈母娘也不
願意無償
男醫師女老師的組合 彼此獲利的部分很明白
娶了就是負擔主要經濟 育兒家務教育方面打包
給太太 生小孩看來又不容易 老師資源很多的
還要女方出一半家用 這種醫師也太遜誰嫁誰倒霉
頭期的部分 就說娘家兄弟抗議 出不起500萬就好
哇靠又來一個，對啊對啊嫁給男醫師的好倒霉哦，負
擔大量經濟應該的，這種論點呵呵
郭靜醫師也說其實就算男方很忙 也要學習家務分工
很多的狀況 孩子不能只託給媽媽
房子就先不要買不行嗎？
弔詭的是 沒有說男方收入有多少結餘 如果是月光族
女生當然要貼家用阿
當然啊 要太太分擔家用就去找女醫師 那家務值班
如果是女方買精品的錢都自己賺的 誰的財力負擔誰經
濟還不曉得呢
育兒請假請你一起分擔 升等延後也是應該
出錢就不用做家事哦？那男的怎麼不請打掃阿姨就好
女醫也要升等要拼啊 當初娶老師打的算盤就是
娶老婆幹嘛
一個主內一個主外 把孩子教養好 那婚後又要太太
為何要落到媽媽自己得要去幼兒園請娘家救火
拼子請育嬰陪出國 又不想負擔多經濟 搞笑的嗎
爸爸有順利也COVER過女兒臨時出狀況過嗎 跟收入無關
不是要兩性平權 女生就要剝奪工作權 男生出國升等遇
到求救 無計可
不過這先生都有多出家用就是 之前模式都默許
娘家如果沒錢出500萬是不是就沒這齣了？
應該不是不願出
公婆要求出500 嗯那說沒錢能怎樣呢 小家庭的
我覺得娶老婆 並不是來托嬰的 家務有償 我知道但你
做的因為孩子是共同的
是別上升到長輩 長輩沒感情什麼都用利益算
了 很顯然這2寶的培養 你們還沒有做好準備
男醫娶女師 不就是圖下班早福利多照顧教養爸爸都不
用煩惱嗎 男醫跟其家族也是很精的
因為女醫的家務功能也會受到一般世俗眼光影響
講成這樣了，婚姻還走得下去？
覺得自己娶個收入低的多出錢虧到爆當初幹嘛要娶阿
當初找個一樣收入的不就好了
真的，不爽出錢找一個女醫結婚啊
並不是娶一個低薪虧到爆，而是娶一個把你付出當成理
所當然的人不值得
願意分享不代表欠你，就像之前那個保險理賠男一樣，
他也願意對老婆掏心掏肺，結果對方拿了理賠還跟他要
醫藥費，真的會思考這個人究竟值不值得
娘家不想無償掏出500萬就是把先生付錢當理所當然的
意思嗎 這麼不平衡還是趕快娶個女醫生好了
真的，離婚是最佳解，死纏著對方不放手像話嗎
她言談之中就是把他先生付出當理所當然啊，公公1000
萬贊助她有沒有享受到？講句難聽一點的，她從夫家
享受到的都不止500萬，換她掏錢就肉疼，別人掏錢都
應該的。當然啦，像這種得了便宜還賣乖的人多的是，
本版就不少
第一次推離婚啦，真的要離婚，誰捨不得放手還很難
說！畢竟夫家財力她望塵莫及，門當戶對娘家也只拿得
出500萬，門當戶對的範圍真寬
台女真的以為有子宮所有人都要讓妳耶笑死
2
雙方收入懸殊是既定事實，如果原po花在家用有超過薪水一半，被嘴對家庭沒貢獻也說不過 去，符合鄉民正義的AA她可能得梭哈全部收入還得舉債 但只付部分金額就有房子的處置權，要賣還得經過對方同意，我是老公我也會不爽，比喻成 都更釘子戶這樣有沒有比較好懂，這就是你老公的心聲 如果老公真的很在意你房子沒出錢，你也很在意出了錢卻沒有產權，那就買扣掉1000萬頭期10
你媽的堅持是對的 有出錢就照比例持分 只掛老公名字，哪天他偷偷賣掉你都不知道 這是我朋友家的親身經歷 朋友的爸媽結婚超過40年，感情和睦19
先聲明這系列文太多太長，可能有原po推文補充被我漏掉，但是基於原po夫妻家庭收入比 跟平常開支方式跟我家極度相似。提供一下我的建議。 首先1:4的收入女方又是老師，其實爭這個500萬入股房子我其實覺得很莫名。吵到最後有 點殺雞取卵的感覺（我是會跟我先生開玩笑說他是我的金雞母、要抱大腿有的沒的）。畢 竟在家用上先生非常大方了，大筆開支都由他包走了，我家也是，所以就我個人的角度來15
現在才看到這句話 原文內文並沒有寫 所以連我都以為是硬要插股 如果是夫家要求出錢 原因是不爽白住![Re: [求助] 買房頭期款的問題](https://i.imgur.com/DaWNgejb.jpg "Re: [求助] 買房頭期款的問題")
10
講白一點啦 房子3500萬, 妳家最多出500萬頭期. 平常開銷先生出的>>妳出的 兩家財力差不多? 那為什麼平常開銷負擔差那麼多?4
看了妳前文 覺得公公是個對錢比較保護的人 公婆就這麼個寶貝兒子 長期看他出大部分家用、妳做人工試管買奢侈品，不爽在心裡。 才會趁這次買房子替兒子要錢回來![Re: [求助] 買房頭期款的問題](https://i.imgur.com/o5CIoK2b.jpg "Re: [求助] 買房頭期款的問題")
4
這裏吵誰付出多誰付出少 真的很沒意義 任何結果都是妥協下的產物 （誰出錢誰出力誰出色～～～） 現在發現價值不平衡要重新談X
回去把原文看清楚 先生要娘家出五百萬 娘家要求出五百萬可以 但要有比例持分 先生不願意29
我是原po 謝謝你讓我知道這個版還是有正常人在的 我看到一堆妖魔化我和我母親的文 根本連解釋都懶了...... 謝謝你6
對先生來說, 最佳解本來就是妳娘家資助的500萬 用來支付妳本來每月就少分擔的家用. 連家用都擔不到一半, 有錢卻想直上產權? 大概會有這樣的抱怨吧. -------------------
33
[求助] 夫妻房款分擔是否同意記者抄文：NO 夫妻新婚購屋 房款總價1130萬 頭期款339萬 貸款791萬爆
Re: [求助] Re: 買房頭期款問題整個故事加前面原po的文聽起來，我為這位公公感到悲傷 年輕時為學術打拼，領著大學教師那一般的薪水，努力研究也沒辦法陪著自己小孩長大， 為了給家人一個保障省吃儉用，卻被說是吝嗇、對錢控制慾強。 兒子長大了，在台北工作，不忍心讓他租屋，幫他買了個套房，房租付給自己，錢至少不 要給人賺，結果兒子結婚後嫌小，那租出去吧，怕兒子辛苦又把房租錢給兒子。49
Re: [求助] Re: 買房頭期款問題公公這樣說當然不好，不過他自己就是這麼做，贊助了你們夫妻房子頭期款 並且聽到這要求，你們是怎麼反應的呢? 看來也不是默默吞下 拒絕了吧 : 後來因為公公那時看好房價會跌15
Re: [求助] Re: 買房頭期款問題圓滿解決就是該房男方全額負責. (女方會出些裝潢和家具) 女方"口頭"承諾未來會負擔學區房子. (疑,保障呢?) 女方目前五百萬沒拿出來. 公公至少會出五百萬, 先生準備3000萬貸款下去.13
Re: [求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢？情況：A婚前用自己的錢買了房子，之後與B結婚。 離婚：房子仍屬A個人財產，除非A在婚後變更產權登記為AB名下，認定為夫妻共同財產。 情況：A用自己的錢買房，房屋登記在B名下。 離婚：屬於B的財產，若A想取得房屋所有權時，建議A主張借名登記的方式，提出繳款收 據舉證。7
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有？既然夫妻對於錢的使用是會計算的，提出以下解決方式， 看原po跟老公是否能接受? 依照版友yunixxx大的回文，首購、增值稅什麼的計算過應該不是問題， 那原po原本的100初頭萬拿去跟老公一起支付房貸頭期款， 車子就換老公出，然後車子登記在老公名下，8
Re: [求助] 買房頭期款的問題小弟律師 建議原po兩家人找代書或律師諮詢一下 買房花幾千萬 找律師只需要花每小時幾千元的諮詢費 就能完全解答你們的法律問題5
Re: [求助] 買房頭期款的問題「「要減少女婿負擔，所以一開始娘家媽媽才提出要幫忙出500萬頭款，但是女方會每個月 慢慢還給娘家媽媽？？ 但是要求一定要登記！連什麼抵押權、假扣押都跑出來了？！」」 這段怎麼看，怎麼都覺得有問題啊！ 每個月女方會慢慢攤提還給娘家媽媽，還要求登記產權，那婆家出的500萬就丟入海裡了是 吧？