Re: [婚前] 快登記 我對未婚夫有這樣要求合理嗎?
財務的部分, 原PO揭露的不多.
我個人是覺得要看負債的成因和債務的狀況, 未必是有負債就一定不
能結. 如果原PO男友對財務有規劃, 有清楚的認知, 我覺得還可以考
慮看看. (對外部債務不負責任, 不代表對家人不負責任, 只是這個
風險不小)
如果沒有生小孩的打算, 我是覺得沒必要去冒這個風險. 但, 就算想
生小孩, 原PO也該想想, 對方有沒有辦法良好的照顧和教育小孩. (
主要的照顧者可能會是男方, 這很重要. 如果最後不歡而散, 小孩可
能會受主要照顧者灌輸一些偏頗印象.)
※ 引述《eana (我是白熊 白熊是我)》之銘言:
: 在你們彼此都單身的情況下 這些付出都是"自願的" "歡喜的"
: 可是登記以後 有了法律的加持(或是枷鎖?!)
: 很多東西變成 "好像是義務/好像是應該"的
: 那很多東西就會開始計較起來
任何契約都關係到權利義務. 如果不願意承擔義務, 一開始就不應該
同意這個契約.
只是婚姻這個契約, 有太多藏在細節裡的魔鬼.
對婚姻的認知落差會隨著時間漸漸浮現. 這些東西, 同居再久都看不
出來 ....
我個人是覺得雙方 "餘裕有限" 的情況下, 結婚並不是太好的選項.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.29 (臺灣)
※ PTT 網址
4
有一個同事各方面條件都算還不錯, 也有交往多年女友, 基於好奇問他怎麼不結婚? 他給我看了他的薪資單, 他的薪水被法院強制扣1/3去償還債務,爆
首Po本文章不希望轉貼 且也不希望媒體記者報導 婚前身分:(是否已訂婚?) 算是 謝謝大家幫我想很多 也怕我受傷害 本意只是上來問問婚前協議的事情 其實我跟男友的點滴並沒有說得很清楚 但沒想到我沒說清楚卻造成爆文 讓我有點擔心會被報導 進而傷害到我男友跟他的家人2
千萬不要 只要是對方有負債的就千萬別去碰 而且他們家人一定會動腦筋到你頭上 我爸媽當初是婚後,我媽家裡因故也是負了一堆債 後面我爸擦了很多屎,也幸好他扛的住,但兩個人為了這個吵很多次,你只要一生小孩,這輩子要脫離這個人幾乎就不可能了X
2個人這樣互相扶持10幾年真的不容易哩 最後結婚修成正果 也算是水到渠成啦 如果照妳說的 一開始好幾年對方經濟好 都是對方在扶持妳走過人生的低潮 最後如果因為對方經濟因素分手37
恕刪 我總感覺妳有點像是報恩的心態去答應對方 來結婚吧 (若是我誤會那我道歉) 不能說因為對方真的對你很好 你就用"登記"來報答人家 如果你確定你很愛對方 那就繼續維持下去13
我看不懂簽名照顧為什麼可以跳到結婚登記?這兩者間有什麼邏輯關連嗎? 手術同意書是本人簽名第一優先的,本人無法簽名也未必配偶才能簽, 關係人就可以簽名,原po男友與原po同居,同居人就能以關係人的身份 簽手術同意書。 至於照顧,且不說原po年薪200請個看護應該不成問題,而且照顧
33
Re: [心情] 剛有小孩卻吵架了人生的選擇要理智,不能心軟 別為了這種女人賭一生 大部分孕婦離職都會跟老公討論, 她是仗著結婚了、懷孕了~你會想辦法,把責任丟給你 你軟肋完全被掌握。20
Re: [求助] 表哥這樣子 是不是只能娶越南或外籍新娘?原文43 首先,原po對婚姻的心態就偏差了。 希望你能想看看婚姻的定義。 對阿叔來說,愛情是友情的延伸,婚姻也只是愛情的延伸。 要步入婚姻,要付出及犧牲的代價太多了。11
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?2
Re: [心情] 什麼是婚姻的臨界點這個問題跟有沒有小孩有關阿~ 而且程度上有很大的差異 : 如果另一半的個性行為你實在無法忍受 : 而他也無法改正 : (不是出軌、酗酒、家暴的那種)