Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同
: 因為我尊重他們,愛他們
: 怎可能任由他們被打被罵還沾沾自喜
: 我會希望找出緣由再加以改善
: 即使得花上一段時間,效果也不會立即見效
: 但我覺得值得
: 同樣的,孩子也應該被賦予同樣的尊重
: 總不是上對下就不需要尊重,不需要包容吧
: 那你呢?
: 請作答
: ----
小孩欠教訓還是要教訓啦~
如果用罵的 用霸氣震懾 就有效果
自然不用到體罰
但如果真的白目的 就還是要處理啦…
大眾場合的白目小孩
背後都是愛的教育的家長
小孩不怕大人 甚至騎到大人頭上來
就是教育失敗
至於打老人 vs 打小孩…
沒什麼好比的
父母用20年把我們養大
我們用20年把小孩養大
光把父母拿到跟小孩一起比都覺得荒謬…
法律上
爸媽殺小孩 vs 小孩殺爸媽
刑責上差非常多 也是基於同樣的理由啦~
如果刑責相同 那才是真的說不過去了…
--
沒有小孩 所以無法想像體罰對不對 但是推這篇小孩
和爸爸媽媽無法放一起做比較
台灣對於大眾場合的白目小孩 沒有忍讓能力啊。之前
還在女版看到說餐廳有小孩在尖叫,下面一堆人附和家
長該死。有人說很難避免,就有人說小孩抓去槍斃
對老人搞不好還能忍讓多一點
不過大眾場合的白目小孩 有看過爸媽直接開揍的 小孩
也只是哭的更大聲啊 反而是其他人看到暴力行為又不
知道該不該介入 很焦慮 氣氛很查
其實這種我也很好奇當下父母該如何是好
反正有小孩要嘛很吵 要嘛氣氛很差 妳不管怎麼做
也沒辦法改變社會的惡意(都有人說小孩抓去殺掉了)
所以當下就是承受它 然後在與小孩漫長的相處歲月裡
盡量教。 不管妳引導也好 用處罰建立規矩也好
等小孩長大 自然就會長成他的一套社會化模式
然後就沒有這些問題了
有些人無法承受社會的惡意,所以要揍給其他人看
或者一直說教給其他人看 其實並不能阻止小孩很吵
的狀況。 這些方式當下的效用比較多是做個樣子。
以安撫其他被吵到的人的心靈(被吵到的人希望看到
製造吵鬧的小孩被教訓)
是平常要教好 沒教好就不要帶去..
當然各種教養伎倆當下不見得完全無效,但是要達到
社會大眾希望的"完全有效" 那真的是強人所難
小孩我真的不敢說我教好了 兩三歲的要求什麼啦
不帶去也是減少的辦法 但過年過節要怎樣不坐車回家
妳要達到完全安靜根本就是一個非常非常極端的狀況
就看看隨便一學校老師的課堂能有幾堂是安靜的= ="
不吵到翻天的班級都已經是很乖的班級了
結論就還是小孩很吵該死全部抓去殺掉= =
還是說小孩很吵該死全部都應該關在家裡
家長能做的根本就只有平常盡量教 但這不符大眾期望
刑責那邊非常不認同給噓
38
我看後續討論串全都主要討論教育觀念去了, 但看文章,我以為原PO的問題並非在教育觀念上, 而是教育觀念與娘家長輩不同而困擾。 所以我認為還是先回歸到原PO的問題,如果岳母是可以理性溝通的人, 我建議還是請你老婆先自己跟自己的母親溝通吧,5
看到這幾天板友們對體罰的各種討論 喚起了我求學時的記憶 突然發現 自己其實也被體罰過 而板上體罰派 /不體罰派的爭論 文章太多 不過我疑惑的是57
其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"X
大方向就是把小孩當成人一樣尊重! 第3點, 你有看過警察開的罰單嗎? 有些奇醜無比,除非看不清楚, 你敢要求警察罰單字體要達到你的標準嗎?爆
本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了7
很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以X
小孩子為什麼要「受控」,又為什麼一定要「禮貌」。 先說受控,孩子本來就是會吵會鬧,這是小孩的天性,大吼大叫的小孩也不過是 展現出自己的個性,如果怕吵到鄰居,裝好一點的氣密窗。至於在娘家孩子 吵鬧,那也是影響娘家的人,他們不在意就好。 在說禮貌,沒禮貌的人到處都有,我老闆對我就超沒禮貌的,我太太對我也很沒禮貌,爆
對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的
17
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同離題講一下下面推文的體罰 我自己是體罰長大的小孩, 嚴重的程度是腿上會有被皮帶抽過的那種紫色瘀青然後邊緣會有血 我必須要說體罰是真的會乖,什麼實驗證明無效那種都只是「實驗」,我自己從小到大的 感覺是真的會變乖,但是,我也會「怕」,對我來說,父母就真的只是「父母」,我也會- 台灣就是這麼可悲 隨便挑推文就知道台灣人大多只會用虐童方式教育小孩 平常自己教不好,遇到看不爽的就打下去,跟白癡沒兩樣 還這樣是合法管教,笑都笑死我 一堆鄉民整天說法理情
3
Re: [問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧照理說 養一個小孩不需要很昂貴的費用 重點是現代人 對於小孩的 [基本]開銷 定義得非常高 比如我看身邊同事的小孩9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。8
Re: [問題] 真的有需要打罵教育嗎其實我覺得 在討論打罵教育的必要與效果前 應該先排除不應該或是不用打罵的情形 例如 1. 打罵大人淪為發洩情緒的手段5
Re: [新聞] 目擊遊客報案!家門口教訓3歲兒 旗津嚴看到推文一堆說啥現在不打,以後當 8+9 就他媽的想吐。 你去看你認識的哪個 8+9 從小沒被父母打過啦!? 就是他媽的從小被打到大,長大才會當 8+9 啦 幹! 新聞裡面的小孩才三歲,三歲能犯啥大錯?殺人放火偷東西嗎? 幹你媽,最多就是不"服從"家長的話而已啦!2X
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架這個很難說 最主要是看小孩的氣質 能說得聽就不用罵 能罵得聽就不用打... 你覺得你家小孩是哪一種??2
Re: [問卦] 台灣離婚率為什麼會高於日本韓國?我覺得啦 結婚生子就不要跟父母住,把小孩都給父母照顧 很多人結了婚喜歡玩個三年,然後還住在家裡,爸爸媽媽都看在眼裏啦 馬的到底在幹嘛?結了婚還要我老父母繼續把你當公主王子?操 小孩生了,繼續把小孩丟給父母照顧,自己爽爽去上班