Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同
※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言:
: 我想到一個情境題
: 如果父母年老之後,智力退化到國小或幼兒程度
: 而他們常會在公共場合大叫或大鬧
: 那麼兒女可以藉由體罰來制約父母嗎?
: 假設父母去了養老院,會打隔壁的住客
: 那麼養老院員工或兒女可以藉由體罰來制約他們嗎?
: ------
: 我自己的答案是不可能的
: 因為我尊重他們,愛他們
: 怎可能任由他們被打被罵還沾沾自喜
: 我會希望找出緣由再加以改善
: 即使得花上一段時間,效果也不會立即見效
: 但我覺得值得
: 同樣的,孩子也應該被賦予同樣的尊重
: 總不是上對下就不需要尊重,不需要包容吧
: 那你呢?
: 請作答
: ----
: 至於原文的問題
: 我看不到太太的態度,不知道是行文邏輯關係還是先生直接忽略
: 不管怎樣
: 但我還是希望父母兩人應該共同協調教育理念 : 不管是哪種教養
: 父母不同調對小孩、婚姻都是一種傷害
: 協調好了
: 再共同面對他人的質疑,會比較有效果
再來一個開放性思考,
以前上學時期,老師如果問問題,
想找學生回答問題,
通常台下都一片死寂!
老師就會說:
國外的學生都用於發言,
不想台灣的學生,不敢發言。
我想大家都是過來人,
從小就已經被制約,
「犯錯就會被處罰」
處罰,包含:體罰、禁止看電視、玩電動、怒罵、嘲笑…等等。
即便是學教育的老師,
羨慕國外的學生,
勇於發言表達自己的想法,
卻也背其道而行,
認為處罰對學生是有好處的。
因為以前的人就是這樣教我的!
教育也是一門科學,
科學可不是你認為怎樣就怎樣…
現在網路發達,
有很多國家的教育可以參考,
我在網路上,
看過以色列幼兒園的教育,
整班鬧轟轟,
以色列的老師認為這才是正常的小孩。
在台灣上課,
老師:最高品質
學生:靜悄悄
個人覺得,
你想讓孩子未來變成怎樣的人,
就去學習那樣的教育模式。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7
--
我很喜歡看芬蘭的教育方向 情緒教育這件事情我也是
看去芬蘭的老師見聞我才注意到的
我家小孩上課教室裡的小朋友發言都蠻踴躍的搶著作
答耶
我覺得這樣蠻好的
推這篇
自己塑形小孩,也不用去爭體罰好還是正向教養好
因為回答課本以外的問題就被罵 回答錯誤就被大家笑
當然沒人要展開自我思考 而是都照課本上的答案
只是因為在國外發言有好處 在台灣發言沒好處而已…
………
你叫美國學生來台灣唸書,一樣久了就知道不該發言
還怪學生,這該怪環境
處罰就是限制學生的可能性,然後把學生塑造成預期的
那個樣子。
也不見得就是不好
就看每個人得價值觀了, 台灣以前認為小孩子就是要乖, 不能發表意見, 台語所說的:小孩子,有耳沒嘴。 你只能聽,不能發表意見, 發表跟大人想法不一樣的意見就是:頂嘴! 接著就是處罰,說是為了小孩子好~ 如果要訓練乖又聽話的勞工, 台灣以前的體罰教育就是最好的教育。 如果想要小孩有創意,敢勇於發表意見, 那就參考最有創造力的國家:以色列的教育。
※ 編輯: awaken2006 (114.41.5.105 臺灣), 01/06/2022 23:08:14 ※ 編輯: awaken2006 (114.41.5.105 臺灣), 01/06/2022 23:31:16美國學校鼓勵學生踴躍發言,就算有人已經舉手答對
了,老師還是會再點其他學生回答。學校進度很慢,
讓孩子有充分的時間參與課堂。在台灣不可能~ 小一
一整年都在教20以內的加減,家長會先瘋掉!
就看台灣家長怎麼想了, 我覺得思想是有在進步的。
https://youtu.be/Yi2U8qlzHnA
這是在以色列的台灣媽媽, 也是受到強烈的文化衝擊, 體驗到台灣和以色列教育的差異。 就看家長想讓小孩在求學過程中, 去找自己人生的志向。 還是要依循傳統,萬般皆下品,唯有讀書高! 考上博士然後去賣雞排,學以「不」致用。
※ 編輯: awaken2006 (114.41.5.105 臺灣), 01/07/2022 03:29:45 ※ 編輯: awaken2006 (114.41.5.105 臺灣), 01/07/2022 03:45:20台灣現在職場也是要乖又聽話的勞工啊。你教育想改,
職場也得改,沒那麼容易。
你有創意的孩子,來台灣職場,也是會學以不致用啊。
老闆只想要妳沒創意乖乖賣肝 有意見就會暗地處罰妳
其實職場上跟學校裡的環境還滿一致的= ="
職場並沒有不需要創意啊…很多工作都是要在規則中求
彈性
不需要那麼多。目前台灣還是加工製造為大宗
遵守台灣課堂潛規則的學生們 就是最了解在規則下
如何保有自己的彈性阿
老師也都很鼓勵學生寫作業時發揮創意阿
但是大家都知道發言若政治不正確會發生什麼事情
台灣的學生很聰明啊
寫作太有創意激怒老師可能會拿零分的…
應該說台灣有些職場環境是希望你有創意
(不管是表面上還是私心也這麼認為)
但也希望你 "很乖" 不該有想法的時候不要有多的想法
但這樣很容易發生矛盾、互相牴觸或認知不同的事情,
譬如同一類事情和工作,公司可能這次覺得你要有創意
下次認為你不該有別的想法。或A事務員工認為可展現
想法創意,但公司認為A事務相關的事情你不用有意見
類似的環境會變成有創意的人很痛苦,因為常常被壓制
創意,乖的人也很痛苦,因為老闆/公司認為自己很新
潮、接受很多新想法、求新求變,你怎麼那麼沒創意又
死板呢? 但懂得彈性,懂得在規則規矩中求生存,想
辦法在不打破和諧、不打破文化氛圍、不打破規則下儘
量擠出一點小變化適應力強的人,也不見得很好過,因
為規則標準也可能每天變來變去的,老闆也可能今天這
件事情叫你發揮創意(或表達類似意思),明天叫你閉嘴
別有想法 (可能沒講那麼直接但就是那個意思XD)
真的 標準都變來變去 嘴巴上講很開明接受各種意見
真的有意見還不是我是老闆你閉嘴快做
講來講去好像都不是很好過 自己看著辦XD
這跟有些爸媽對孩子很像阿!希望孩子聽話,又要懂得
變通,希望孩子就學時間讀書就好,又希望他出社會能
找到適合的另一半。厲害的是這類家長絲毫不覺得自己
想法很矛盾,還會覺得大家都是這樣啊!
推
38
我看後續討論串全都主要討論教育觀念去了, 但看文章,我以為原PO的問題並非在教育觀念上, 而是教育觀念與娘家長輩不同而困擾。 所以我認為還是先回歸到原PO的問題,如果岳母是可以理性溝通的人, 我建議還是請你老婆先自己跟自己的母親溝通吧,5
看到這幾天板友們對體罰的各種討論 喚起了我求學時的記憶 突然發現 自己其實也被體罰過 而板上體罰派 /不體罰派的爭論 文章太多 不過我疑惑的是57
其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"X
大方向就是把小孩當成人一樣尊重! 第3點, 你有看過警察開的罰單嗎? 有些奇醜無比,除非看不清楚, 你敢要求警察罰單字體要達到你的標準嗎?爆
本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了7
很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以X
小孩子為什麼要「受控」,又為什麼一定要「禮貌」。 先說受控,孩子本來就是會吵會鬧,這是小孩的天性,大吼大叫的小孩也不過是 展現出自己的個性,如果怕吵到鄰居,裝好一點的氣密窗。至於在娘家孩子 吵鬧,那也是影響娘家的人,他們不在意就好。 在說禮貌,沒禮貌的人到處都有,我老闆對我就超沒禮貌的,我太太對我也很沒禮貌,爆
對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的
37
[討論] 小孩該不該打?本身職業是老師 每天就是接觸一群小孩Orz 但有時候真的會氣到不行= = 已經講過的事 一而再再而三的犯 像我們以前老師 藤條或棍子就拿出來了29
Re: [問卦] 沒人發現台灣學生上學時間長到誇張嗎!你文章寫的我想過一模一樣的事。 說穿了台灣教育就是兩個問題,一個是奴隸式管教,另一個是填鴨式教育。 奴隸式管教的意思是整個制度,規定你幾點要幹嘛,時間填的滿滿的,讓你乖乖聽話, 吃飯時間不能睡覺、午休時間你就得要睡覺,老師把體育課挪去上數學你也只得乖乖上, 反正一切照上頭指示規範,學校跟老師怎麼規定你就怎麼做,他們說改規定你就只能接受。32
[問卦] 台灣教育問題其實是刻意的吧之前聽一個留英回來教書的抱怨, 說台灣學生上課都不會表達,他在英國看到是學生很會發表自己意見, 老師需要講的話很少,還說台灣教育從小花大量時間讀書考試,連基本的表達都不好。 後來在想,台灣的教育體制其實是配合台灣大量代工廠而設計, 這產業特性是高壓、高工時、服從性高。22
Re: [問卦] 7年級生是體罰的最後世代嗎?沒有不同阿 8+9被老師打一打 就不是8+9了嗎? 說打學生有用的,用你的大腦想想你以前的8+9同學 裡面有幾個是被老師打一打就奮發向上的?9
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!為什麼呢? 就是台灣的教育太在乎所謂的「標準答案」,包括性教育, 日前一則新聞《願意負責被拒!高三男搞大肚 女友家長「索100萬」急求助》, 引發了網友討論。最讓我驚訝的不是懷孕,而是居然連要不要墮胎,都不敢做決定 還要上網問網友意見。9
[討論] 罰抄課文又沒甚麼,這樣也能公審老師?違反上課的規定就有處罰 現在都沒有體罰了 就罰抄課文 當成一種懲戒 應該還是屬於合理管教的範圍之內 這樣也要把老師公審9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。3
Re: [新聞]下課不得管教學生 教部新規讓老師集體崩潰我認為搞出配套是可以走的方向 其中最關鍵的一點 直接取消老師對學生的處罰權 在校內成立處罰室 由專職的人員去進行輔導