PTT評價

Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架

看板marriage標題Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓 推:5 噓:5 →:14

看到不少推文

“所以妳有比較好的管教方式嗎?”
“不能打,那妳來管啊”

沒有找到立即有效的溝通方式
就可以打小孩?

照這邏輯

小孩可以打
那老婆可不可以打?

因為老婆很難溝通很難教啊
所以用拳頭教訓啊


更何況有帶過小孩的
都能體會
每個小孩性情都不一樣
(有的學習快、性格穩定
有的學習慢、缺乏安全感)

很多事情要慢慢教、慢慢引導

“因為太太沒有立即有效的方式”
“所以先生打小孩合理”

都2022了
真的嘆為觀止




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.166.234 (臺灣)
PTT 網址

tp6942u6 11/06 08:37我也不認同打小孩,但是滑坡到打老婆真的沒什麼討論

tp6942u6 11/06 08:37的意義

為什麼是滑坡呢? 因為您覺得 打老婆這件事情錯得太誇張 跟打小孩根本沒有可比性嗎? 一樣都是使用暴力 用在成年人身上 跟用在小孩身上 為何您會覺得前者更不能接受呢?

tp6942u6 11/06 08:56兩個都不對吧!我有說打成年人比打小孩更不能接受?

tp6942u6 11/06 08:56??

canifly 11/06 09:05完全沒有滑坡 我在教育現場遇到的 打小孩打的很用力

canifly 11/06 09:05的,一般來說也都是非常權威,另一半通常長期受語

canifly 11/06 09:05言或肢體暴力影響(我都有問孩子)通報過很多次社工

canifly 11/06 09:05,幾乎每個狀況都差不多

tp6942u6 11/06 09:10今天小孩搶玩具被大人說以後會搶銀行,我也是認為滑

tp6942u6 11/06 09:10坡阿,那這就代表我覺得搶玩具沒差嗎?不是阿,是討

tp6942u6 11/06 09:10論跟說服要有邏輯要講道理阿傻眼...

tp6942u6 11/06 09:15我媽會打小孩但是沒有對我爸暴力,身邊同學小時候打

tp6942u6 11/06 09:15大多是被媽媽打,所以看到打小孩上升到打老婆打老公

tp6942u6 11/06 09:15覺得滑坡

tp6942u6 11/06 09:23好氣...被紮一個打小孩沒關係的稻草人

您可以再看一次我的回文 我是問 “為何您會覺得前者更不能接受呢?” 所謂更不能接受 並不是說您覺得打小孩沒關係吧? 舉例: 比起苦瓜,我更不能接受香菜 一般人都會覺得這句話的意思是 兩者都討厭,但更不喜歡吃香菜 而不會解讀成 因為更不喜歡吃香菜,所以能接受苦瓜吧? 算了,離題太多了

xulu0 11/06 09:24不管什麼教育法,打人就是不對

※ 編輯: werttrew (42.76.166.234 臺灣), 11/06/2022 09:38:03

tp6942u6 11/06 09:50比起苦瓜更不能接受香菜這句我理解起來是假如這兩項

tp6942u6 11/06 09:50放在一起會吃苦瓜但絕對不吃香菜,但是打小孩跟打老

tp6942u6 11/06 09:50婆是一樣不能接受沒有更

m6990400 11/06 19:52如果法律沒有規定,老婆還真的有人會打。

Jimmywin 11/07 02:39過度推論

rrroooqqq 11/07 20:57前陣子淡水不是有老婆拿菜刀要砍老公嗎?看來這老

rrroooqqq 11/07 20:57婆會砍小孩啊

winbot 11/13 20:09愛的教育真的跟廢死的觀念一樣