[問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降
想問問各位先進 在不影響病人健康與安全的前提下
要如何合法合理降低醫療品質 以匹配健保局日漸低落的給付與點值?
既然已不符成本 又不能漲價 我牛肉麵少放一塊牛肉總行吧
客人也不會因為少一塊牛肉去控告老闆 畢竟大家都能理解目前通膨壓力
做醫療業的 總是救人天職 不能犧牲病人權益
但人來工作上班也是要生存 也是討飯吃的
不可能為了病患醫療無限上綱 不計成本 罔顧自身利益
通膨如此高張 醫療成本 人力成本 節節上升
不加薪也罷還能降薪 減點值 真的是世界怎麼跟得上台灣
還真想把當初蔡英文送的 防疫醫療人員感謝狀 撕爛丟在健保局門口
想問問各位
要如何在不違背 醫師法 醫院規範 健保規範 的前提下合理降低醫療品質呢? 例如
1. 低給付的檢查或治療拒做 能拖就拖 延長病人等待時間
2. 用腳投票 離開醫療業 離開四大科 離開低薪醫中
3. 複雜的病例不做 半夜case能推就推
4. 用消極的態度面對病人 醜化全講在前 難做的風險高的能推就推
5. 面對長官 論文報告教學用chatgpt 敷衍過去 反正低薪就要有低薪的樣子
請問還有甚麼消極 但不違法 能降低醫療品質 符合健保點值的作法嗎?
希望大家集思廣益
--
牛肉少一塊太明顯了 切小塊一點比較不會被發現
case一多這種事就自然發生了,不需要刻意
原po說的1~4都是進行式甚至過去式了吧 5倒是不知道XD
物慾不高的話把上進心丟掉你會豁然開朗XDDD
推3樓,這就是為什麼一些門診都掛不進去
反了啦 是為了維持品質所以增加一堆自費項目
台灣已經進入一個很難降低品質的社會了 你加錢反而簡單
用chatgpt不是敷衍好嗎
這些不是都是正在發生的事情嗎
chatgpt不敷衍啊 寫申復跟回客訴超認真
沒用啦,除非大家都消極,不然做得多的照樣賺,你只會
更窮
推這篇 台灣付這樣的錢不需要太好的醫療
有時候醫院R招生文寫什麼訓練精實 複雜case都看的到 個
人覺得這是負面條件 眼科難道你想要整天看什麼trauma眼
球爆掉的? 當然是多做白內障近視手術 薪水也沒多高
為什麼要多精實 不會就轉診和拒做就好
特殊罕病需要開刀。請病人去國外就醫就好 幹嘛在台灣發展
推上面 1-4其實已經進行了
能用自費藥就盡量推,可以買更好的valtrex 為何要
用健保acyclovir呢?有錢和有保險的人多的很
當然是讓民眾黨或國民黨執政就可以解決啦
哈 請問樓上高見的立論是?信仰?
84
當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。21
您各位任何招數,對我大健保局都是無用的, 我就出一招,看各位如何解: 即日起,開放國外(包含中國)醫師進入台灣。 以上。 --X
小弟還在學校的時候,對大大提到的這招是從沒有 想出過解方的,甚至於以台灣醫師這麼好拿捏的 這種一盤散沙程度,當時小弟還覺得如果上面這招 解決不了問題的話,健保局還有下面兩招,以台灣 醫師自以為多重要的習性,一定就沒有解決不了的
58
[討論] 醫療人員防疫成功的回報?[吳欣岱 Facebook] 在今日的最後想跟大家,特別是醫療人員分享一個消息: 健保署保險付費者代表提案,因為上半年武漢肺炎民眾就醫次數下降, #收支並未虧損,2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度?全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲,大家擁有便宜的醫療,最高CP值 實際上,除了是共產制度之外(大家付不一樣的錢,但用一樣低廉品質的醫材) 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價,才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小,因此更多的廠商4
Re: [新聞] 住院醫師輕生 友人爆生前遭上級言語羞辱現在醫療在台灣就是共產化跟廉價化 當大家都在笑中國以前計畫經濟,一樣黨說的算, 在台灣的醫療也是健保局(還是黨)說的算 當物價高漲、貧富差距越來越大,台灣的醫療變成政府唯一說服(哄騙)民眾 「台灣還是一個人人平等的社會」6
Re: [問卦] 中國醫療跟台灣比如何?中國醫療好嗎?這很難客觀比較,但是,中國現在對醫療人員對待遇比台灣好 你以為台灣醫護水很高嗎? 台灣醫師薪水完全是靠衝量衝出來的 台灣的健保給付,比大陸、印度、甚至古巴還低... .. 為什麼薪水還行,完全是靠量大工時長衝出來的 舉一個醫師社團討論的例子 腎切除 台灣健保給付10198點(還要打折,大約*0.7-0.9才5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後5
Re: [問卦] 可以告訴我健保到底有什麼好吹噓的?健保就是大鍋飯 健保受益最大的是收入低的人 台灣的健保很奇怪 保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度 而是取決於你的收入5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出這裡是醫學生版 給未來要選科的人一點老人的建議 關於健保點值這件事 未來應該只會越來越低 那些在上層不食人間煙火的大老 只想著把一堆治療納進健保 C肝 HIV SMA等等 吃掉一堆 總額2
Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎?越少 : ,依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 : 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額,到時候肯定很多下流老人付不出來醫 療費用 : 而走向絕路。1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚,但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說,每年都有新的醫師訓練完成,我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要;即使現有的醫師一診要看50個病人,有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ,醫院還是不要增加醫師。原因很簡單,你多增加醫師,看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度,只要超過健保局允許的額度之後,醫院再努力也拿不到錢。- 在中華民國 只要通過兩階段的醫師國考 取得西醫師執照 就是衛服部認定的合法醫師 可以執行醫療業務