Re: [問卦] 可以告訴我健保到底有什麼好吹噓的?
健保就是大鍋飯
健保受益最大的是收入低的人
台灣的健保很奇怪
保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度
而是取決於你的收入
所以風險跟費用的比例不對稱
造成整個健保體系很扭曲
很容易入不敷出
但因為健保是整個政府做莊家
健保又入不敷出
所以整個政府帶頭COSTDOWN
這造成了很多原廠藥或是先進的醫療方式
在台灣根本生存不下去
所以到最後
即便你有錢
也想要用比較好的藥品或是醫療
你在台灣根本找不到能夠提供服務的醫院
這也連帶的影響到醫療品質
畢竟看診都是算點數的
大家都在吃大鍋飯的情況下
醫生的收入也趨向單一化
對於收入平均以下的民眾
健保制度當然幫他們省了很多錢
但是對收入中間甚至偏上的民眾
健保制度其實剝奪了他們選擇的權利
拿本56外勞打工仔的角度來看
美國醫療費用算很貴的了
但是只要有在工作
公司的保險夠好
在美國得到的醫療服務
是比台灣好不少的
最後的費用部分也會有保險吸收
這種狀態要說健保多有吸引力
就真的還好
看到一堆人在說要回台灣用健保
就覺得有點好笑
畢竟先不說飛機票多少錢
考慮到時間成本與醫療服務品質
為了看病回台灣一趟真的完全划不來
雖然這麼說啦
健保費還是在繳
請你各位尊稱本56一聲盤子Q_Q
能不能說嘴
這就要看你的朋友是哪些人
如果他們對台灣不熟
以為台灣的醫療服務品質跟美國相等
那麼單純比費用來看
那是很便宜的
只是如果看到台灣實際的醫療狀況
以及實際上極為限制的醫療選擇
真的就不會覺得台灣的健保多厲害了
※ 引述《h965715 (憂鬱小魚)》之銘言:
: 乳題
: 先說我覺得健保是個不錯的政策
: 也的確我們或多或少都有受惠
: 問題是當我們向外國朋友介紹台灣的時候
: 健保(看病很便宜)真的是一個值得說嘴的點嗎
: 還是只是變相反映
: 台灣人衛教觀念不足、生活壓力大、食安有待加強,只好靠看病吃藥維持身體機能?
: 台灣應該有更多值得驕傲的……..
: 吧?
: 有卦否?
--
健保額度應該每人設上限 超過就自費才對
台灣健保與其說是保險 其實是社會福利
自費的比國外貴
國家養著一堆病又付不起錢的人要幹嘛
就像你說地 是根據收入收保費 所以本質是社福
給拿綠卡的人方便
但台灣保險有它的問題 不代表美國醫保就很棒
台灣美國是兩個極端 都不好 世界也不是只有這
如我保費取決於生病程度 那不用健保也可啊
回來加保 出國斷保 好划算的
兩國 北邊的加拿大和英國都有類似公醫的制度
就是你得癌症和郭董得癌症保障你才有健保
當然他們也有他們的問題 但美國在已開發國家
如果你得癌症要付的醫藥費=郭董 保障了啥
中 醫療支出比例是最高的 而且其實高的離譜
你現在有工作 但要是哪天你被裁員呢? 更甚者
健保不只是保險 更是社會救濟
我猜測你現在單身 但要是你有家庭又沒工作呢?
對富裕的人來說 健保事實上沒特別益處
一切順利的時候當然沒問題 但很難保證你人生
但沒有人願意負擔多一些 對市井小民沒幫助
都萬無一失不會遇到。Obamacare是改善了一部
這世界沒有完美策略 都值得噓 沒啥大不了
份問題 但代價就是讓美國財政負擔變得更重 而
其實美國醫療問題制度出在保險公司吸太多血以
及美國醫療制度本身是壟斷的 醫師收費相比其
他國家過高 而這原因也是因為美國是學士後醫
念醫的成本高到嚇死人 念醫就夠貴了還要先念
一個也貴鬆鬆的大學 再加上美國醫療訴訟都賠
很多 醫師本身會有訴訟的保險 這些成本加起來
再加上醫療價格的不透明 對於沒保險的病人都
先漫天喊價等病人砍 導致了美國醫療成本畸形
美國很可笑的 你買東西大多數時候不能bargain
但是醫療帳單卻是一定要bargain 你有保險的話
其實是保險公司替你bargain 你沒看帳單上的
discount都多到嚇人 一堆砍7, 80%的 代表根本
一開始醫院就是亂開價給保險公司(或病人)砍
台灣健保有自己的問題 但美國醫保也絕對一堆
問題 我問過一堆美國人白人黑人都有 都很不滿
美國的醫療制度 反倒是過去的留學生常常各種
吹 分析原因應該是留學生大多是高收入族群且
公司提供很好的醫保所以他們自己不用出多少錢
但忽略了美國隨時可能會裁員 而且有小孩以後
很多你以前沒想過的問題就會冒出來
真覺得抽菸喝酒吸毒保費跟每週跑步
游泳一樣很87
健保是社會保險,不是保險也不是社
會救濟,主要目的確實就是讓沒錢的
人可以看醫生所以拖其他人下水
自費就好了啊,只不過真的很貴而已
5
首Po乳題 先說我覺得健保是個不錯的政策 也的確我們或多或少都有受惠 問題是當我們向外國朋友介紹台灣的時候 健保(看病很便宜)真的是一個值得說嘴的點嗎1
以前啦 剛開始健保出現的時候確實是很好 但後來的健保藥跟健保醫材被砍到斷骨之後 台灣的健保已經變成堪用而已了 健保醫材還是近幾年才被砍的8
我上篇推文回了一堆但想想還是回文好了 但是針對美國的醫療制度 台灣健保有濫用的問題大家都知道 美國則是完全另一個極端 先說結論 美國人自己都肚爛 我問過我的白人同事 她也認為美國應該要有更好的醫療制度 問過藥局工作的藥師 一樣 從台灣去美國留學的人 在美國大多是高收入份子 且公司越好 你需要負擔的保費越少 不僅是公司可能幫你出更多 越大的公司 因為員工多 他和保險公司議價的能力就越好
爆
Re: [新聞] 獨/母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網你這個觀念根本就不對,應該說完全違背健保應該有的體制 健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式 簡單來說,就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover 那種日常小病就多數自付 長期處方籤要有個每年的上限額度,多了就要自付58
[討論] 醫療人員防疫成功的回報?[吳欣岱 Facebook] 在今日的最後想跟大家,特別是醫療人員分享一個消息: 健保署保險付費者代表提案,因為上半年武漢肺炎民眾就醫次數下降, #收支並未虧損,51
[問卦] 台灣洗腎多究竟是什麼造成?以前比較少遇到 最近遇到兩個 都40歲以下 台灣洗腎怎麼多,而且比例常年都比別國多 沒有給出一個答案嗎12
Re: [討論] 行政院發言人羅秉成原來是波波護航者常 : 的事情,畢竟當年PTT反波波絕對不是只有醫生和醫學院學生反對,只是沒想到這篇會 被 : 看成捧柯啦,哈哈哈。 : 跟板上大神們比,小弟只是個考不上醫科的弱者,但當年唸書時一直有關注波波醫生的2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度?全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲,大家擁有便宜的醫療,最高CP值 實際上,除了是共產制度之外(大家付不一樣的錢,但用一樣低廉品質的醫材) 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價,才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小,因此更多的廠商3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制大家如果知道 海龜回台灣復保看醫生 所繳保費總計>健保醫療支出總計 也就是說海龜們復保的行為 其實是讓健保有盈餘的2
Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎?越少 : ,依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 : 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額,到時候肯定很多下流老人付不出來醫 療費用 : 而走向絕路。3
Re: [新聞] 薛瑞元:病患慣用原廠藥此風不可長 健保9: : : → EBVirus: 之前還要薛還說納入住院看護 根本問號 03/14 0 9: : 如果站在經濟學的立場 : 其實本來就該鼓勵採購國產品2
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制問題在於: 台灣制度下幾乎所有醫療行為都綁健保 也就是說,一般商業保險面對非健保醫療行為多數都是不給付的 那看政府要不要把健保和商業保險鬆綁阿 可是我跟你說,鬆綁了以後絕對出大事 注重健康和醫療品質的人,會直接退出健保- 小弟年少的時候不懂保險的必要性 覺得浪費錢結果身上就都沒保險 結果現在年長才慢慢了解到保險的確有其必要的地方 但身體出了一些狀況 保險公司都不承保了... 想問在只有健保的情況下
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走