Re: [新聞] 醫界5團體發起「黑十字運動」破千人上凱
: 另外,近期護理師國考降低門檻也受到反彈,台灣護師醫療產業工會顧問陳玉鳳表示,十: 年前開辦學士後護理系,十年後留在護理職場的比例只有3到5 成,早已證明增加招生名: 額無法解決問題,目前國內領有證照的護理人員達32萬人,但實際執業者僅剩19萬人,想: 要解決人力荒應從提升薪資、合理三班護病比入法及建構友善職場做起。
: 針對黑十字運動的訴求,薛瑞元也回應,醫事人員的配置需要看需求去決定,不能用很死: 的數字去規範,目前也並沒有針對任何職類提出增額要求,而在醫事人員總量管理,因為: 也涉及到教育部,有學校申請新設科系或增額,衛福部也會提供該職類的人力評估結果做: 參考。
: 上禮拜才有新聞提到綠營沒把醫界代表放入安全名單
: 在那叫什麼!!
: 外界眼中醫界(護理反而還好)就是最死忠的一群
: 當時一堆醫師網紅連論文抄襲都挺得下去了= =
: 怨不得人~
說實在話 這個抗議也沒用啦~
醫療業低薪的問題
追根究柢就是在健保給付
民眾每個月繳600 800 公司出1200 1600
總共每個人大概是2000元上下啦~
以健保的保障項目 包山包海
如果是外面的保險公司大概會賣到4000-5000
你跟民眾短收這麼多醫療保險費
總是要有人吞下去阿~~
這20年來 就是醫療界吞下去啦~
難怪你各大醫院診所 就是核刪一堆 + 點值0.7-0.8
所以你各位薪水20年前 到現在
就是幾乎沒增加
阿 民眾健保費就是沒什麼增加阿~~
房價物價都漲2倍了
你醫療業20年來的薪水有沒有漲到1.2倍??
不過反正醫界就是 綠油油的 死忠一片
你不投給綠的
難道要投KMT ??
--
可怕的是 死忠的還會無腦護航
有趣的是,老害幾乎都藍腦
藍綠都一樣垃圾 但死忠塔綠班更是害群之馬
鄉民:我們要便宜快速高品質醫療啦
一堆年輕醫師家裡都既得利益者,根本本業都做開心的,反正
拼一輩子也不如老爸做三年,不如躺平死忠守護既得利益!
笑死人 重點哪是投誰 明明就是政黨輪替
公民也學過卻連最基本兩黨制的運作都不會
讀到醫的還在那邊學智障大學生無腦喊政黨輪替
金白藍連談合作都要拖,就只能一直互相秀下限啊
誰承諾讓你薪水漲1.2倍啊?我也要去投他!不過沒達到怎辦?
完全贊同要漲保費~ 所以要投誰承諾會作到啊?
的確沒用,但他們證明了某種程度的動員能力,而組
織能力是選戰中的關鍵因素—至少他們的票比唱衰的
人有用
台灣的民主造就健保只能無限迴圈壓榨醫護,政府被民
粹綁架,毫無專業
要有人敢得罪選票做對的事,不然沒救
有些人喇叭一堆投別黨也不會好,被惡搞了至少要表達
反對立場啊,被賣了還要幫忙加害者找理由,是有多M?
就腦袋比較清楚看得比較開而已啦~所以樓上說一下誰願意
得罪選票啊?根本政治自殺XD 公會沒力投誰都沒用啦!
不然總共政黨輪替了幾次?點數是有成長逆?!
連才多少錢的重陽買票金都吐回去還不敢承認會漲保費?
輪替不夠就多輪幾次啊,總不能被賣還支持吧
誰不改就反到底,不然就罷工,反到改為止
醫界無法翻身就是一堆這種體貼政府的醫師,想反的都
被扯後腿
屁都不敢放光默默跑票輪個一百次都沒用啦~ 漲保費還是
降保費比較得民心?沒能團結發聲之前民粹還是扒你的皮
難怪會有人醫不好就告醫生,在某些人眼裡是很正常了
醫界綠油油 跟死忠的講這些沒用啦
也不是所有人都跟你一樣單純啦~
樓上到處留言要團結 具體作為是什麼啊?
你跳出來連署罷工我支持你
不要繞來繞去,只是想護航說支持其他不一定更好
所以繼續當死忠仔
他的團結就是票投DPP 可憐哪
只要每次哪個執政黨不幫忙加健保預算
下次就投給反對黨
這道理沒有很複雜吧
這裡快變成政治版了 XD
大概又一堆要進水桶了 柯憐
反正我不會投垃圾!其他垃圾我無法管
你誰承諾漲健保費再來投吧
現實就是沒有人敢
疫情期間已經漲過一次保費了阿 趁滿意度高的時候漲XDDDD
笑死 上面是不是有人眼殘不小心打到自己人內戰了
政策爛換政府類比醫不好告醫師,邏輯破滅
阿扁到馬英九到蔡英文,只要不漲保費健保滿意度都八成起跳
滿意度比總統高至少兩成至多八成的政策,怎麼會有人覺得換黨
有機會好XDDDD 你投給反對黨,反對黨執政也是不鳥你
講難聽一點醫界就五萬票,犯不著為五萬得罪1400萬
還在健保,沒有比較建設性的想法嗎?
難道漲健保醫師薪水就會漲?
難道不漲健保醫生薪水能夠漲?
當然可以,很多醫師一樣賺很多
所以才說會靠北的大多是本業跟阿北一樣作不好的啊XD
還真有建設性呀 很多是多多 分享一下呀 怕是沒賺多少還很
死忠
不過我都還是秉持著有教無類的態度教育這些人
其實講過很多次囉~ 團結第一步就是要讓公會真正有功能
先從推動理事長直選開始吧 不然每次都是一些賣官求爵的
換誰執政都一樣啦 懂?!
一般在醫院30萬以上吧 有開業的可以破百,這樣有建設
性嗎?歡迎重考轉科
改不了薪水,生活品質可以改吧?自費上限可以調吧
?合理門診量能調到22天嗎?掛號費可以取消報備制
嗎?連這種卑微的改動都做不到,還要幫執政黨講話
?
沒錯,不合理的限制都應該提出來抗議
說到底,不就是上面的頭人膝蓋太軟,之前基層本來
要串連集體休診,硬是被壓下來了
都通膨多少了 如果單薪30在雙北根本買房都難 這樣叫多不要
笑死人
物價通膨滷肉飯都漲幾倍了 藥價還能連續砍?exforge 都
骨折了
開業就更不用說了 這兩年很多藥都是幾十趴甚至倍數在漲價
進價都早就超過健保藥價了
覺得開業賺的人應該活在平行時空
就還是有一間間開的啊~不用把自身的失敗代換到其他人吧
但總之默默跑票也無法改變啥啦~ 這才真正困在平行時空
一間間開的很多都是金主連鎖啦…自己要開沒那麼容
易
為什麼這裡也你
剛好我認識的都自己開的耶 有點門檻但真的要也可以啦
醫院評鑑勞民傷財,誰停醫院評鑑就選誰
84
Re: [討論] 想賺錢的平凡人建議選電資醫牙我要來推電資。 醫牙這幾年真的不如以往,住院醫師薪水根本被電資按在地上磨擦。很多醫院的住院醫師 年薪根本沒有百。 自費診療項目可以賺錢?建議查一下健保怎麼設定自費天花板的。 而且年輕主治醫師都是在幫資深主治醫師做事,要看主任要不要分你自費甜頭,沒有的話84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。37
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?如果以受薪階級來看的話 當然是不合理阿~ 如果這事件合理的事 一堆政治人物就不用天天喊打房啦~ (事實上根本沒做) 如果是薪資房價一起漲 或是 幅度差不多 那當然就不會有問題40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題,很多醫界同行都認為該漲, 但我提供一個觀點: 漲價吃虧的還是醫療人員,醫療人員無論是開業雇主或雇員, 如果最後健保費調漲,結果必然是繳費增加,但收入不會增加。 如果是加收部分負擔,吃虧的也是一線收費人員。6
[問卦] 認識的醫療業都希望健保倒閉?如題 認識幾個醫療業的朋友 從醫學中心到基層診所都有 基本上每個從業人員 從醫生 藥師 呼吸治療師到護理師 每一個人都在希望健保倒閉 而且應該會發生 有一個內科系醫師朋友說 健保點值跟收入現在不是1:1 然後自費項目又被政府限制 收入和自費時代差多了6
Re: [問卦] 台灣醫生護士怎麼不罷工?因為政府要搞醫護太簡單了 台灣普遍仇富又是民粹社會,政府和資方隨便搞風向就不利醫師了 看看之前航空業罷工,一堆民眾在講 「賺那麼多還嫌,也不想想其他人在領24K」 「噁心,每天穿的光鮮亮麗還在靠北,不爽不要做」4
Re: [新聞] 住院醫師輕生 友人爆生前遭上級言語羞辱現在醫療在台灣就是共產化跟廉價化 當大家都在笑中國以前計畫經濟,一樣黨說的算, 在台灣的醫療也是健保局(還是黨)說的算 當物價高漲、貧富差距越來越大,台灣的醫療變成政府唯一說服(哄騙)民眾 「台灣還是一個人人平等的社會」5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後2
Re: [黑特] 本土牙醫聯盟抗議不被阿中受理台灣的醫界就是一群被虐狂 疫情剛爆發就被限制不能出國 防疫獎金輸給計程車(還打折) 得了新冠肺炎後醫院人力不足 為了病人可以戴口罩繼續上班(誰來為我著想?)