Re: [討論] 私醫較有機會選到熱門科別?
一開始就在想怎樣馬,怎樣卡小科,可能最後連成績都沒有。
台灣醫療可悲在成績好的人,除了少數真的對小科有興趣而選擇小科,一大部分是現實考量,生活品質等等。
要找回或是維持各科平衡跟品質,健保對於大科的補助跟點值要做強力的修改。否則一個科永遠招得很差二招三招四招,永遠在AAD也罷,但這樣艱辛的訓練完,也沒有預期的回報,或是生活品質改善。
搞到高中生還沒上大學就在趨吉避凶,從醫的起點跟初衷就完全一點點都不剩了。雖然可能就不多,只是期待健保多少讓人保有點期望。
另外還有對於選大科的人抱以異樣的眼光。
內外科醫師在老年化後以後更缺人,而且速度更快,如果健保是進一步壓迫內外科幹更多事不給錢,導致招生更差,那相信只是惡性循環。
健保必須要漲價,要還給幹最累最髒事情的醫療人員一點尊嚴。
※ 引述《narep (narep)》之銘言:
: 在Dcard看到一篇文章在討論私醫與國立醫,覺得論點蠻特別的,因此放上來讓大家討論
: 原文大意是:
: 是否讀私醫在系上成績靠前相較國立醫容易一點,因此讀私醫有利於選到熱門科別
: 原文連結如下:
: https://www.dcard.tw/f/all/p/233128366
: 轉po完整原文:
: 我弟是今年考生,成績出來了
: 他國英數自四科加起來60級分
: 所以一階一定申請甚麼校系都會過
: 他目前是考慮志願填滿所有私立醫學系
: 不考慮國立醫學系的原因,除了認為二階競爭太激烈以外
: 另外主要的原因,是他考量到以後醫學系畢業去應徵醫院選科的問題,
: 聽說應徵醫院選科,非常看重在校成績(除非家裡有背景)
: 所以與其讀國立醫學系、但在系上名次不出色,不如在私立醫學系裡面可能比較有機會: 在系上的排名靠前一點(雖然醫學系的人幾乎都很會讀書,但國立醫學系學生平均學業表
: 現應該會比私立稍微強個一點點??)
: 因為他認為國立、私立醫學系出來的學歷,對於往後申請醫院、科別、執業沒甚麼差別: 但是在校成績對於往後要申請想走的科別就特別重要
: (像是:皮膚科、眼科、耳鼻喉科、骨科等熱門科別,如果父母沒有背景的話,通常在校
: 成績要非常優異才申請的上,他的想法是:例如在陽明醫系排50%的人和在北醫系排20%的
: 人,若兩人都沒有家世背景,若同時申請某醫院的骨科,那北醫系排20%的應該有較大的
: 機率申請上)
: 而他又不是很想走五大皆空的那些科別,所以目前有這樣的考量
: (他最想讀北醫的醫學系,除了以上的考量外,他覺得在北醫校園生活的快樂程度應該>: >陽明、成大,北醫很多正妹、而且在台北的精華地帶。而台大雖然校園生活精彩,但是
: 太多怪物、可能去那裏會被屌虐)
: 想請問醫學系的大大,我弟這樣的考量有道理嗎?
: 還是要勸他填國立?
:
--
聖人來囉,諸位心懷小奸小惡之人請退散
沒用啦 大家要順牙醫時鐘
減少小科名額把人趕去大科 解決
樓上說的就是現在進行式
在沒有總額之前,誰想去小科?
還在點值,還在分配?國家在醫療上的投入就嚴重不足
啊?你以為小科很爽?小科累到爆的到處都是好嗎?
本來就健保不倒,醫療品質不會好啊...
台灣醫療強大在於壓榨各醫事人員來的
27
陳時中,是首位牙醫師出身的衛生福利部部長,臺北醫學院牙醫學系畢業 (以上from wiki) 陳時中與妻孫琬玲共有土地1筆、建物2筆、另有16筆不動產交付信託,以及,汽車1輛、 新台幣現金30萬元、新台幣存款總額289萬7677元、珠寶1件價值40萬元為妻所有、樂器2 件價值170萬也為妻所有,還有高爾夫球證一張價值30萬元為陳時中所有;另有,債權43025
其實一開始有這種想挑乙組打的心態 大概之後也好不到哪裡去 因為其中這會有幾個BIAS 私不見國考榜首 每年都各家醫學院輪流坐 所以根本沒有所謂的甲組乙組43
首Po在Dcard看到一篇文章在討論私醫與國立醫,覺得論點蠻特別的,因此放上來讓大家討論 原文大意是: 是否讀私醫在系上成績靠前相較國立醫容易一點,因此讀私醫有利於選到熱門科別 原文連結如下:21
我跟你說啦 60級分齁 也是有分啦 有些人拿60是因為他考得比59級分的好啦 有些人齁13
說個故事啦 當年還小的時候 以為自己考了74級分 除了帝國大學醫學系之外無所不能 當時齁 班上有個化學老師很嘴砲
58
[討論] 醫療人員防疫成功的回報?[吳欣岱 Facebook] 在今日的最後想跟大家,特別是醫療人員分享一個消息: 健保署保險付費者代表提案,因為上半年武漢肺炎民眾就醫次數下降, #收支並未虧損,40
Re: [新聞] 陳時中健保論壇來去匆匆 醫轟漲價「只講談到健保費需要調漲的問題,很多醫界同行都認為該漲, 但我提供一個觀點: 漲價吃虧的還是醫療人員,醫療人員無論是開業雇主或雇員, 如果最後健保費調漲,結果必然是繳費增加,但收入不會增加。 如果是加收部分負擔,吃虧的也是一線收費人員。28
Re: [討論] 連署 醫師人力總量管制第一次討論這種敏感且略帶悲觀議題,小緊張… 多請學長姐指教了。 若有不妥會刪文 完全認同這個覆議很有意義,覺得發起者很有勇氣、熱心,也做足功課! 只是整體上來說醫師聲量真的還是無法跟大眾比… 像是該網站下面留言已有不理性民眾跑去吵。 參考了各方前輩的論述,只能說「增設醫學系」可能是難以抵擋的戰車… 對高中考生而言,這是好消息,代表更好考5
[問卦] 如果真的全面取消健保會發生什麼事健保三不五時就在講財務吃緊 整天要倒了要倒了然後增加保費 如果今天健保真的已經到漲價也救不起來的地步 導致完全取消健保制度 照當今台灣的醫療環境來説6
Re: [問卦] 台灣醫生護士怎麼不罷工?因為政府要搞醫護太簡單了 台灣普遍仇富又是民粹社會,政府和資方隨便搞風向就不利醫師了 看看之前航空業罷工,一堆民眾在講 「賺那麼多還嫌,也不想想其他人在領24K」 「噁心,每天穿的光鮮亮麗還在靠北,不爽不要做」6
Re: [問卦] 中國醫療跟台灣比如何?中國醫療好嗎?這很難客觀比較,但是,中國現在對醫療人員對待遇比台灣好 你以為台灣醫護水很高嗎? 台灣醫師薪水完全是靠衝量衝出來的 台灣的健保給付,比大陸、印度、甚至古巴還低... .. 為什麼薪水還行,完全是靠量大工時長衝出來的 舉一個醫師社團討論的例子 腎切除 台灣健保給付10198點(還要打折,大約*0.7-0.9才3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制大家如果知道 海龜回台灣復保看醫生 所繳保費總計>健保醫療支出總計 也就是說海龜們復保的行為 其實是讓健保有盈餘的5
Re: [問卦] 可以告訴我健保到底有什麼好吹噓的?健保就是大鍋飯 健保受益最大的是收入低的人 台灣的健保很奇怪 保費的多寡不是取決於你生病的嚴重程度 而是取決於你的收入2
Re: [問卦] 沒保險的人要估計多少醫療費才夠這件事看您想要怎樣的醫療跟生活品質 還有你的預算有多少 醫療品質是有價的,加上現在健保制度下很多動不動就要你自費 如果都要走全健保治療,一定程度會遇到沒效率或無效治療 話說回來若預算很有限下- 在中華民國 只要通過兩階段的醫師國考 取得西醫師執照 就是衛服部認定的合法醫師 可以執行醫療業務