Re: [討論] 如果醫界集體拒絕當健保局的核刪委員

bonjuice02/23 02:44垃圾

PorscheAG02/23 07:15-.-

mightymouse02/23 07:22只要用心，人人都可以是醫藥專家

DrBear02/23 07:29上節目的醫藥記者也都是醫藥專家

Howard202/23 07:54可以合理懷疑 但是應該要去證實 健保案件有非醫師去審

Howard202/23 07:55至少我在審核現場看到的都是醫師 (都是我認識叫得出名字

Howard202/23 07:55並沒有看到您所謂的非醫師在做審查的工作

Howard202/23 07:56我知道這個議題會引起很多醫師的反感

Howard202/23 07:57只是希望大家用比較積極的方式去看待並解決這個問題

Howard202/23 07:58確實有遇過沒仔細看病例就核刪的醫師 我不否認

Howard202/23 07:58但是我要是要核刪 必定是整本病歷看過(連同護理紀錄)

Howard202/23 07:59確定該醫令沒有任何主客觀佐證就執行 我才會刪除

Howard202/23 07:59(例如自然產後放留置尿管47014C 病例沒有任何紀載原因)

Howard202/23 08:00去審查的鐘點不過一個小時800 盯著螢幕眼睛也是很酸

Howard202/23 08:01比起在醫院看診開刀 這個小錢真的沒什麼吸引力

Howard202/23 08:02大家想要讓審查品質變好 只希望大家能多參與這個領域

Howard202/23 08:02若每個審查醫師都能仔細檢視病例 並且互相學習訂出準則

Howard202/23 08:04另外審核醫師實名制也正在推行 婦產科已經行之有年

Howard202/23 08:05內科將來也會實行 只怕會因為得罪人 沒人敢去審查

Howard202/23 08:05但如果病歷真的有認真檢視 實名核刪又有什麼好怕的呢

Howard202/23 08:07去蕪存菁 汰弱留強 一直都是一個體系要進步必經之路

Howard202/23 08:07臨床醫療是如此 健保審查也是

Howard202/23 08:08歡迎年輕有抱負的醫師一起加入 把您認為亂刪不適任的醫師

Howard202/23 08:08淘汰掉 自己核刪的自己簽名負責 健保環境才會更好

Snowhead02/23 08:38我相信一定有認真審查的醫師啦 樓上不要緊張

Snowhead02/23 08:40既然這樣 具名核刪是有多難 是沒被刪過令人火大的嗎

ashidaka02/23 09:13具名核刪的話,全國能找到幾位醫師願意當黑臉被公審的?

Snowhead02/23 09:19工三小 不具名就不能刪啊 不能被強暴久了就習慣啊老大

HoterLin02/23 09:31沒看到就沒有…..這邏輯？

cyp00102/23 09:33非醫師審查當然是不能給你看到啊

cyp00102/23 09:34但就過去例子 一堆類似連demerol都看成抗生素刪掉的

cyp00102/23 09:34你跟我說這是醫師刪的?

catinbush02/23 09:37看到的是醫師不代表審的都是醫師（邏輯）

Howard202/23 09:47有時候我審查也會看錯 所以需要兩個醫師審查

Howard202/23 09:47提起申覆會再有兩名醫師審查 真的看錯都會補付

Howard202/23 09:48除非有證據確定是有非醫師在審 否則這樣無的放矢沒意義

cyp00102/23 09:56這不是無的放矢 是合理懷疑 源頭還是匿名審查黑箱

cyp00102/23 09:56健保署只要死不承認你也拿他沒辦法

pipiann02/23 10:05對 當作抗生素的也是醫師 一堆醫師其實超爛

pipiann02/23 10:05有實際上去審就知道 立意核刪的對象很多都是亂搞

pipiann02/23 10:06其實只是團體自律不足

pipiann02/23 10:06但是這點無法解決 很認真做的醫師跟亂搞的醫師都有

pipiann02/23 10:06實際上亂搞得無法處理

Snowhead02/23 10:22對 那就具名啊 講甚麼會公審 連藥都看不懂不能笑一下?

Snowhead02/23 10:23看不懂還可以核刪? 然後申覆會過 你是在哪個平行世界

pipiann02/23 10:24只要當科有四個人該區願意具名就可以具名

pipiann02/23 10:24每個科都是自己審自己的 可以跟自己學會談具名

pipiann02/23 10:25很簡單就可以做到

pipiann02/23 10:28想要做做看得可以講 每年都有推薦人進去

pipiann02/23 10:28實際上一堆審查委員想換掉但是沒人可換

HoterLin02/23 10:55匿名就是見不得光 別怪人家懷疑有蟑螂

mightymouse02/23 11:33具名不是願不願意的問題，是應不應該

rainsilver02/23 12:33用開罰單比喻可以 本來就該全具名

rainsilver02/23 12:33不過不影響吧

rainsilver02/23 12:34反正就是ㄧ團亂帳 可以拖多久而已

rainsilver02/23 12:34不改成核刪就病人自費 未來只會更慘

ashidaka02/23 15:05躲在網路的ID底下講話很嗆,現實生活中有幾個醫師願意為

ashidaka02/23 15:07那一點審查車馬費出面去被一堆同行公審洗臉,尤其又是擋

ashidaka02/23 15:08人財路的苦差事

ashidaka02/23 15:09雲端唱高調大家都會,現實執行面的問題都不用考慮嗎

ashidaka02/23 15:14核刪完的錢也是回歸總額給醫界,要用陰謀論說是健保署用

ashidaka02/23 15:16匿名核刪找非醫界黑箱審查 邏輯上很難說得通吧

cyp00102/23 15:56如果沒人想具名 那就是制度問題 怎麼怪起醫生來了？

cyp00102/23 15:58說到底核刪就是不合理 憑什麼沒看過病人可以決定要不要支

cyp00102/23 15:58付

leon8014802/23 16:38整個健保制度就是不合理 人民公社的翻版沒救了

mitsloanboy02/23 16:39健保署從來就沒有一個制衡的機制啊，難怪一堆人巴著

mitsloanboy02/23 16:39要這個位子權力可大的呢！之前聽開會的錄音醫院裡大

mitsloanboy02/23 16:39牌的大P，哇開會時畢恭畢敬哥倆好啊，以為醫材上限

mitsloanboy02/23 16:39大老有幫擋？

whiteheart02/23 21:46陰謀論不用證據，真好

hamel02/24 08:13如果是用下班時間，一小時800還行啦，多賺的

cici95063002/24 08:20就是看什麼時候爆炸而已..