PTT評價

Re: [負雷] 老狐狸

看板movie標題Re: [負雷] 老狐狸作者
gn01881106
(King Of Loafer)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 整片看起來很順暢

可是,我看起來超級卡的耶,
每一段都很抽離,感覺像是一場場獨立的舞台劇,
導演好像是廣告出身吧?
又或者像是一片片獨立廣告,說著很帥氣的台詞,
硬湊起來。

: 但其實沒甚麼主軸
: 過多奇怪的分支
: 讓人看不懂到底主軸是甚麼
嗯啊,薩克斯風是三小、初戀那也是,
灌輸觀念的部分也挺認同的,根本亂七八糟又突兀。


其實我最想講的一個點是:衣服、場景乾淨到爆炸!?

超級出戲的耶,每件衣服都是剛買回來的?

再來小男孩的部分,先說,絕對是導演的問題,

整部片我只記得小男孩下三白的死魚臉= =

還有啦,果體關瓦斯XD

如果要以小男孩當作主角,就要讓人代入他啊,

大家都有年幼無知的時候,

你不會想代入一個白目小孩吧。

哀,我是看金馬好像得很多獎才找來看看,

真的沒想到能爛成這樣,

比一些完整敘事的Youtube 的影片還遠遠不如
《失戀男的殼》,

其實看到前面就覺得這是在學《四海情深》,

但只能說畫虎不成反類犬,

建議去找這部片來洗洗眼睛,

兩種不同教養方式的衝突、兩種人生觀的碰撞。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.85.87 (臺灣)
PTT 網址

bibliophile 11/13 07:03果體是什麼?

peterw 11/13 08:49果體是什麼?

cphe 11/13 09:07會嗎 小孩死魚臉我覺得很棒啊 讓你看不透他想

cphe 11/13 09:07什麼

cphe 11/13 09:08衣服場景太乾淨我認同,乾淨到有點突兀,一開始的

cphe 11/13 09:08餐廳我就覺得乾淨到很誇張,別說以前的年代,就算

cphe 11/13 09:08是現代我都不相信

Jochum 11/13 09:12這篇推推推

DarrenD 11/13 10:49小男孩看起來的確很不討喜 故意選的嗎?

DarrenD 11/13 10:50除了不算好看以外 表情眼睛看了也不討喜

tools 11/13 11:40松果體 切掉會很刺激

telnet0512 11/13 13:22這片真的難看,還好Netflix看的沒進戲院

airlow 11/13 13:54裸體關瓦斯那邊我反而覺得感人

zi62007 11/13 18:31薩克斯風和初戀我覺得是要刻畫他就是個失敗的普通人

zi62007 11/13 18:31,好像都會但是也不能當飯吃,剪髮做衣服都是。

bye2007 11/13 22:02小男孩演得不錯 但感覺很屁