Re: [討論] 國片缺的是什麼?
其實我有一個念頭,或許會聽起來不中聽喔
因為我是完全以自己消費計算、自己體會為角度出發點
即使好萊塢每一年大片不只一部,但我可能平均一年也就只看一、二部
那當然在CP值高的好萊塢大片之中選擇了XD
國片我也很想支持,但僅只於心中支持
除非在網路評價逛一陣子發現真是大大的好片,幾乎沒雷,才有可能去影院看
雖然很多人都說,進戲院支持國片,才是支持
但不好意思,我這個不中聽的想法就是:不進戲院支持,也是支持@_@
老實說,會有這種想法的主因:
就是我實在不喜歡,感覺有些電影,其實就只是拍來想試撈一次看看的感覺而已
所以片中很多部份都雷,差別只在這一部份、那一部份屬於微雷、小雷、中雷、大雷而已
或者電影中只有幾個分段精彩,其它分段則是拖、靜、平、悶
感覺拍的片就是情勒我支持國片,但實則給你錢撈QQ
偏偏比較少雷的片型,又多聚集於青春情愛、文藝、深度哲理..Orz..不見得都是我的菜
我認為台灣比較缺的是感受被娛樂到的片,不是感覺你在特地搞笑的片
也不缺需要你來教育我、令我省思的這些片型
最起碼你要用90%的娛樂包裝這些起來,而不是90%的鬱鬱片卻想用10%的娛樂來緩和
所以有人會被青春情愛類的像那些年、少女時代娛樂到,我也有,雖然較少(年紀關係
說來奇怪,像以前港片賭系列的,有些段落擺明著我就是特地在搞笑,卻還真好笑
但有些國片段落,不想讓你感覺特地在搞笑,卻反而不好笑
這是什麼原因?
一是聲優、二是類型、三是剪輯、四是劇本、五是演技、六是導演
我認為當初港片風行時代,聲優是最大的功臣
目前演員們,最大的問題不是演技,而是聲音演技,尤其中年以下的年紀演員
這不多說了,講到爛了
感受被娛樂到的片不等於是娛樂片
舉個例子,像是驚悚片的《佈局》我也認為他屬於娛樂到我,其實簡單的說就是好看XD
不能只是好片,更是要好看的片
有人說錢是重點,我也是這樣認為
不過,世界上也不是沒有,用超低成本卻拍出超賣座的片,電影通的人應該都講得出
我會比較期待台灣有人能拍出這種
反而不太會期待,用比較多一點的錢所拍出的片,為什麼呢?
因為覺得有了點錢後,不會花錢、亂花錢、花錢了事、砸錢交辦不跟進等問題就會出來
尤其越大製作,可能台灣一年都沒有一部的大製作
越花錢就會越想保個平安牌,但就怕因此在一些面向顯得雷
譬如顧找卡司而不是找真適當的演員、劇本改的通俗、強調特效而失去..等等
或有些專職,如果不是大師級、真實力級,讓有些中下的去做,既要錢,結果品質也中下
我會較期待一個人、一個小團隊、小資源,做出橫空出世的作品
因為沒有什麼錢,也等於是一種沒有包袱,沒有票房壓力
在類型、創作等歷程以至於結果,應該會較有顯明的電影特色
當然啦,有錢還是最重要
但如同前面講台灣電影的大製作,可能一年都沒有一部,最後...
最大製作:飽受壓力\中級製作:保平安\
那還不如期待資金低的看有沒有機會中幾個
哩哩叩叩講了亂七八糟,到底在講啥?就雜講吧XD
網路上看到一篇文 https://yiyiclass.com/10-budget-producer/ 來彌補我的一堆廢話
--
網飛 D+有沒有買?
看一部電影三百元沒動力 網飛點一下來看看切1.5倍速
也沒動力 那你是在跟人嘴啥?
工三小?
消費者素質也是個問題...所以玩命關頭那種片
才有辦法一撈再撈XD
看玩命光頭又怎麼了 不然看什麼片才有素質?
你沒有錯,本來就是這樣,自己的錢當然是要花在能
讓自己爽的地方
同意,一樓是財富自由或是富二代喔,有大把時間常常
去看國片喔
內文看清楚一點啦,
上班族社畜每天上下班,雖然窮忙,還不缺300啦。但
是就是不想浪費時間去看人文親情社會倫理文藝片啦,
我要科幻奇幻推理冒險啦
國片就是一堆無聊題材啦,偶有佳作啦,想見你就滿期
待的,為什麼 ? 因為他奇幻啦
整天一直8+9,社會寫實,我都體會一整天社畜的滋味
了,你還想要我去體會別人的難處 ? 很87
例如想要我這種觀眾的共鳴,就更他媽的不要怕上班族
的寫實故事,超87,半澤直樹那種才是真共鳴,好好電
一下社會上層才會有共鳴啦
那個山中森林,光看簡介我就連預告都不想看了,我還
希望是一場山中魔神仔的奇幻冒險勒
所以ochyi抱怨了一大堆這三年看了哪部國片了? 還是
這三年國片都沒有科幻奇幻推理冒險的片型?
講一堆五四三怎麼沒看過你們真的花錢花時間去看了一
部所謂的垃圾國片再來噴
你這個內文沒看懂的,先看過再來說啦
什麼netflix 300塊,你是在回誰 ?
一堆國片黑嘴到現在也沒看到底有誰這三年是真的花
錢花時間去看然後看到垃圾很不爽的 一大把雲觀眾在
那邊打嘴砲笑死
有些人,可能是超鐵真粉啦,也不管別人愛不愛的理由
,反正就先嗆沒進電影院,沒看過,人家講一堆,就接
著說你沒用心體會,你行你有錢,票房你去扛啦
你講一堆,國片會變好,你就儘管繼續挺,可惜現實票
房就把你臉,你還是下去吧
財富自由?富二代?看個電影錢都沒有...要不要幫你通
報社會局XD
你發言蠻奇幻的...建議奇幻電影別看太多
又一個沒看內文的,拜託不要嘴砲,去聯絡社會局,我
就等你,不要只剩一張嘴
你如果沒有親自邀請社會局來和我談,我就當你只有嘴
看完文章後真的體認到國片缺觀眾
韓片以前很爛的時候韓國人就超挺,都很爛裡頭挑個好
的來看,市場機制就這樣形成了。
而不是情勒啦!我不看,片商就想:好片也這樣票房,
爛片也這樣票房,那乾脆擺爛還省成本
後段倒是點出B級片存在的必要性,低成本、多產出
試多了總有經驗
美國B級片教主羅傑楓麆珒N提攜過很多名導
有沒有人仔細推敲歷史,進戲院支持國片...喊了幾年?有沒有超過20年以上? 我也不知道就是,那之後到現在,好片有沒有變多呢?能不能挑出好片看呢? 有沒有跟韓國好片一樣好呢?韓國黑暗時期又多久呢?我只是好奇 沒辦法認同大綱式的簡介就想要看看別人,希望有很深入而不失真的人事時地物比較
※ 編輯: godshibainu (39.15.34.207 臺灣), 02/03/2023 21:24:17現在能挑啊,海角七號以前連片都沒,頂多就是文藝
片給小圈內人看的
早期台片也是低成本多產出的在拍,那時進外片還有
管制
那時戒嚴時代拍片比較受限還是佳作
真要說的話就是以前那套沒有傳承下去
韓國有系統性的建立影業,以前經驗能傳承
很多 know-how隨著老一代影人凋零就失傳了
現在是重新發明輪子
你講的還是一樣籠統,戒嚴...那已經是35年前了 人、事、時、地、物,起碼說個"時"吧 例如假設喊進影院支持國片是20年前開始,韓國有沒差不多也20年的支持低迷韓片歷史? 還是人家支持個10年左右而已?韓國電影人就蹦出滿多好看的電影了呢?
※ 編輯: godshibainu (39.15.34.207 臺灣), 02/04/2023 00:28:11韓國挺國片的上座率平均都很高,應該說他們很常觀影
(不論國片洋片
不會像你說洋片只挑一兩部的情形
基本上他們保持著過去未開放前(韓國80年代前也是有
審查
進影院看電影(主要是國片)的習慣
看的片多也不會預設立場說韓片洋片孰高孰低,自然
韓片觸及率就高
好的韓片自然會被市場篩選出來
原po也差不多籠統,彼此彼此
不是真的在業界工作了解本來就有限,好奇板上是否
有從業人員
查維基韓國電影可以看到他們的皮毛,know how就是
商業機密了
你拿不出實際數據比對台韓電影歷程,然後用我所說從業這一項也籠統來回 但這二種根本不是同一個項目阿,不是你拿韓國歷程想堵嘴的嗎? 那我當想聽你有沒有本,有本我就誠心接受 不是用些高來高去話術,再加偶爾提一點名詞,似乎信之有料一樣 但我的本性看過後就真的覺得你回得很籠統,難道要裝蒜你好棒棒、你說的對我接受了? 想從A來說服人,我也不認為你說服不了,只是你要詳細點,有實、有據的來說服 結果你不拿、拿不出,卻用B來回擊,那你從頭到尾提A提辛酸的嗎?
同意你說的,不要來教育我,老子看電影就是要娛樂,
連這點都做不到還想教育人
印尼電影院平價多了 最高等級影廳也才台灣200左右
超級同意你所說的 幾乎跟我心中完全雷同命中!
像是大佛 我覺得味道是有拍出來 但是很悶 但是味道
就像是拷貝某種窮人的香水 幾乎拷貝出那種淒涼味道
儘管拍的悶悶的 但我會覺得味道做的很貼切到位
也給大佛算是厲害的一個讚了 但是同學麥納斯就覺得
又是在拍悶片 這次就沒有這麼精準到位 就只是一種
又在拍悶片的感覺 看完電影 完全沒啥希望性
所以我真的很肚爛台灣近十年很多都是走藝術片或悶片
或者是恐怖片但是不恐怖賣點卻是在自以為是的小創意
對~我說的就是咒 跳來跳去 恐怖氣氛是需要醞釀的
不是讓你又在那邊加油添醋搞創意 搞切來切去畫面
又要搞推理又要搞懸疑 台灣片就是那種感覺 常常是悶
要不然就是 味道我知道你很努力想拍 很努力複製感
很努力的背台詞的演員的感覺
台灣電影又很平鋪直述 另外一種則是你都能猜到劇情
香港近二十年電影也是差很多 台灣電影則是跟水
一樣淡 華人片 味道最夠的還是20 30年前那些港片
古裝 武俠 宮廷 不管是香港電視劇或香港電影都讚
然後非古裝的 還有陳百鳴 許冠文三兄弟等之類的
舉例就是 開心鬼系列 富貴逼人系列 許冠文神算鯊鯊
前面打錯字 是黃百鳴的 發財秘笈(六親不認天誅地滅)
周星馳 則是古裝劇 跟時裝劇 都是頂天不用介紹了
台灣電影 只要不拍悶片 認真拍部好片 好題材
或者找個好話題 想個好劇本 也是能成為好片的
台灣電影演員雖然沒有香港以前電影演員 主角或綠葉
都是影帝影后的等級 但是 像是一些台灣好電影
像是熱帶魚 棋王 愛情靈藥 囧男孩 那些年 劇本都是
好的 演員別太差 導演別太差 拍出來都會不錯
85
首Po大家安安 乳題 國片好像很少能有討論度 連「想見你」這種票房不錯的在版上也是 我想可能是剛好有阿凡達跟灌高的關係吧?18
國片票房高的不外乎校園愛情片 或gay片,其他都慘不忍睹,剛好 那種片又是九把刀+柯震東包辦, 這兩人一個偷吃一個吸毒就算了, 不論人品,論劇本和演技明明也尬1
幾個問題必須先解決 到底要不要中國市場還是針對國內市場 一旦考慮中國市場一定會變調 但僅靠國內市場或賣海外版權通常會虧死 大製作血本無歸機率高10
先回原PO,說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧25
我一直覺得八二三或者古寧頭 排一場有大規模的戰爭片 都是個很好拍的故事 已經有三十多年 快四十年沒拍過這種戲了吧?11
這個問題我覺得商業片跟藝術片要分開來看 太多人都把兩者混在一起講 導致互相矛盾 藝術片部分 首先全世界的藝術片票房都不好28
這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,41
陳進興事件能不能拍啊?這是台灣人目前中年一代小時候都感受過那種草木皆兵的緊張社 會氛圍。 整部片融合綁架、虐待、屍體、強暴、逃亡、變臉、飛車追逐、SWAT槍戰、引發國際事件 、談判、鬥智。最後抓到人伏法 還可以探討社會問題:小孩送到國外適應問題、罪不及妻小問題、社會安全網關懷問題8
事實上國片就是什麼都缺 但若要認真討論比較,最缺的還是好導演,而且證據就在眼前。 李安導演拍的(1991)推手、(1993)囍宴、(1994)飲食男女。 這三十年多前的國片放眼到現在,在國際上仍是頂級一流的電影。 從數據上來看,三部片的IMDB評分都超過7,爛番茄也都超過80%。16
香港電影 曾經有過巨大的成就 (烈火戰車不錯看) 也是直接被 好萊屋 這個 BUG 幹到趴下 不如看看 面對此巨人 誰能夠另闢蹊徑 我先想到的是 A24 多半沒有大咖演員
2X
[討論] 只有我看到國片就pass 嗎?先聲明,我不是要唱衰國片 只是想做個自我反省 看板上在討論今年國片的情景不容樂觀 於是我就想到自己究竟有多久沒去電影院看國片了 印象中,我最後一部進電影院看的國片是豬哥亮的賀歲片,好像是2013年上映的大尾鱸鰻20
[好雷] 練愛iNG 放空搞笑我是在LULU粉絲團抽到免費包場 在A13 MUVIE Cinema 第一次去,椅子好好坐 我喜歡搞笑片, 電影對我最大的魔力,是忘卻自己,感受別人 能在戲院暢快的笑一笑,嘴角上揚的散場6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。4
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?回想一下自己花錢進戲院看過的國片(2005年之後) 不能說的秘密 海角七號 賽德克巴萊上下 Kano1X
[討論] 這個國片就是爛啦!一個彈丸之地,出色演員都60歲了,新生代演員跟 X一樣,口條爛、演技尬,更不要說劇 本都是同性戀、鬼片、戀愛片這種騙小孩的...反正打死不會進電影院看國片,連Netflix 的也不看...反正支持國片沒啥好處,錢又不是我們賺。自己不思進取要別人盲目支持給 片 商撈錢喔?國外片爽爽看就好了,國片還是洗洗睡吧......台北女子圖鑑? 顆顆